Comments to the photos taken by Никита Прохоров

Цитата (storm1379, 04.08.2024):
> Судя по цвету, если это уже финишный слой, возможно Хатангский порт, у них вроде все такого цвета.

Или Грунтовка

Судя по цвету, если это уже финишный слой, возможно Хатангский порт, у них вроде все такого цвета.

Кто-то Сибирский купил что-ли раз красят

Заправка на рейде?
ОС-ки стали использовать как бункеровщики?

Это "Окский-38"

Это "Окский-38"

Вам тёмного или светлого? )))

Цитата (Hydrofoiler, 28.07.2024):
> Как правило в одной камере шлюза их сразу три можно обнаружить, когда они следуют вниз :)

Вот как раз: https://fleetphoto.ru/photo/473927/

однако упоминается про наличие оптического зума у этой камеры. и приводится таблица сравнений.
https://www.productindetail.ru/cf/sravne...ot-zoom

Цитата (василий эл.мех., 29.07.2024):
> вчера пришел заказ с оzon, KODAK WPZ2, но просматривая зеркальные, стал терзаться смутными сомнениями..

Это фотоаппарат для активного отдыха и подводной съемки, без оптического зума. Для обычной съемки подходит плохо.

https://www.kodak.com/en/consumer/produc...l/wpz2/

Цитата (василий эл.мех., 30.07.2024):
> значит мыльницы тоже неплохой вариант.

Немножко не так.
"Беззеркалка" это не "мыльница". Это системная камера (у которой можно менять объектив), но у которой нет зеркала (призмы). Зеркало имело смысл, когда ф/а были чисто оптическими, с его помощью можно было видеть объект съёмки так, как он получится на фото, контролировать кадр в реальном времени. С появлением цифровой фотографии объект съёмки передаётся на видоискатель без помощи зеркала, чисто электронными средствами. Потому, зеркалки потихоньку уходят.
"Мыльницей" обычно называют дешёвый фотоаппарат, с несменным, обычно фиксированным, реже зуммированным, объективом, в пластмассовом корпусе (потому и "мыльница"), со слабой матрицей.
Не всякий фотоаппарат с несменным объективом "мыльница".
Бывают со вполне металлическим корпусом, хорошей оптикой и матрицей. К примеру, Canon PowerShot G-серии https://ru.wikipedia.org/wiki/Canon_PowerShot_G-серии
И стоить они будут минимум, как любительская зеркалка, уж точно, дороже "мыльниц". Особенно учитывая, что зеркалки сейчас, не то, что бы дешевеют, но в цене растут медленнее остальной техники.
У этих аппаратиков хорошие возможности, но только в пределах одного объектива. В отличии от зеркалок и беззеркалок (системных фотоаппаратов) объектив заменить нельзя.
Ну а "мыльницы", "мыльницы" и есть - не стоит от них ждать чудес. При хорошем освещении и несложных условиях съёмки кадр получится, а так, некоторые снимают хуже телефона, причём, не очень дорогого.
Так что, надо определиться, что себе нужно - качество кадра, компактность, цена, и потом выбирать.

Цитата (Казимирчик И, 29.07.2024):
> Предпочитаю беззеркальные.

спасибо за совет. значит мыльницы тоже неплохой вариант.

Радует!

Цитата (Hydrofoiler, 28.07.2024):
> Если где-то в России, кроме Питера место, где можно встретить сразу три СПК одновременно?)

Нижний Новгород

Цитата (василий эл.мех., 29.07.2024):
> просматривая зеркальные, стал терзаться смутными сомнениями..

Предпочитаю беззеркальные. Для цифровой камеры зеркало - лишний груз.

Ханты-Мансийск

уважаемое общество, какой фотоаппарат лучше, мыльница или зеркалка.
вчера пришел заказ с оzon, KODAK WPZ2, но просматривая зеркальные, стал терзаться смутными сомнениями..

Если где-то в России, кроме Питера место, где можно встретить сразу три СПК одновременно?)

Цитата (Dvizzzok, 27.07.2024):
> Цитата (Никита Прохоров, 27.07.2024):
> > Эти фото разных судов.
>
> Прошу прощения. Оказывается "Валдаи" размножаются активнее, чем представлялось. Вероятность встретить два одинаковых, да еще и в одной, специфической локации, даже не рассматривалась.
Как правило в одной камере шлюза их сразу три можно обнаружить, когда они следуют вниз :)

А для чего ставится логотип сайта на фото? есть ли в этом защита от копирайта, или иной смысл?