Comments to the photos taken by ARTём

Там в течении нескольких недель было семейство оленей в 4-5 голов https://i.yapx.ru/JY0JM.jpg. Как они там оказались - до сих пор загадка. Как загадочно появились, так загадочно и исчезли...
Возможно могли заплыть, ибо территория шлюза обнесена забором. По правому берегу куча СНТ, косогор и параллельно шоссе с железной дорогой, а по левому: те же СНТ, и затопленные торфяники.

Зверья-то сколько по-близости, а я и не знал!
Кстати у меня есть где-то фото нактоуза на фоне залива La Concha. Сосед по Сан-Себастьяну увлекается..

"Огненный олень" - в свете левого бортового огня.

Круиз на теплоходе «Лунная соната»: Москва – Хвойный бор – Москва. https://www.youtube.com/watch?v=8RSqvt2e...5%D0%B2

Красиво!

Цитата (Karen, 19.10.2020):
> Цитата (Сергей Мурашов, 18.10.2020):
> > зависит от настроек монитора, и один пункт линейки контрастности делает из милого душевного закатного фото какой-то кислотный ужас.
>
> Но не все же фотографии. Снимки других на том же мониторе смотрятся нормально.

Фотографии, сделанные по солнцу или в пасмурную погоду смотрятся везде одинаково. Фотографии, сделанные против солнца или при нестандартной освещённости могут смотреться очень по-разному на разных мониторах.

Цитата (Александр Конов, 19.10.2020):
> разница в отсутствии какой-либо изюминки на фото. Просто обычное море и обычное небо с тучей.

https://yadi.sk/i/zIiepHkSwRcAUw Я бы не сказал, что небо тут менее красиво, чем на фото, под которым мы дискутируем. Контента сайта и там, и там катастрофически мало, но и там, и там полноценные фотозарисовки на околосайтную тему. На СТТС было как-то честнее, оценка фотозарисовки фотомодератором считалась изначально субъективной, нравится - не нравится, узаконенная рулетка, что случится раньше, понравится двоим или не понравится троим.

Цитата (ARTём, 19.10.2020):
> Цитата (Simpas, 19.10.2020):
> > я всё знаю лучше лучше вас и я всегда прав
>
> Прямую цитату пожалуйста

В том-то и беда, что её нет. Она характеризуется Вашими действиями - свои ядовитые "фотохудожества" Вы нахваливаете, а попытки других не пропускаете в публикацию, или называете их серыми и бездарными.

Цитата (Simpas, 19.10.2020):
> Извините - а кто вы такой, чтобы перед вами выслуживаться?

Я и не прошу этого делать. Мне это параллельно...


Цитата (Simpas, 19.10.2020):
> Обыкновенный мальчишка

Спасибо за комплимент! :-) Не каждому в 38 лет так льстят...


Цитата (Simpas, 19.10.2020):
> затыкающий рот своему опоненту при его первой же фразе

Где затыкаю? Я наоборот отвечаю.


Цитата (Simpas, 19.10.2020):
> я всё знаю лучше лучше вас и я всегда прав

Прямую цитату пожалуйста. Я себя "не на помойке нашёл", и объективно знаю, свои достоинства и недостатки. Мне высказывают критику - я естественно оппонирую.


Цитата (Simpas, 19.10.2020):
> "знака особого расположения"

Вот и не надо поэтому ко мне на "ты"! Про "мальчишек" - это к школьникам пожалуйста.

Цитата (ARTём, 19.10.2020):
> На "ты" я только с особо близкими мне людьми. Это своего рода знак особого расположения (который ещё нужно заслужить)... ;-)

Извините - а кто вы такой, чтобы перед вами выслуживаться?Чем вы такой выдающийся и чего такого необыкновенного добились? Обыкновенный мальчишка с большим самомнением, затыкающий рот своему опоненту при его первой же фразе, возражающей вам. Откуда у вас взялось это - я всё знаю лучше лучше вас и я всегда прав? Простите, но не одному мне абсолютно не нужно вашего "знака особого расположения"

Цитата (RedJak, 19.10.2020):
> Скажите в чём принципиальная разница между данным фото и этим фото https://yadi.sk/i/zIiepHkSwRcAUw

Если рассматривать фото в контексте галереи "Фотозарисовки", то да, разница в отсутствии какой-либо изюминки на фото. Просто обычное море и обычное небо с тучей. Обработка могла бы это исправить.

Если рассматривать фото в контексте галереи "Виды из рубок и с ходовых мостиков", то разница в наличии элементов судна на переднем плане — это обязательное требование для данной галереи.

Что не фото — то шедевр...:-))

Цитата (Сергей Мурашов, 18.10.2020):
> зависит от настроек монитора, и один пункт линейки контрастности делает из милого душевного закатного фото какой-то кислотный ужас.

Но не все же фотографии. Снимки других на том же мониторе смотрятся нормально.

Цитата (ARTём, 19.10.2020):
> Как раз таки отсутствие художественной обработки.

О как! Это почём же видно? Недостаточно навёрнуты ползунки контраста/цветов ?
Ну так я "художник", я так вижу...)))

Цитата (ARTём, 19.10.2020):
> На данном фото отражён судовой ход

А там отражена Цемесская бухта и якорная стоянка №415. Даже пароход на якоре стоит... )))

Цитата (Сергей Мурашов, 19.10.2020):
> если кто-нибудь создаст сайт Закатфото и классифицирует сорта закатов, я буду слать туда каталожные фотографии закатов:)

Класс! Я уже придумал одну категорию - "Пожар в небесах". И у меня даже есть первое фото для этого раздела ))) https://yadi.sk/i/hjZE_4mfGMNW_w

Цитата (RedJak, 19.10.2020):
> перечислить все названия "ползунков" которые я двигал?

Нет. Я о том, что там не хватало именно контрастности...


Цитата (RedJak, 19.10.2020):
> Скажите в чём принципиальная разница между данным фото и этим фото https://yadi.sk/i/zIiepHkSwRcAUw

Как раз таки отсутствие художественной обработки. Без неё это обычное фото. Ну и с ВП нужно смотреть. На данном фото отражён судовой ход.

Цитата (ARTём, 19.10.2020):
> Цветопередача и мутность/контрастность - это совершенно разные вещи

Я в курсе. Вы мне предлагаете перечислить все названия "ползунков" которые я двигал?

Кстати, вопрос к фотохудожникам и не только. Скажите в чём принципиальная разница между данным фото и этим фото https://yadi.sk/i/zIiepHkSwRcAUw удалённым с сайта?... Вода,небо,водные объекты есть... Даже пароходы есть... Но один снимок "ценный",а другой "недостаточно интересное для художественной галереи фото"... )))

Цитата (RedJak, 19.10.2020):
> Снимок корректировался,но опять же без фанатизма,а с желанием сохранить естественные краски и атмосферу момента

Цветопередача и мутность/контрастность - это совершенно разные вещи.

Цитата (Ponch, 19.10.2020):
> применение к "художественным" фотографиям очевидных, чисто технических замечаний

Это во много компенсируется процедурами пересмотра и голосованием не одним модератором. Это помогает снизить аспект субъективной оценки.

Цитата (ARTём, 19.10.2020):
> Цитата (RedJak, 19.10.2020):
> > а эта https://fleetphoto.ru/photo/336342/ (пример) имеет замечание "блёклые цвета и низкая контрастность"
>
> Потому, что заливая необработанное фото с такими непростыми условиями съёмки, по другому быть и не может.

Если Вы имеете ввиду именно это фото(Карима),то ошибаетесь. Снимок корректировался,но опять же без фанатизма,а с желанием сохранить естественные краски и атмосферу момента не превращая его в нечто гипертрофированное.