FleetPhoto

Comments to the photos taken by alexleo

Show all comments

Link
Павел Емельянов · Samara · 07.05.2017 17:02 MSK
Photos: 13084 · Database Editor / Photo Screener
Цитата (KEK, 06.05.2017):
> Лоцман 4 это тот-же проект АР1600, АР1601

Исправил.
+1
+1 / –0
Link
KEK · Kerch · 06.05.2017 22:59 MSK
Photos: 69
Лоцман 4 это тот-же проект АР1600, АР1601
+1
+1 / –0
Link
yurich982 · Volgograd · 02.04.2017 22:22 MSK
No photos
Ее последние дни под эти названием.На том же причале я лично название менял на Rahil.
+1
+1 / –0
Link
Sathan · Тульская область · 16.02.2017 14:15 MSK
Photos: 998 · Database Editor / Moderator / Photo Screener
На корме рег.номер РМРС написан 185*3(?8)4. Автор, можете на оригинале фото поближе посмотреть?
0
+0 / –0
Link
Ostap · Nizhniy Novgorod · 22.01.2017 19:05 MSK
No photos
Тепло ))) . Самое то занырнуть и почистить корпус , колонки )))
0
+0 / –0
Link
RAM1024 · Москва · 16.01.2017 12:39 MSK
Photos: 24
Двигатели как-то слабоваты для такого размера. На Princess58 уже 2*800, а эта в полтора раза, как минимум, тяжелее.
0
+0 / –0
Link
sergey8 · Moscow · 16.01.2017 06:01 MSK
Photos: 104
Он из бумаги. :)
0
+0 / –0
Link
Денис 696 · 16.01.2017 03:39 MSK
Photos: 32
в Технические Характеристики можно добавить:
- вместимость топливных танков - 8 тонн
- максимальная скорость - 32 узла
- осадка 2 метра-
- два Дизель Генератора по 25 кВт
- опреснитель воды
0
+0 / –0
Link
Денис 696 · 16.01.2017 03:30 MSK
Photos: 32
В 2007 году удалось мне по учавствовать в перегоне однотипной, а может и этой яхты (название Macy Bale) по маршруту Владивосток-Благовещенск через Японское и Охотское моря и по реке Амур. Так как перегон проходил поздней осенью, дошли только до Хабаровска, не стали рисковать в следствии приближения ледохода с Верховьях Амура, и недостаточного уровня воды на Союзновском перекате. Решили отложить до весны,зимовать пришлось в Хабаровске на 151 заводе, но владелец яхты в г. Благовещенске, весной 2008 года эту яхту отправил в г. Казань ,дальнейшую судьбу яхты я не знаю .До нахождения в г. Владивосток, яхта базировалась в Южной корее.
0
+0 / –0
Link
Денис 696 · 16.01.2017 03:04 MSK
Photos: 32
Эта яхта, случайно не носила другое название?
0
+0 / –0
Link
RAM1024 · Москва · 16.01.2017 00:18 MSK
Photos: 24
По номерам - вполне может быть Череповец, а вот Казань - никак. В Казани были бы литеры ТТ, ТЛ, ТФ, ТХ, ТШ, ТЫ

И по ППВВП (п.45) для маломерных судов порт приписки не указывается, а указывается "местонахождение владельца судна".
0
+0 / –0
Link
kifir239 · 15.01.2017 19:44 MSK
Photos: 7296 · Database Editor
Порт приписки явно не Череповец :(
+3
+3 / –0
Link
Felix21 · Novaya Kakhovka · 21.12.2016 19:19 MSK
Photos: 1705
Тип: Mainship
Проект: 390 Trawler
Место постройки: США.
+1
+1 / –0
Link
kifir239 · 19.12.2016 12:52 MSK
Photos: 7296 · Database Editor
А что означает номер 54 после порта приписки?
+2
+2 / –0
Link
Seven_balls · Leningrad · 06.12.2016 20:36 MSK
Photos: 659
Спасибо!!!
0
+0 / –0
Link
Ars · Astrakhan · 06.12.2016 18:32 MSK
Photos: 7367 · Database Editor
Цитата (Seven_balls, 06.12.2016):
> Надеюсь у редакторов БД как нибудь дойдут руки до исправления ошибки.

Дойдут! Стоит только намекнуть ;)
–3
+0 / –3
Link
Seven_balls · Leningrad · 06.12.2016 18:29 MSK
Photos: 659
Разобрался. В описании ошибка кроется в 96 кВт.
По паспорту данный движок 294кВт (400 л.с.) это если тип А1( pleasure), то есть для частного использования.
Ссылка:
http://www.powertechengines.com/IvecoMar...4N004E.pdf

Надеюсь у редакторов БД как нибудь дойдут руки до исправления ошибки.
Thanks! Taken into account
0
+0 / –0
Link
RAM1024 · Москва · 03.12.2016 22:25 MSK
Photos: 24
Да ну, куда там такой дизельгенератор??? Это или ошибка, или дополнительный мотор "экономического хода". Так делают иногда на яхтах такого типа, на тех же Эллингах, например.
0
+0 / –0
Link
a20 · 03.12.2016 09:47 MSK
Photos: 22
Похоже что Ивеко 96л.с.- это стояночный дизель-генератор.
+1
+1 / –0
Link
Seven_balls · Leningrad · 03.12.2016 00:54 MSK
Photos: 659
В описании к судну :
Главный двигатель: IVECO N60 ENT M40 (1*96 кВт)
Думаю, здесь ошибка.
С таким водоизмещением столь слабый движок не потянет.
Да и в описании производителя указаны Perkins M-225 2 x 225 л.с.
0
+0 / –0