FleetPhoto

Comments to the photos taken by Seven_balls

Show all comments

««1 ··· 43444546474849 ··· 62»»
Link
иван колиденков · Zvenigovo · 25.01.2013 16:50 MSK
Photos: 338
Цитата (Ars, 25.01.2013):
> А ему фальшборт на баке нарастили?
Он на Украину с нарощеным баком уже пришел
0
+0 / –0
 Свiтловодськ   ·  Запорожье type, 559М design, Zaporozhye
 Невский-1   ·  Невский type, Р-32А design, Kherson
ОС-19  ·  ОС (354, А, Б, К, У) type, 354У design, Zaporozhye
Link
Ars · Astrakhan · 25.01.2013 15:22 MSK
Photos: 7367 · Database Editor
А ему фальшборт на баке нарастили?
0
+0 / –0
 Свiтловодськ   ·  Запорожье type, 559М design, Zaporozhye
 Невский-1   ·  Невский type, Р-32А design, Kherson
ОС-19  ·  ОС (354, А, Б, К, У) type, 354У design, Zaporozhye
Link
krechetoy.igor · Барнаул · 18.01.2013 22:36 MSK
Photos: 89
ДА!
0
+0 / –0
Иван Крузенштерн  ·  Добрыня Никитич type, design 97А, Saint Petersburg
Link
ju_jutsu_zp · Zaporozhye · 13.01.2013 21:09 MSK
Photos: 38
В первой половине 90-х годов в Старом русле р.Днепр,получил пробоину и затонул,позже поднят и восстановлен.
0
+0 / –0
 БМ-5   ·  РТ-300 type, 911В design, Zaporozhye
Link
Seven_balls · Leningrad · 17.11.2012 04:18 MSK
Photos: 659
Спасибо за голоса!
0
+0 / –0
 Коктебель   ·  1430, тип Александр Грин design, Sevastopol
Link
Coper · Arkhangelsk · 16.11.2012 20:22 MSK
Photos: 573
Цитата (Mr.Den, 15.11.2012):
> А что важнее для боевого корабля - эстетика или всё же "радарная невидимость"? По-моему, ответ очевиден.

Я конечно не спец в этих делах, но меня терзают смутные сомнения что кирпич 10 этажей над водой покрашеный серой краской не отличается сильно незаметностью на радарах.


Цитата (Сергей Мурашов, 16.11.2012):
> Ну почему же только на западе http://fleetphoto.ru/photo/2131/

На мой взгляд в стерегущем все не так печально, силуэт стремительный, весьма пропорциональный. Башня эта конечно выбивается, но тут уж ничего не попишешь.
+1
+1 / –0
 Belfast   ·  Town type, London
Link
Казимирчик И · 16.11.2012 17:36 MSK
Photos: 730 · Database Editor
Просто это другая архитектура.
+1
+1 / –0
 Belfast   ·  Town type, London
Link
Сергей Мурашов · Leningrad · 16.11.2012 12:09 MSK
Photos: 779
Цитата (Coper, 15.11.2012):
> сейчас на западе в погне за "радарной невидимостью", комфортом экипажа и прочим, совсем забывают о архитектуре судна.

Ну почему же только на западе http://fleetphoto.ru/photo/2131/
0
+0 / –0
 Belfast   ·  Town type, London
Link
Seven_balls · Leningrad · 16.11.2012 00:04 MSK
Photos: 659
Mr. Den. отчасти Вы правы. За эстетикой понятно никто не гонится, но удачная во всех технических аспектах, передовая и если можно так выразиться эталонная военная техника редко бывает внешне некрасивой.
0
+0 / –0
 Belfast   ·  Town type, London
Link
Mr.Den · 15.11.2012 20:05 MSK
No photos
А что важнее для боевого корабля - эстетика или всё же "радарная невидимость"? По-моему, ответ очевиден.
+2
+2 / –0
 Belfast   ·  Town type, London
Link
Coper · Arkhangelsk · 15.11.2012 19:26 MSK
Photos: 573
Об чем и спич, сейчас на западе в погне за "радарной невидимостью", комфортом экипажа и прочим, совсем забывают о архитектуре судна. В итоге и получаются этакие хрущевки без окон и дверей на низеньком понтоне, ато и вообще без понтона как в случае с мистралем.
–1
+1 / –2
 Belfast   ·  Town type, London
Link
Seven_balls · Leningrad · 14.11.2012 23:59 MSK
Photos: 659
Цитата (Coper, 14.11.2012):
> тоже экий красавец, галавное все пропорционально.
Жутчайшее уродство, ИМХО конечно.
0
+0 / –0
 Belfast   ·  Town type, London
Link
Seven_balls · Leningrad · 14.11.2012 23:58 MSK
Photos: 659
Цитата (Казимирчик И, 14.11.2012):
> Он что?!!! По Букингемскому дворцу...?!!!
Нет=), я имел ввиду что это местная плавучая военная достопримечательность.
0
+0 / –0
 Belfast   ·  Town type, London
Link
Seven_balls · Leningrad · 14.11.2012 23:52 MSK
Photos: 659
Спасибо всем за оценки!
0
+0 / –0
 Voe Chief   ·  Tugs, Pusher tugs, Lerwick
Link
Coper · Arkhangelsk · 14.11.2012 18:40 MSK
Photos: 573
Цитата (Сергей Мурашов, 14.11.2012):
> Цитата (Coper, 14.11.2012):
> > для сравнения что сейчас сооружают.
>
> Сравнили крейсер с десантным кораблём-доком.

Я не сравнивал типы кораблей, я сравнил саму архитектуру. Если вам так легче, http://korabley.net/_nw/10/47619517.jpg тоже экий красавец, галавное все пропорционально.
+1
+1 / –0
 Belfast   ·  Town type, London
Link
Казимирчик И · 14.11.2012 18:29 MSK
Photos: 730 · Database Editor
Цитата (Seven_balls, 13.11.2012):
> местная "Аврора" =)

Он что?!!! По Букингемскому дворцу...?!!!
+2
+2 / –0
 Belfast   ·  Town type, London
Link
Сергей Мурашов · Leningrad · 14.11.2012 14:27 MSK
Photos: 779
Цитата (Coper, 14.11.2012):
> для сравнения что сейчас сооружают.

Сравнили крейсер с десантным кораблём-доком.
0
+1 / –1
 Belfast   ·  Town type, London
Link
Виталий В · Arkhangelsk · 14.11.2012 08:42 MSK
Photos: 3660 · Database Editor
Паром
0
+0 / –0
Dover Seaways  ·  Maersk Dunkerque type, Dover
Link
Seven_balls · Leningrad · 14.11.2012 08:01 MSK
Photos: 659
Да, все верно. Я когда карточку делал, неправильно привязал просто.
0
+0 / –0
Dover Seaways  ·  Maersk Dunkerque type, Dover
Link
tallart · Tallinn · 14.11.2012 03:34 MSK
Photos: 8636 · Database Editor / Moderator
Красивое фото! Возник такой вопрос: Судя по этой фотографии: http://photos3.marinetraffic.com/ais/sho...&size=full это всё-же паром, или такого типа суда к этой категории (Морские круизные и пассажирские) привязывать?
0
+0 / –0
Dover Seaways  ·  Maersk Dunkerque type, Dover
««1 ··· 43444546474849 ··· 62»»
Main Page     Forum     Rules     Editors Team     FAQ
Mobile Version
Dark Theme
© WT Administration and image authors, 2010—2024
The use of any images on this website is prohibited without the express permission of the authors.