Comments written by Vladimir Beginin

Цитата (RedJak, 31.08.2023):
> Цитата (Vladimir Beginin, 31.08.2023):
> > Цитата (Евгений Устинов, 30.08.2023):
> > > в сухогруз его?
> >
> > А Судно "Нефтерудовоз", что не сухогруз разве? Сухогрузоналивной теплоход. И сыпучку , и наливной груз можно, причём в обе стороны рейса.
>
> Нет, не сухогруз. И вообще " сухогрузоналивных" теплоходов не бывает. Такие суда называются комбинированными. Сухогрузом он может стать только после переоборудования, если лишится возможности перевозить наливной груз.

Да, что вы? К сожалению, времени книг о судостроении на прочтение нет, хотя я с удовольствием бы почитал. Всё окружение говорит, что рудовоз это сухогрузоналивной теплоход. Потому и написал. А вот эти ваши наезды, что это другой тип судов , тут неуместны, уж тем более при мне. Я лучше послушаю речников, которые там работали, нежели вот этот ваш бред, что рудовоз это не сухогрузоналивной теплоход.

Цитата (RedJak, 31.08.2023):
> Цитата (Vladimir Beginin, 31.08.2023):
> > Цитата (Евгений Устинов, 30.08.2023):
> > > в сухогруз его?
> >
> > А Судно "Нефтерудовоз", что не сухогруз разве? Сухогрузоналивной теплоход. И сыпучку , и наливной груз можно, причём в обе стороны рейса.
>
> Нет, не сухогруз. И вообще " сухогрузоналивных" теплоходов не бывает. Такие суда называются комбинированными. Сухогрузом он может стать только после переоборудования, если лишится возможности перевозить наливной груз.

Сергей Рыбакин:

В 2011 году так и было. С Астрахани лес на Баку,переход в Туркменбаши под соляру,с ней на Херсон.Там переход в Запорожье под металл и на Астрахань.

Цитата (RedJak, 31.08.2023):
> Цитата (Vladimir Beginin, 31.08.2023):
> > Цитата (Евгений Устинов, 30.08.2023):
> > > в сухогруз его?
> >
> > А Судно "Нефтерудовоз", что не сухогруз разве? Сухогрузоналивной теплоход. И сыпучку , и наливной груз можно, причём в обе стороны рейса.
>
> Нет, не сухогруз. И вообще " сухогрузоналивных" теплоходов не бывает. Такие суда называются комбинированными. Сухогрузом он может стать только после переоборудования, если лишится возможности перевозить наливной груз.

Разве? С постройки всегда в загранку ходили , сыпучку возили, уголь возили, зернуху тоже. И наливной груз тоже. Что же получается, по вашей логике, суда типа "Нефтерудовоз" (пр. 1553, пр. 1570 и пр. 15790) не сухогруз и не танкер? Ка же тогда он в обе стороны рейса был загружен? То есть везти уголь, например, он не мог, зерно получается тоже. А нефтепродукт возить не может. Всё-таки не "сухогрузоналивной" теплоход? А как тогда? Пойду спрашивать, кто там работал, они лучше знают. Слушайте, у меня прадедушка работал на Нефтерудовозе 46М, капитаном был Валерий Павлович Захаров, в честь которого переименована волгонефть

Цитата (3 X, 31.08.2023):
> Цитата (Vladimir Beginin, 31.08.2023):
> > Ну вот некоторые, купленные у Волготанкера (Нефтерудовоз-21М, Нефтерудовоз-56М и другие) ходят как шаланды. Ну про"Севастополь" точно знаю. Если под сухогруз, то под "Сормовский" пр. 1557
> "Нефтерудовозы" не обязательно в шаланды, хотя они тоже сухогрузные, можно как этот https://fleetphoto.ru/photo/361539/?vid=11483

Вы правы. Спорить не буду)

Цитата (3 X, 31.08.2023):
> Цитата (Vladimir Beginin, 31.08.2023):
> > А Судно "Нефтерудовоз", что не сухогруз разве?
> Они смешанного типа, как Вы и перечислили, а в процессе переоборудования их делают чисто сухогрузами, без возможности перевозки наливных грузов

Ну вот некоторые, купленные у Волготанкера (Нефтерудовоз-21М, Нефтерудовоз-56М и другие) ходят как шаланды. Ну про"Севастополь" точно знаю. Если под сухогруз, то под "Сормовский" пр. 1557

Лоцмана высадили?)

Цитата (Евгений Устинов, 30.08.2023):
> в сухогруз его?

А Судно "Нефтерудовоз", что не сухогруз разве? Сухогрузоналивной теплоход. И сыпучку , и наливной груз можно, причём в обе стороны рейса.

В Балаково стоит сейчас

Цитата (АНДРЕЙ-2020-08-22, 12.08.2023):
> У них там что, вертолётный ангар?..

Может беседка такая? Для ангара и вертушки будет маловато места.

Цитата (NAUCLER, 10.08.2023):
> Что это такое судно? Плавпричал? Дискотека?

Могу быть не прав, но я думаю, что это причал. Как у нас на Сухой Самарке — Нефтерудовоз 6.

Шлюпка. Сколько мест там есть?

Курочка выводит цыплят на прогулку?

Цитата (vitos2427, 10.08.2023):
> Ленск пока ещё на слипе в Городце но уже переименован

Навиджер-3 кажется.

Группа компаний Бункер кажется у них. Будут перегонять, вакансии выкладывали.Смысл им эта Волгонефть? Они же тройку купили у Башволготанкера, а Ленск (слухам верить не стоит), продали в ЯрБункер, собираются переименовать в Навиджер-3.

Цитата (Михаил_Л, 05.08.2023):
> Здесь кроме плавдока и ОТ-2005 ни кого не видно …

Я волгонефть видел пару дней назад.

В Плавдоке стоит Волгонефть. Полагаю, что это Владимир Панков или Пётр Врангель, либо Волгонефть 159. По трубе не определить(

Цитата (RedJak, 05.08.2023):
> Цитата (RAM1024, 05.08.2023):
> > Цитата (RedJak, 05.08.2023):
> > > если бы удар был в неде газированный танк.
> > >
> >
> > Если был бы недегазированный танк - была бы заполнена балластная цистерна, удар бы пришёлся в неё.
>
> И что? Вы думаете 450 кило тротила остановил бы балластный танк?
> Удар пришёлся как раз в коффердам, но ближе к МО. Взяли бы чутка в нос и пароход бахнул бы как бочка. Сто пудов утонул бы.

Слава богу, что эта была не гружёный Волгонефть. Тому точно было бы несладко. Хотя, зачем завёл про старую волгонефть (пр. 550а , 1577 и 550). Разница между танкером «Сиг» и очередной Волгонефти большая.

Дед в это время на вахте ночной стоял. Слава богу, что по "Волго-дону-5043" ничего не шлёпнуло.

Со Старого моста фотографировали?