Водный транспорт

Комментарии, написанные пользователем Vladimir Beginin

Отобразить все комментарии

««1234 ··· 17»»
Ссылка
Vladimir Beginin · Самара · 22.04.2024 15:46 MSK
Фото: 51
Цитата (Речной Флот Волгоград, 22.04.2024):
> А чего название то на носу так скромно написано?

Краски пожалели
+1
+1 / –0
Ссылка
Vladimir Beginin · Самара · 17.04.2024 06:33 MSK
Фото: 51
Цитата (dimon1972-Пермь, 16.04.2024):
> Что за Волгонефть рядом?

240-й Волгонефть
0
+0 / –0
Ссылка
Vladimir Beginin · Самара · 16.04.2024 07:22 MSK
Фото: 51
Цитата (Денис Захаров, 15.04.2024):
> Это 163!

Да уже и без тебя убедился, что это не 163-й
–1
+1 / –2
Ссылка
Vladimir Beginin · Самара · 03.04.2024 17:29 MSK
Фото: 51
Главный "труженик" нашего затона. Капитаном работал Вениамин Слепов.
0
+0 / –0
Ссылка
Vladimir Beginin · Самара · 02.04.2024 19:13 MSK
Фото: 51
Цитата (АНДРЕЙ-2020-08-22, 02.04.2024):
> К маю оттаите?..

Даже раньше.
+1
+1 / –0
Ссылка
Vladimir Beginin · Самара · 02.04.2024 18:42 MSK
Фото: 51
Аккуратнее на льду! Хоть и недалеко от берега.
+1
+1 / –0
Ссылка
Vladimir Beginin · Самара · 01.04.2024 11:40 MSK
Фото: 51
Цитата (василий эл.мех., 01.04.2024):
> Волгонефти, это целая эпоха. скоро их не станет. и только фото расскажут об этих сух, которые дали не одно поколение моряков.
> они по своему красивы. нет квадратно рубленой простоты новостроев в ни


Цитата (василий эл.мех., 01.04.2024):
> Волгонефти, это целая эпоха. скоро их не станет. и только фото расскажут об этих сух, которые дали не одно поколение моряков.
> они по своему красивы. нет квадратно рубленой простоты новостроев в них.

Это вы верно... Как только не приду к бабуле (прабабушка), с порога летит вопрос , мол, как там 261-й Волгонефть и тому подобное. Тот же самый вопрос постигает и 33-й и 37-й Нефтерудовоз.
Радостно и со слезами на глазах рассказывает каждое плавание на танкере или рудрвозе. Целая эпоха..... Только друзья уже начнут на них работать. Одному товарищу всё понравилось, ждёт свой черед поработать.
0
+0 / –0
Ссылка
Vladimir Beginin · Самара · 31.03.2024 15:55 MSK
Фото: 51
Навстречу 231-й Волгонефть идёт
+1
+1 / –0
Ссылка
Vladimir Beginin · Самара · 22.03.2024 23:22 MSK
Фото: 51
И «Волгонефть-250» кажется стоит.
0
+0 / –0
Ссылка
Vladimir Beginin · Самара · 19.03.2024 20:03 MSK
Фото: 51
Это, что у вас за "шоу" водяное? Проверка брандспойтов? Ну к промывке якоря это не относится. Прямо-таки зрелищно выглядит!)

НА КОНКУРС!!!!
–2
+2 / –4
Ссылка
Vladimir Beginin · Самара · 19.03.2024 06:57 MSK
Фото: 51
Орион тоже можно было бы отметить)
Спасибо! Комментарий учтён
+1
+1 / –0
Ссылка
Vladimir Beginin · Самара · 18.03.2024 17:43 MSK
Фото: 51
Вот эта ваша история, что-то мне припоминает... В следующий раз на слип пробегусь.
+3
+3 / –0
Ссылка
Vladimir Beginin · Самара · 13.03.2024 20:05 MSK
Фото: 51
На слипе стоит Волгонефть 261. Фрагмент рубки виден на фотографии (танкер прикрыт зданиями цехами завода)
0
+0 / –0
Ссылка
Vladimir Beginin · Самара · 24.02.2024 18:36 MSK
Фото: 51
А с чего это "Рекордный-27" списан в 1979 году, когда 19-й завершающий рейс он вышел в море в составе китобойной флотилии "Советская Россия"
0
+0 / –0
Ссылка
Vladimir Beginin · Самара · 05.02.2024 12:11 MSK
Фото: 51
Куйбышевской РЭБ нефтефлота были.
0
+0 / –0
Ссылка
Vladimir Beginin · Самара · 03.02.2024 20:43 MSK
Фото: 51
Судя по левому борту ТН-611, вероятно был пожар. Может быть , судно проходит ремонт, замена металлистов.
–1
+0 / –1
Ссылка
Vladimir Beginin · Самара · 23.01.2024 16:32 MSK
Фото: 51
Цитата (Dmitriy Glazkov, 23.01.2024):
> Это действительно 163й. Работал на нем 18-19год.

Всё равно схожу. Но весомое док-во. Глянем, что и как. Но, спасибо) Нет, я просто не понимаю, зачем ещё раз красить судно. И само судно презентабельно выглядело на момент последнего посещения моего
–1
+0 / –1
Ссылка
Vladimir Beginin · Самара · 17.01.2024 20:08 MSK
Фото: 51
Я так полагаю, что это «Пётр Врангель». На другие фотографии данного судна следует посмотреть. У 163-й Волгонефти совсем другая раскраска трубы. Судно не такое не докрашенное. 163-я Волгонефть более презентабельно. Врангель мог чисто слипование пройти, хотя смысл, если есть плавдок.
0
+0 / –0
Ссылка
Vladimir Beginin · Самара · 17.01.2024 00:32 MSK
Фото: 51
Цитата (АНТОН163, 16.01.2024):
> Я что то не понял теперь у нас только профессионалы фотографы или это сайт любителей флота все же как никак?)) А если это последнее фото объекта и больше не предвидится его увидать в живую? Понятно, что если косо, криво, размыто в близи-по мне это грубые ошибки, а так нормальное фото из далека. Я каждую фото выкладываю с телефона и при детальном просмотре и увеличении уверен, что оно не пройдет по качеству, но за 10 лет слава богу критики не увидел. Я не профи и для сайта специально покупать фотоаппарат не собираюсь.)Я сюда фото загружаю, чтобы память о судах сохранить о той эпохе и ностальгии , не думая о ракурсе, а чтобы кому то в душе это фото чем то откликнулось и напомнило о его хорошем связанным с судном, пароходом и т.д..Как пример.
> Второе фото за последнее пару месяцев, где начинают критиковать фото автора ( было с моделью волго-Балта Arvin из пенопласта от молодого парня: https://fleetphoto.ru/photo/441724/?vid=17649 ). Народ, что случилось то? У нас одни профи фотографы ,профи моделисты и профессиональные критики?
> « В своем глазу бревна не видел-в чужом песчинку рассмотрим»……. Получается так).

Вы знаете, у меня 99,9 процентов фотографий сделаны с телефона. Ни какой критики не было. Но недавно началась, именно "лютая" (другого слова не подберу) критика. А за, что? За то, что я с телефона фотографировал 153-ю Волгонефть? А вдруг последний раз мы её видим? Композиция ещё неакти, придётся согласиться, однако я думаю, что хотя бы с это фотографией всё нормально. С детализацией тоже плоховато как и с качеством.
–3
+4 / –7
Ссылка
Vladimir Beginin · Самара · 13.01.2024 16:38 MSK
Фото: 51
Цитата (Владимир Суманов, 13.01.2024):
> Владимир, поставили бы галочку " условная публикация" и все вопросы отпали бы сами собой. Хотя я понимаю Вас. Иногда посредственная фотография для автора важнее и памятнее , чем красиво скомпонованная, красочная и яркая.

Да вот, в последний момент только понял ( Дальше уже пойдём так, как надо было делать.
–2
+1 / –3
««1234 ··· 17»»