Comments written by RAM1024

Цитата (Dvizzzok, 22.05.2014):
> Вы часто следите за схемкой переключения скоростей на рычаге КПП?

Я слежу, и чищу регулярно, если в углубления грязь набивается. И руль протираю, и всё остальное в салоне. И дома клавиатуру раз в пару месяцев разбираю и промываю от пыли. Не люблю когда грязно и некрасиво. И в рубке должно все выглядеть на уровне "Ах!", чтобы любой человек пришел и тащился только.

Цитата (Dvizzzok, 22.05.2014):
> Где взять буквы-то?

Ну вот это сейчас совсем не проблема. Распечатать на пластике, вырезать из плёнки на плоттере, еще куча вариантов. Цена вопроса - тыща рублей максимум.

ПС. Если бы я был на этом пароходе хотя-бы трёшником, такого бы не было.

Цитата (c.f., 10.08.2015):
> Вы считаете, что отправлять их в поход на бывшем боевом корабле не приспособленном для перевозки людей и добитом до ручки (читай на "Булгарии") это ответственно

Во первых, возраст судна, и абстрактная "безопасность" никак не связаны. Можно утопнуть и на трёхлетнем судне, а можно и и на пароходе вековой давности безопасно ездить. Я имею ввиду тут самую абстрактную безопасность, про которую любят шуметь СМИ и прочие малограмотные чайник, непонимающие из чего она складывается, эта безопасность. Чиновники, впрочем у нас возглавляют парад малограмотных чайников, ибо сейчас не надо даже быть специалистом в той отрасли, в которой руководишь.
Но если чайник в форуме - это фигня и повод поржать, чайник в СМИ - повод поплеваться в экран, что чайник в кабинете - это очень серьёзная проблема. А если там примешивается шкурный интерес - то ваще беда.

Суда можно модернизировать, ремоторизовать, оснастить современным оборудованием. Но в современных реальностях это очень маловероятно. Сразу пилить не будут, продержат еще несколько лет, пока не убьются окончательно - и тогда со спокойной совестью.

Я считаю что нормально детишек отправлять. Полвека отправляли - и нормально все было. У меня самого жизнь с "Саймы" начиналась. Пароходы надо в порядок привести, и организовать всё должным образом. Не всех детишек можно допускать туда, но большинство-то можно! Хотя стоп, каких детишек? Мы в 14 лет там катались! Это уже вполне взрослые и разумные чуваки, детишками были только на бумаге.

Дополнительная мачта уродует яхту очень удачного дизайна.

Сложно понять, что за бренд, но 99.9% американская постройка - видно по некоторым характерным признакам.

"- Петербург-3-движение, *последнее судно в разводке* прошел Володарский мост, Володарский мост наводится". Как-то так звучало.

О, точно! Бухара значит где-то там рядом на якорях болталась значит, почемуто она мне запомнилась в связи с этим событием.

Цитата (ARTём, 02.03.2016):
> В Питере мосты разводят и сводят...

В Питере их как раз "наводят", сам много раз слышал это слово в т.ч. и при прослушивании радиообмена. И не разу в радиобмене не слышал "сводится"

не "сведение", а "наведение". Мосты наводят.

Напомните плиз, это не "Бухара" ли затонула у Литейного моста в 2002 году? Есть фото.

На Средиземку потопал, от наших морозов подальше....

Печальное зрелище!

Ролик классный, но официальная пиар-машина работает намного сильнее. Поэтому даже у викингов пароходы стояли в этом году.

Ну типа "псевдо-HDR", есть такая обработка и во встроенных эффектах у многих аппаратов, и фильтры для шопа. Полноценный HDR из трёх кадров я делал несколько раз, показалось ненужным.

Курсантов туда не пускали!

HDR - фильтр?

Цитата (Ponch, 12.02.2015):
> хм, в существующих условиях как раз иностранцев выгодно завлекать.

Не очень то они и хотят ехать в ужасную страну где нет демократии и бомбят милых сирийских повстанцев. Да еще в некоторых странах почти в явном виде не рекомендуют туры к нам продавать.
Поток интуристов очень сильно упал. Особенно из самых демократических стран, откуда самые богатые турики ехали.

И здесь не обошлось без фуфлыжных белых пластиковых дверей.

Цитата (vint-1, 12.05.2014):
> Какой не знаю.

Тёмно-синяя такая, метров 35 длиной, без названия, раньше базировалась на Пироговском водохранилище, потом пропала, видать в моря свалила.

Кстати, откуда снято? С квадрика?

В ответ на замечания: Часть леера оставил намеренно, потому мне так кажется, что такая фотография, с частями своего судна, имеет большую реалистичность, она менее "виртуальна".
Кроме того, если обрезать - будут некрасивые пропорции, замазывать в шопе - вообще неправильно и лениво.

Обычно после этого в эфире на 5-м канале слышны довольно резкие выражения.