FleetPhoto

The ribbon of comments

Link
иван колиденков · Zvenigovo · 21.09.2023 08:11 MSK
Photos: 338
Цитата (Karen, 21.09.2023):
> Да, знаю. Как нибудь закину фотку.

А Куруш все еще зеленый
0
+0 / –0
Link
Karen · 21.09.2023 08:09 MSK
Photos: 36
Да, знаю. Как нибудь закину фотку.
0
+0 / –0
Link
storm1379 · Samara · 21.09.2023 07:10 MSK
Photos: 3
Тогда не до фотографий было, такая жопа была.
+1
+1 / –0
Link
Конюхов Юрий · Конаково · 21.09.2023 06:22 MSK
Photos: 2562
БАЛТ-ФЛОТ????
Thanks! Taken into account
0
+0 / –0
Link
ShipSpotting Sakhalin · Moscow · 21.09.2023 02:32 MSK
Photos: 102
Цитата (Denis Sergeev, 10.09.2023):
> Здравствуйте! Где с вами можно связаться?

Говори
0
+0 / –0
Link
Александр Королюк · 21.09.2023 00:58 MSK
Photos: 1265 · Database Editor / Moderator
Интересно, какой Сормовский (3063 или 3068) на рейде и Механик у причала?
0
+0 / –0
Link
Foneom · 20.09.2023 22:33 MSK
Photos: 1
301 проект вроде же О разряд. Или они с пассажирами и раньше в море ходили? Имеется ввиду наши.
+1
+1 / –0
Link
RedJak · 20.09.2023 22:13 MSK
Photos: 760
Цитата (Шип Шипперс, 20.09.2023):
> Цитата (genris, 20.09.2023):
> > битенги
>
> Швартовные тумбы

Швартовная тумба это и есть пал.
0
+0 / –0
Link
RedJak · 20.09.2023 22:13 MSK
Photos: 760
Цитата (mb1225, 20.09.2023):
> А насколько правильно, что он ошвартовался носом по течению?

В принципе пофиг, если позволяют манёвренные характеристики судна и квалификация команды, хотя и несколько непривычно. В данном случае судно отходило вниз и чтобы не тратить время(топливо/ресурс/итд) на подъём вверх до точки оборота ниже Зелёного острова, ошвартовались именно так. Это моё мнение, но думаю оно близко к истине.
+1
+1 / –0
Link
NAUCLER · 20.09.2023 22:03 MSK
Photos: 14
Кажется что у судна нет класса у никакого общества классификации... (по: equasis.org).
0
+0 / –0
Link
Vovanus · USSR Navy · 20.09.2023 21:05 MSK
Photos: 2369
Скорее всего да. Постоянно тут тасуется.
+1
+1 / –0
Link
mb1225 · 20.09.2023 21:04 MSK
Photos: 45
А насколько правильно, что он ошвартовался носом по течению?
0
+0 / –0
Link
RedJak · 20.09.2023 20:22 MSK
Photos: 760
Ещё один...
Первое. Это не битенг, а пал.
Второе. Они стоят ИМЕННО(!) так уже 130 лет. С того самого дня, когда в конце 1890-хх их там установили. Их длина составляет более трёх метров и никто и никогда их не переставлял.
Третье. Не знаю когда именно, но минимум с 1950-хх годов стоят на своём месте и ограждения.
Четвёртое. За эти годы тысячи пассажирских судов швартовались у набережной и не испытывали проблем.
Пятое. Не думаю, что те кто строил набережную почти 200 лет назад, были тупее нынешних... Ибо мы до сих пор успешно пользуемся тем, что построили они тогда.

И вот теперь появляются рукожопы и не могут нормально пришвартоваться... А некоторые ещё и предлагают перестроить набережную под них...
Так кто же в данном случае идиот?

Повторюсь. Это яркий пример бестолковости матросов и безалаберности их начальников.
+3
+6 / –3
Link
NAUCLER · 20.09.2023 19:51 MSK
Photos: 14
Барбат работает на регулярной паромной линии на Чёрном море?
0
+1 / –1
Link
иван колиденков · Zvenigovo · 20.09.2023 19:35 MSK
Photos: 338
Костанай также как и Караганду покрасили владелец тоже ТОО "АБ ФЛОТ" можно ставить
0
+0 / –0
Link
Шип Шипперс · 20.09.2023 19:25 MSK
No photos
Цитата (genris, 20.09.2023):
> битенги

Швартовные тумбы
0
+0 / –0
Link
Михаил_Л · Nizhny Novgorod · 20.09.2023 18:39 MSK
No photos
Головной пр. 00840 "Николай Жарков" -https://portnews.ru/news/353740/
0
+0 / –0
Link
судовод · Astrakhan · 20.09.2023 18:22 MSK
Photos: 22
Перегонял его из Новороссийска в Мурманск. Долго мы тогда у этого причала простояли...
0
+0 / –0
Link
genris · 20.09.2023 17:54 MSK
Photos: 874
Речники что сделать могут, если битенги идиот установил. А что их ещё
дальше не воткнули? На крайняк забор переставить у битенга , что мешает.
+2
+3 / –1
Link
dimon1972-Пермь · 20.09.2023 17:44 MSK
Photos: 1737
Вот тут фото левого борта Волго-дона.https://zmsut.sledcom.ru/news/item/1825658/
0
+0 / –0