Comments written by kifir239

Цитата (Simpas, 23.06.2017):
> Да и давно уже не секрет, что зелёная улица публикаций - это работы самих модераторов (очень львиная доля), моментально публикующихся вне очереди и без всяких обсуждений.

Угу. Интересно, откуда всем это известно? Это вам тоже по телевизору рассказали? У меня щас в журнале висят 15 фоток. Одна из них - отправленная на персесмотр 14 июня после попыки исправить недостатки. Ещё по одной загруженной 16 и 18 июня. Ещё семь - загруженных 19 июня. Ещё три - загруженных 20 июня. И пара - загруженных 21 июня. - это по поводу "публикации вне очереди".
Этой весной из-за большого процента отклонений у меня отменялась упрощёнка и сокращались лимиты. Я мог загрузить лишь 3 фото в день и одна фотка провисела в очереди более 4-х (!!!) недель. Это по поводу "публикации без всяких обсуждений".

По состоянию на пару лет назад Полтаву спускать на воду планировали лишь в августе этого года. Да и после завершения постройки максимум её перспектив - это стоечник у Газпром-сити. Ребята уповали на то, что ГазПром пролоббирует внесение изменений в правила регистра, дающих право на жизнь историческим реконструкциям типа Штандарта и Полтавы. Но я не слыхал о подвижках в этом направлении.

Цитата (Сергей Мурашов, 22.06.2017):
> Дык ить триста лет, как со шведом не воюем...
Если быть точным, то двести с маленьким хвостиком ;)

А что это там справа такое "испытывают"?

А не похож ли он 728-й проект (http://fleetphoto.ru/projects/2407/)?

Именно благодаря этой "бетонной площадке" этот зелёный домик имеет право считаться судном.

Цитата (SlavaZ, 21.06.2017):
> Репин позавидовал бы.
Как-то я навскидку не могу вспомнить ни одного репинского пейзажа

Цитата (Дунай, 12.03.2017):
> ОМ 122 отмечайте красным. Утилизирован осенью 2016 года в Красноармейском СРЗ.
Походу подобные комментарии без дополнительных подтверждений не должны приниматься на веру: http://fleetphoto.ru/photo/210932/
P.S. Вот ещё наглядный пример: http://fleetphoto.ru/photo/149106/#178264 :(

Вообще интересно было бы узнать, на основании каких данных эти суда "покраснели" в базе данных.
P.S. А как был опознан ОМ-348?

Damen Cutter Suction Dredger 500 - это, скорее, модель (http://products.damen.com/en/ranges/cutt...ger/csd500), нежели название.

При том, что дизайнер при создании проекта явно думал об этом типе судов.

Цитата (Kurh, 15.06.2017):
> в принципе россияне в Хельсинки на шопинг катаються на пароме, а фотки это дополнение к нему,для например ВК или другой соц.cети как эта... и какая нафиг разница, как эта верфь называеться,кому надо в Википедиии прочитает...)))

Написали очередную гадость? Молодец! Надеюсь это помогло повысить вашу самооценку.
JFYI: Там где надо эта верфь называется так как надо: http://fleetphoto.ru/zavod.php?zid=166 . А в контексте МС совсем не очевидно, что важнее - иметь актуальное название организации или иметь возможность сделать выборку всех фотографий по конкретному месту съёмки без геморроя с переименованиями/сменами владельцев. Лично я верю, что когда-нибудь МС будут синхронизированы с отдельной базой объектов водных путей, где будет отслежена вся история их переименования. Только вот наступит это счастливое будущее не прямо вот завтра... Увы :(

Почему же? Вроде как раз на выходные Принцесса Анастасия ходит по этому маршруту, а на неделе - на Стокгольм и Таллин.

Цитата (Kurh, 15.06.2017):
> Теперь вопрос к автору фото,там же даже на кранах написано (белым по красному) слово Arctech
Тут очень сложный вопрос. С одной стороны вы правы. С другой стороны нажав на ссылочку в МС лично я хочу увидеть все фотографии, снятые в этом месте, как http://fleetphoto.ru/photo/19526/, так и http://fleetphoto.ru/photo/202974/ и мне, в принципе, глубоко пофиг, называлось это местов момент съёмки STX Finland Oy или Arctech Helsinki Shipyard. К сожалению, пока мы ещё не доросли до ведения истории переименований МС, а без неё плохо и так, и так.

А чо - прикольно выглядит! Ещё бы спереди на неё посмотреть...

А как в этом расчудесном чуде удалось распознать Сатурна?

А пресловутая речка "Улика" - настолько знаковая?

Может "Снегири" - это не в честь рода птиц семейства вьюрковых, а в честь топонима?

Цитата (volzhanin, 14.06.2017):
> Главное тот, кому я писал, понял о чем речь.
Вообще-то специально для таких целей на сайте существует функционал Личных Сообщений.

Согласно той же Вике

Цитата (tallart, 13.06.2017):
> ударение как у вещдока

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%...0%BE%D0%B5