FleetPhoto

Comments written by B.O.M.

Show all comments

Link
B.O.M. · Ternopol · 19.08.2019 18:20 MSK
Photos: 114
"Не сдано в эксплуатацию" - то есть пассажиров на борт он еще не имеет права брать? Да и ходить теоретически не имеет права.
–2
+0 / –2
Link
B.O.M. · Ternopol · 07.07.2019 21:33 MSK
Photos: 114
Интересно, имеет ли он сейчас собственный ход...
0
+0 / –0
Link
B.O.M. · Ternopol · 05.07.2019 09:11 MSK
Photos: 114
Не знаю, но работает с 28.06, катает пассажиров.
А 27 были ходовые испытания без пассажиров.
0
+0 / –0
Link
B.O.M. · Ternopol · 01.07.2019 19:23 MSK
Photos: 114
Теплоход уже снова эксплуатируеться (с 27.06.2019)
0
+0 / –0
Link
B.O.M. · Ternopol · 02.10.2018 17:53 MSK
Photos: 114
Теплоход не работает второй год (какие-то нюансы с документацией), поменяйте статус на "не сдано в эксплуатацию". Когда статус поменяется (точно не в этом году), я сообщу или выложу фото.
Thanks! Taken into account
0
+0 / –0
Link
B.O.M. · Ternopol · 22.08.2017 22:09 MSK
Photos: 114
Цитата (Karen, 21.08.2017):
> что там в пруду регулирует правила несения ходовых огней

действительно скорее ничего, но все-равно не нарушать же правила, даже если в этом случае они формальные. Мне просто интересно нарушение это или нет, и практикуют ли такое в подобных случаях )
0
+0 / –0
Link
B.O.M. · Ternopol · 21.08.2017 21:08 MSK
Photos: 114
Всегда задавался вопросом (интересует мнение специалистов), может ли быть декоративная подсветка в большом количестве зеленых/красных цветов, именно не в соответствии с обозначением бортов, а вообще?
То есть если например красный видно с правого борта, или на корме, так же зеленый. Лично я считаю, что нет, и подходит только синяя-розовая-фиолетовая (возможно немного желтая), а зеленый-красный только на бортах. А то никак не могу убедить своего коллегу в этом, который работает на теплоходе и поставил такие не соответствующие подсветки )
+3
+3 / –0
Link
B.O.M. · Ternopol · 30.03.2015 09:04 MSK
Photos: 114
в любом случае это "Марс-2000" какой-нибуть
0
+0 / –0
Link
B.O.M. · Ternopol · 09.02.2015 22:12 MSK
Photos: 114
Хотел уточнить, он вообще уже не ходит?
0
+0 / –0
Link
B.O.M. · Ternopol · 22.07.2012 22:47 MSK
Photos: 114
Текущее состояние: "списано". тоисть ее уже нет, или еще стоит в доке?
0
+0 / –0
Link
B.O.M. · Ternopol · 19.04.2012 21:15 MSK
Photos: 114
Зачем бросать якорь под лёд? Просто так чтоле...
0
+1 / –1
Link
B.O.M. · Ternopol · 24.02.2012 23:36 MSK
Photos: 114
Мда... в честь моего родного города Тернополя :)
0
+0 / –0
Link
B.O.M. · Ternopol · 22.02.2012 16:24 MSK
Photos: 114
А сейчас что?
0
+0 / –0
Link
B.O.M. · Ternopol · 19.02.2012 20:51 MSK
Photos: 114
А почему не эксплуатируются?
0
+0 / –0
Link
B.O.M. · Ternopol · 16.02.2012 23:52 MSK
Photos: 114
Это Марс 700!
0
+0 / –0
Link
B.O.M. · Ternopol · 03.02.2012 19:00 MSK
Photos: 114
А есть фотки, где он работает? Или он никогда не работал? О_О
0
+0 / –0
Link
B.O.M. · Ternopol · 01.02.2012 21:51 MSK
Photos: 114
Поднимать будут?
0
+0 / –0
Link
B.O.M. · Ternopol · 06.01.2012 12:52 MSK
Photos: 114
А чё это он так накренился?
0
+0 / –0
Link
B.O.M. · Ternopol · 20.11.2011 21:14 MSK
Photos: 114
Блин, и это "модернизация"... вот не понимая я одного, зачем так уродовать теплоходы 544 проекта

http://fleetphoto.ru/photo/26272/ - работает с 1963 года, много всего меняли, и результат сами видите какой!
0
+0 / –0
Link
B.O.M. · Ternopol · 18.11.2011 17:22 MSK
Photos: 114
Вот одного не могу понять, почему все так издеваются над "Емками" ? Ну были оригинальные окна, нет, нужно эти овальные фрагменты выпилять и поставить такое, что никуда не вписывается О_О
+ где мачта, флагшток, спасательные круги (5 на одном борту хотя бы). Эх...
0
+0 / –0