Comments to the vessel Штандарт

Цитата (Victor1939, 05.08.2017):
> Да, вас смутило написание названия судна в кавычках.

Я имел в виду, что у императора был и штандарт без кавычек (флаг), и "Штандарт" в кавычках (яхта).

Цитата (Victor1939, 05.08.2017):
> Правительство имеет дело ко всему

Напомню про разделение властей. "Разделе́ние власте́й — политико-правовые теория и практика, согласно которым государственная власть должна быть разделена между независимыми друг от друга (но и в достаточной мере друг друга контролирующими) ветвями: законодательной, исполнительной и судебной".

А ещё правительство не может указывать этому сайту, что принимать и как сортировать, ибо пока мы не отрицаем холокост и не вступаем в ИГИЛ, ему до нас дела нет.

Цитата (Сергей Мурашов, 05.08.2017):
> Какое отношение правительство имеет к судну, которым владеет ОАО Московский туристический флот?
Правительство имеет дело ко всему, на то оно и правительство страны.

Цитата (Сергей Мурашов, 05.08.2017):
>
> У императора был свой штандарт (без кавычек)

Да, вас смутило написание названия судна в кавычках. Вам надо посмотреть "Справочник по русскому языку". Раздел 17, Употребление кавычек. Параграф 59 "Название литературных произведений,органов печати, предприятий и т.д". На самих судах в названиях кавычки не употребляются, но я встречал один коллаж, где канальские теплоходы на фальшбортах названы в кавычках. Оригинально.

Цитата (Сергей Мурашов, 05.08.2017):
> Вот только при чём здесь имена членов царской семьи, мне не ясно, они же не регалии:
Спасибо, Сергей, за подробную информацию о разновидности регалий и их ценности. Что касается названий судов, если серия будет продолжена, то ведь это моё предположение, а не предложение. Ведь была "КНЯГИНЯ ОЛЬГА" - название в честь старшей дочери императора. Возможно, это одиночный экземпляр, и наши рассуждения по этому вопросу не имеют никакого значения.

Цитата (TavanAtal, 05.08.2017):
> Bugatti Veyron рядом с ВАЗ Лада Веста смотрится тоже не совсем обычно и никто дизайнеру "минус" не ставит.

Лично я ставлю жирный минус дизайнерам Роллс-Ройс и Бентли, если они вообще принимали участие в разработке облика "чемоданов" этих марок.

Цитата (Victor1939, 05.08.2017):
> Это вопрос к компетентным лицам из правительства

Какое отношение правительство имеет к судну, которым владеет ОАО Московский туристический флот? Штандарт - разновидность флага, вот будет серия Знамя, Гюйс, Флаг - всё станет ясно, будет серия Скипетр, Корона, Держава - тоже будет всё ясно, и даже если серия будет Россия, Паллада, Буревестник, мне тоже будет всё ясно. Вот только при чём здесь имена членов царской семьи, мне не ясно, они же не регалии:)

Bugatti Veyron рядом с ВАЗ Лада Веста смотрится тоже не совсем обычно и никто дизайнеру "минус" не ставит.

Цитата (Сергей Мурашов, 05.08.2017):
> в честь которого из них это судно названо.

Это вопрос к компетентным лицам из правительства.

Цитата (umavin, 04.08.2017):
> Ставлю "минус". Не за фотографию.
> Неужели дизайнерская мысль у нас докатилась до этого!

В вашем случае минус надо ставить комментарию, где восхваляется дизайн этого плавсредства. Если такого комментария нет, остаётся его спровоцировать и только потом заминусовать. Или выпустить пар, написав
> Неужели дизайнерская мысль у нас докатилась до этого!
и ловить тонны лайков. А минусовать фотографа за грехи дизайнера нелогично и наказуемо по правилам сайта.

Цитата (Victor1939, 04.08.2017):
> Если такая яхта была у императора, то нынешний "ШТАНДАРТ" может быть головным судном в серии, где будут корабли с названиями имён всех членов царской семьи.

У императора был свой штандарт (без кавычек), у Путина есть свой штандарт https://upload.wikimedia.org/wikipedia/r...ent_RF.svg , и ещё вопрос, в честь которого из них это судно названо.

А причём здесь автор фотографии? Минус Вы ставите именно ему... И совершенно незаслуженно! Не понимаю логики, почему автор фото должен быть крайним.

Ставлю "минус". Не за фотографию.
Неужели дизайнерская мысль у нас докатилась до этого!

Цитата (PIT, 04.08.2017):
> А есть такой населённый пункт?

Населённые пункты такие есть. Но я о "ШТАНДАРТЕ". Если такая яхта была у императора, то нынешний "ШТАНДАРТ" может быть головным судном в серии, где будут корабли с названиями имён всех членов царской семьи. Такой вариант вполне возможен. Всё будет зависеть от пробных испытаний нового судна.

Я думаю не стоит говорить о уменьшении носовой волны на речных судах судах, бульб в данной ситуации не будет играть существенной роли в уменьшении лобового сопротивления, а вопрос экономии сомнителен, ведь это не трансатлантическое путешествие, а ЭУ это не шесть или восемь дизелей по 18 по восемнадцать тысяч киловатт в каждом, что бы можно было говорить о существенной экономии топлива за рейс. Тем более, что бульб проявляет свои качестве начиная с определенных скоростей, которых данный корабль скорее всего вообще развивать не будет, а применение бульба в конструкции данного судна скорее всего было бы не эффективно, и затраты на его проектирование и интеграцию в конструкцию корабля были бы не целесообразны (а еще бы и увеличили габариты). Так что я думаю, это чисто дизайнерский ход, причёсываниями довольно не плохой, учитывая, что это не круизный корабль белый и красивый в классическом стиле, а скорее большая яхта.

Цитата (RAM1024, 04.08.2017):
> Населенный пункт - нет, а причал есть, и это место намного больше известно присутствующим.

"Общий принцип оформления МС2 следующий: сначала указывается страна (для России, Украины и Белоруссии — регион/область), затем населённый пункт."
"В третьем поле (место съёмки 3, МС3) можно, хотя и не обязательно, указать объект водной инфраструктуры (затон, подходный канал, шлюз, рейд) или иные искусственные сооружения, позволяющие более точно определить место съёмки (мост, набережная, причал и т.п.). Будьте умеренными, не надо указывать в МС3 мост или причал, который находится пусть и рядом, но за кадром " http://fleetphoto.ru/page/3/#write
А вообще "тут всё так рядом" https://www.youtube.com/watch?v=DTWgxJ6Lh74

Цитата (PIT, 04.08.2017):
> А есть такой населённый пункт

Населенный пункт - нет, а причал есть, и это место намного больше известно присутствующим.

Цитата (Victor1939, 04.08.2017):
> не слишком ли дорого обойдётся жечь керосин на теплоходах? Они ведь расчитаны на дизельное топливо.

Ну, вообще, это можно считать слэнгом таким. Хотя - "дизельное топливо - смесь керосиново-газойлевых фракций прямой перегонки нефти. это из одной энциклопедии.

Цитата (RAM1024, 04.08.2017):
> И место съемки тут не Михалёво, а Хвойный бор.

А есть такой населённый пункт?

Цитата (Seven_balls, 04.08.2017):
> Сергей, Вы имеете ввиду, что нос должен быть примерно таким?
> http://pixs.ru/showimage/214843jpg_9736750_27088221.jpg

Да, именно так!

Цитата (RAM1024, 04.08.2017):
> большие расходы керосина вследствие этого.

Да, а не слишком ли дорого обойдётся жечь керосин на теплоходах? Они ведь расчитаны на дизельное топливо.

Роман, я думаю, что это излишняя импровизация. Он, вряд ли, предназначен для эксплуатации в море, а по водохранилищам он пройдёт.