Цитата (A-801, 03.06.2013): > Буксируемая часть плавучего фонтана крупным планом
А вы не пробовали загрузить эти фото на сайт? Не уверен, что меня поддержат остальные члены редколлегии, но на мой взгляд - это вполне из себя "судно специализированного назначения" длиной больше семи метров. Ну уж, на худой конец, в галерею "Разное" её вполне можно было бы поместить.
Цитата (PAVEL83, 02.06.2013): > большой знаток судовых табличек уважаемый kifir239
Я не знаток, а просто охотник за ними:) Однако: 1. мне кажется, что стоит загрузить фото будки - возможно онв хотя бы позволит идентифицировать проект. 2. напишите, пожалуйста, точные номер постройки и год на табличке. Я правильно прочитал, что это "1792" и "1958"?
Цитата (Real Stealth, 01.06.2013): > А вот с заводом туго.
Дык ещё в субботу утром в профиле судна значился в качестве места постройки какой-то эстонский завод? Может быть не просто так? Откуда-то же он там взялся? Может это и было место переоборудования?
Капитан был не слишком приветлив и на борт для фотографирования таблички не пустил (пришлось довольствоваться зумом). Мотивируя неразрешение фотографирования таблички он сообщил, что судно было перестроено из несамоходной баржи и заводская табличка от той баржи, то есть всё равно уже неактуальная.
Цитата (Mr.Den, 28.05.2013): > Место съёмки - это местоположение судна, а не фотографа.
Тут в правилах сайта есть некоторорая неконсистентность, которая запутывает многих прользователей: 1. В текстовые поля МС1, МС2 и МС3 нужно заносить месторасположение судна 2. А на карте в качестве МС нужно указывать местоположение фотографа и направление съемки.
То есть в случае данной фотографии все МС (и текстовые, и на карте) заполнены идеологически правильно. Единственная неточность - это то, что Дворцовый мост перекинут через реку Большая Нева, а не просто Неву. Это я поправил.
F.E. 13 · Дебаркадеры, Macau