FleetPhoto

Comments written by AS

Show all comments

Link
AS · Volgograd · 19.04.2013 21:41 MSK
Photos: 406
Цитата (Казимирчик И, 19.04.2013):
> Неужели, "посторонние предметы в кадре"?

Цитата (Максим Назаркин, 19.04.2013):
> Зря условная :-(
> Кадр прикольный :-)

Не знаю кто этот бред поставил. Снял галочку.
+2
+2 / –0
Link
AS · Volgograd · 16.04.2013 20:41 MSK
Photos: 406
А проект известен?
0
+0 / –0
Link
AS · Volgograd · 16.04.2013 14:59 MSK
Photos: 406
Говорят, что охраняется мужиком с собакой. Устраняется с помощью 100 рублей. Как на самом деле?
+1
+2 / –1
Link
AS · Volgograd · 13.04.2013 14:53 MSK
Photos: 406
В данном случае есть - это фактическая ватерлиния судна.
–2
+0 / –2
Link
AS · Volgograd · 11.04.2013 21:42 MSK
Photos: 406
Цитата (Dvizzzok, 11.04.2013):
> Рассчитывать на прибыль от переоборудования в кафе, дом отдыха и пр. не приходится - туда нет нормальной дороги, и людей там будет мало.

Однако, это не мешает множеству девиц из города использовать его как площадку для фотосъёмки себя любимой для вконтакте и прочих подобных. Да и лучше ли доступ к остальным турабазам? Скорее вопрос в экономической целесообразности.
0
+0 / –0
Link
AS · Volgograd · 11.04.2013 02:47 MSK
Photos: 406
0
+0 / –0
Link
AS · Volgograd · 09.04.2013 15:56 MSK
Photos: 406
Такие аккуратные топляки от плотов?
0
+0 / –0
Link
AS · Volgograd · 08.04.2013 21:03 MSK
Photos: 406
Думаю более массовая сборка смогла бы немножко сбить цену.
0
+0 / –0
Link
AS · Volgograd · 07.04.2013 18:36 MSK
Photos: 406
Спасибо. Теперь можно привязать.
0
+0 / –0
Link
AS · Volgograd · 07.04.2013 14:07 MSK
Photos: 406
Цитата (Real Stealth, 07.04.2013):
> А мне Камышин кажется не очень похожим: слишком короткая насыпь с обеих сторон, если по спутниковой фотографии смотреть. Ну и потом, если снималось из бухты, то берегов видно быть не должно, а тут они практически сразу за мостом видны...

Для водохранилища берег слишком близко. Понять бы с какой стороны светит солнце.
0
+0 / –0
Link
AS · Volgograd · 01.04.2013 19:54 MSK
Photos: 406
Там выше есть ещё одна рубка от СТ-5.
+1
+1 / –0
Link
AS · Volgograd · 30.03.2013 22:57 MSK
Photos: 406
Не стоит забывать, что и речушки тут другие.
0
+0 / –0
Link
AS · Volgograd · 28.03.2013 18:04 MSK
Photos: 406
Цитата (ARTём, 28.03.2013):
> Очень наглядный пример, как разруху, а порой и просто откровенное воровство, прикрывают "режимностью" и "секретностью".

Где вы там разруху нашли? Вы когда-нибудь видели в своей жизни типичный советский промышленный объект? Или вы считаете, что все промышленные объекты должны выглядеть как операционная в европейской/американской больнице?
Цитата (ARTём, 28.03.2013):
> Особенно этим военные отличаются - на территории частей, военных городков и объектов: руины и здания с выбитыми окнами, как после ядерной бомбардировки, ржавый хлам, текущие трубы и

Что является вполне логичным, учитывая затраты на армию в СССР и РФ.
Цитата (ARTём, 28.03.2013):
> а они всё это прячут за заборами и вооружёнными нарядами, чтоб никто это всё не увидел...

В России есть одна большая проблема: большое количество дураков. В данном случае Задорнов был прав: для нашего человека "не влезай убъёт", "купаться запрещено" или "опасная зона" воспринимается как вызов, а не как предупреждение. А самая большая проблема в том, что если с непутёвым что-то случится на определённой закрытой территории, то отвечать будет владелец территории (в том числе иногда по УК). И плевать что этот непутёвый сам виноват, что через метр стоят таблички с предупреждениями, что сюда вообще ходить нельзя. Твоя территория значит - ты и отвечай! Потому начальству приходится ставить заборы и охранников - за несчастные случаи со всякими дураками или просто любопытными никто не хочет отвечать.
–2
+0 / –2
Link
AS · Volgograd · 28.03.2013 15:17 MSK
Photos: 406
Цитата (Sathan, 28.03.2013):
> Кстати, крайне интересный обзор http://lana-sator.livejournal.com/160176.html#cutid1

Внешне типичный промышленный объект, ничем не отличающийся от остальных промзон в этой стране.
0
+0 / –0
Link
AS · Volgograd · 28.03.2013 03:08 MSK
Photos: 406
А так же помогают подтвердить данные регистра, так как иногда возникают сомнения в правильности регистровых данных.
0
+0 / –0
Link
AS · Volgograd · 27.03.2013 18:28 MSK
Photos: 406
Цитата (PAVEL83, 27.03.2013):
> Ригистр купленный с потрохами,хоть что пиши.

А разве регистр изначально запрещает любые названия?
0
+0 / –0
Link
AS · Volgograd · 26.03.2013 23:25 MSK
Photos: 406
>EBN Batuta

Это неправильное написание http://en.wikipedia.org/wiki/Ibn_Battuta или что-то другое? Потому как арабское написание имени похоже совпадает (ابن بطوطة).
0
+0 / –0
Link
AS · Volgograd · 26.03.2013 16:26 MSK
Photos: 406
http://fleetphoto.ru/photo/5518/

Вот здесь видна калитка. Собственно смысл есть только в ней. А вот заборчик на фото предотвратит попадание только купающихся на стенку. Но в бьефе купаются в основном у основания левой опоры (если смотреть по фото на ссылке). Особо отмороженные сначала по опорам, а затем по конструкциям моста пролазят под его середину и оттуда прыгают в воду.
0
+0 / –0
Link
AS · Volgograd · 26.03.2013 16:17 MSK
Photos: 406
Я так думаю здесь основной смысл - предотвратить свободный доступ "некоторых лиц" к зоне швартовки судна. Потому как могут подойти и матросу по башке надавать или на судно перелезть. Всё же не самый лучший район в городе.
+1
+1 / –0
Link
AS · Volgograd · 26.03.2013 16:01 MSK
Photos: 406
Цитата (ARTём, 26.03.2013):
> Смысла горождения причальной эстакады вообще нет. Но надо же было освоить бюджет.

Смысл есть - вандализм.
–2
+0 / –2