Comments to the vessel Неопознанное судно - проект 1606

Цитата (tallart, 17.05.2022):
> А ничего то, что "прямую загрузку" никто не отменял?
Лично я её отменил в отношении своих фоток. Это не была "прямая загрузка".

Цитата (RedJak, 17.05.2022):
> Как по мне, так ценность фото нулевая.
Как по мне, так ценность любого фото из этой страны значительно больше нуля - достаточно посмотреть на выборку фоток на сайте по этой локациии: https://fleetphoto.ru/search.php?mid=-1&...order=0

Цитата (RedJak, 17.05.2022):
> Кусок неизвестного металлолома, который даже невозможно рассмотреть в этих кушерях.
Что-то мне подсказывает что шансов на опознание немало - на Севане не так уж много представителей проекта 1606. Рискну предположить, что одын штук.

Цитата (RedJak, 17.05.2022):
> Это говорит о некомпетентности или жутко субъективном подходе.

А ничего то, что "прямую загрузку" никто не отменял? Я не модератор и не знаю как именно загружено это фото, но предполагаю именно такой вариант. Это значит, что фото может быть и удалено. Но для RedJack пнуть редакторов/модераторов и прочих с ним не согласных, это в удовольствие.

Цитата (Bremze, 17.05.2022):
> я выше предложила

Согласен, но этого сделано не было, а фото тем не менее на сайте.

Цитата (RedJak, 17.05.2022):
> Кусок неизвестного металлолома, который даже невозможно рассмотреть в этих кушерях.

я выше предложила вариант, который можно было бы применить...

Цитата (Bremze, 17.05.2022):
> Тем не менее - оно на сайте. Оно устроило редколлегию.

Это говорит о некомпетентности или жутко субъективном подходе.
Есть множество примеров отклонения или жёсткой критики фото с камнем/причалом/деревом на переднем плане. А здесь просто жесть... и ни-че-го.
Как по мне, так ценность фото нулевая. Кусок неизвестного металлолома, который даже невозможно рассмотреть в этих кушерях.

Цитата (Bremze, 17.05.2022):
> Выглядело бы эффектно!

Но как-то негуманно

Цитата (Павел Емельянов, 17.05.2022):
> Это фото с нарушениями.

Тем не менее - оно на сайте. Оно устроило редколлегию.


Цитата (ak_timur, 17.05.2022):
> Поджечь камыш.

Да! Выглядело бы эффектно!

Цитата (Bremze, 17.05.2022):
> надо было вытоптать вокруг

Поджечь камыш. И снять всё это. На конкурс заодно сгодилось бы...

Цитата (Bremze, 17.05.2022):
> Цитата (Павел Емельянов, 16.05.2022):
> > -Судно сильно загарожено.
> > -Судно не целиком.
>
> А что он должен был сделать? Перетащить судно в более чистое место?
>
> Возможно, надо было вытоптать вокруг, чтобы открыть судно от зарослей... как вариант.

Правила для всех одинаковые. Это фото с нарушениями.

В засаде?

Цитата (Павел Емельянов, 16.05.2022):
> -Судно сильно загарожено.
> -Судно не целиком.

А что он должен был сделать? Перетащить судно в более чистое место?

Возможно, надо было вытоптать вокруг, чтобы открыть судно от зарослей... как вариант.

Съёмки из кустов вышли на новый уровень :)

Цитата (Павел Емельянов, 16.05.2022):
> "Шедевр" удалить надо.
В галерею Фотозарисовки?

Просто он не в этом месте и не в это время.

-Судно сильно загарожено.
-Судно не целиком.
"Шедевр" удалить надо.

Шикарно. Как в песне: "Подводная лодка в степях Украины...."

Сюжетно получилось.

Цитата (bargs, 14.01.2018):
> Похожий стоит на р. Малая Пудица (http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=57.067...3392425).

Похож судя по всему. У самарского по спутнику длина 45 метров. Корпус и надстройка железобетонные. Если удастся выяснить проект, то возможно получится опознать.

з/с Ямал стоит на рейде на заднем плане.

Да и КС-ки тоже.