Comments to the vessel Московский-702

Всё это очень интересно, но ,к сожалению, не для меня.
Цитата (staryi70, 03.09.2023):
> Дело не в качестве, а в сюжете.

Цитата (staryi70, 03.09.2023):
>
> Дело не в качестве, а в сюжете
Композиция интересной получилось, поэтому загрузил.

А качество, вроде, вполне нормальное даёт этот объектив с телеконвертером, особенно если сравнивать с Тамроном 18-200, который я брал также в эту поездку. У него с качеством, особенно на длинном фокусе большая беда. А здесь с учётом кроп-матрицы получается 600 мм, а там только 200... А без телеконвертера, на 300 мм, все будет ещё лучше. Ещё какие звёзды от источников света можно получить. Вот пример: https://railgallery.ru/photo/220717/

Правда по ссылке фото сделано на более светосильный объектив 180 мм. Но на этом результат был бы похожим.

Я приобрел такой вариант в поисках недорогого, компактного и достаточно качественного телеобъектива. Такой комплект б.у. можно приобрести за 6-7 тысяч сейчас. Конечно можно взять какой-нибудь полнокадровый 70-300. Там будет 450 на длинном конце на кропе. Но все равно такой вариант будет дороже в 2-3 раза, если выбирать что-то более менее качественное. Но плюсом может быть автофокус и стабилизация.

"Строёк"

Цитата (Андрей С., 03.09.2023):
> 1970-х годов выпуска

Дело не в качестве, а в сюжете.

Фотография сделана на объектив Nikon Nikkor-Q Auto 1:4 f=200mm
1970-х годов выпуска с двукратным телеконвертором.

Название конкурса-"найди десять отличий".
https://fleetphoto.ru/photo/432562/

С звездой "Струек" проект Р-96.

Зимой эта брандвахта была на слипе в Навашино.Думаю,регистр там всё же побывал) .

Как может быть у "Б-103" - Текущее состояние: холодный отстой ?
Фото же этого года.