Comments to the vessel Мотозавозня-188

Цитата (Денис 696, 20.05.2023):
> Что в них не так?
Если не считать распилочного компонента?
Главная проблема - качество сборки и ПКИ. Постоянно привозят отказы, и это они ещё новые.

ЦКБ по СПК в желании заработать все деньги мира не хочет передавать проект на серийный завод. А в опытном производстве (которое по определению гораздо дороже серийного) пытаются сэкономить буквально на всём, чтобы хоть какие-то вменяемую стоимость показать.

Проблема в том, что эксплуатационные расходы в этом случае получаются гораздо выше, и ложится всё это на плечи операторов.

Водные автобусы

Цитата (Денис 696, 20.05.2023):
> Цитата (solnechny, 19.05.2023):
> > Может всё таки примут "волевое решение" прекратить строить это дерьмо.
>
> Что в них не так?

Нормальные теплоходы. Это с комментатором что-то не так.

Цитата (solnechny, 19.05.2023):
> Может всё таки примут "волевое решение" прекратить строить это дерьмо.

Что в них не так?

Нет уж лучше пусть будут "Валдаи", чем не будет ничего.

Может всё таки примут "волевое решение" прекратить строить это дерьмо.

Из-за этих изменений появился шлейф брызг. Нормальный вид теперь только у окон 1-2 рядов. В остальных рядах вид - как в подводной лодке)

И стойки отличаются, на вид усилитель добавили, и нет щитков-закрылков. https://fleetphoto.ru/photo/254505/?vid=75202

Стойки у них отличаются по сравнению с первыми Валдаями.

Цыплята)

http://fleetphoto.ru/vessel/8833/ явно вот это

Цитата (AS, 05.05.2011):
> Так что закончили про завал.
Правила блюдём, хотя я и опечален воинствующей маниловщиной...
Плавкраны на фотографии получились отличными - русский язык и такое стерпит, ему не впервой. Короче говоря, аминь! :-/

Цитата (Real Stealth, 05.05.2011):
> но если мы обсуждаем в комментариях именно фотографию,

Мы обсуждаем не фотографию, а то что на ней изображено. И это написано в правилах. Так что закончили про завал.

Цитата (AS, 04.05.2011):
> Да? А ничего что крюк может валяться где-то в стороне?

Да! И крюк(и) здесь совершенно не при чём. Сохраните фотографию локально и проведите контрастную вертикаль по центру кадра и сравните её с проекцией трубы и антеннной мачты на втором плане. Я никоим образом не ёрничаю, смайлики для того и были придуманы тыщу лет назад. Свое позитивное отношение к этой фотографии я обозначил с самого начала, но если мы обсуждаем в комментариях именно фотографию, то я имею полное право озвучить своё мнение, которое, возможно, не согласуется с общепринятой позицией очевидное - невероятно. Горизонт здесь завален! :)

Цитата (Real Stealth, 04.05.2011):
> Здесь они по центру и особенно заметны - два априори вертикальных объекта, уклон которых вправо подчёркиваются стрелами кранов.

Да? А ничего что крюк может валяться где-то в стороне?

как раз здесь, по-моему, нормуль

Цитата (AS, 03.05.2011):
> Что-то не видно.

Это те пресловутые полградуса, которые многих раздражают, но по разным причинам.
Здесь они по центру и особенно заметны - два априори вертикальных объекта, уклон которых вправо подчёркиваются стрелами кранов.

Цитата (Real Stealth, 03.05.2011):
> Горизонт, кстати, завален =р

Что-то не видно.

Средний кран, кстати говоря, опознать не удалось. Чебоксарцы, сходите посмотрите, что за "зверь", если еще счал не растащили.

Цитата (Engels, 03.05.2011):
> Теперь это так называется?
Да зимой как-то появилось определение... Вполне интеллигентно и ёмко.

Горизонт, кстати, завален =р