Водный транспорт

Комментарии к фотографиям автора Александр Мельников

Отобразить все комментарии

««1 ··· 61626364656667 ··· 69»»
Ссылка
Александр Мельников · Иваново · 22.08.2010 16:01 MSK
Фото: 2132
Впереди виден "Рылеев"
http://fleetphoto.ru/photo/232/
0
+0 / –0
Ссылка
Александр Мельников · Иваново · 20.08.2010 19:59 MSK
Фото: 2132
IMO на корме написан.
http://fleetphoto.ru/photo/2972/
0
+0 / –0
Ссылка
Александр Мельников · Иваново · 20.08.2010 19:42 MSK
Фото: 2132
Предположил.
http://www.riverships.ru/russian/types/okskiy_specs.shtml
Пр. 776 - проект переоборудования судов пр. 559 для работы с баржей-приставкой пр. 942И.
0
+0 / –0
Ссылка
AS · Волгоград · 20.08.2010 16:43 MSK
Фото: 406
Если автор IMO указал правильно, то Энцелад. http://www.rs-head.spb.ru/ru/regbook/fil...nguage=rus
0
+0 / –0
Ссылка
Dvizzzok · Сталинград · 20.08.2010 15:46 MSK
Фото: 963 · Редактор БД / Фотомодератор
Почему "Энцелад"?
0
+0 / –0
Ссылка
Sathan · Тульская область · 20.08.2010 14:57 MSK
Фото: 998 · Редактор БД / Модератор комментариев / Фотомодератор
Если не секрет, как узнали проект баржи?
0
+0 / –0
Ссылка
Александр Мельников · Иваново · 20.08.2010 13:47 MSK
Фото: 2132
Он в базе ЕСИМО числится как ВРД. На самом только номер.
0
+0 / –0
Ссылка
Sathan · Тульская область · 20.08.2010 13:45 MSK
Фото: 998 · Редактор БД / Модератор комментариев / Фотомодератор
Аббревиатура ВРД очевидно осталась с тех времен, когда теплоход принадлежал военным, вот только информации по нему нет http://russian-ships.info/vspomog/376.htm
0
+0 / –0
Ссылка
Dvizzzok · Сталинград · 20.08.2010 12:14 MSK
Фото: 963 · Редактор БД / Фотомодератор
Цитата (ASk, 19.08.2010):
> Ничего исправим

Уберите привязку "списан"! Рано делать такие выводы!
0
+0 / –0
Ссылка
Dvizzzok · Сталинград · 19.08.2010 16:36 MSK
Фото: 963 · Редактор БД / Фотомодератор
Цитата (Александр Мельников, 19.08.2010):
> Если поднимать не будут, то придётся красным.

Зачем пометили красным?
Есть же привязка "не работает"...
Пока судовладелец не признает судно окончательно утраченным, пока судно не будет списано из реестра, красных пометок быть не должно!
Пометьте желтым!!!
0
+0 / –0
Ссылка
SergeyOdessa · Одесса · 19.08.2010 15:55 MSK
Фото: 284 · Редактор БД
Это перестроенный Ярославец.
0
+0 / –0
Ссылка
Dvizzzok · Сталинград · 19.08.2010 13:45 MSK
Фото: 963 · Редактор БД / Фотомодератор
"Хочу обратно, в годы младости,
рек полноводных резать волны,
одетым в белое - в цвет радости,
лететь сквозь ветер ходом полным"
+1
+1 / –0
Ссылка
AS · Волгоград · 19.08.2010 13:38 MSK
Фото: 406
Цитата (Александр Мельников, 19.08.2010):
> Я вроде в списке Тольятти выбирал.

Да верно было Тольятти. Ничего исправим.
0
+0 / –0
Ссылка
Александр Мельников · Иваново · 19.08.2010 13:32 MSK
Фото: 2132
Это от предыдущей фотографии осталось. Я вроде в списке Тольятти выбирал.
0
+0 / –0
Ссылка
Александр Мельников · Иваново · 19.08.2010 13:30 MSK
Фото: 2132
Если поднимать не будут, то придётся красным.
0
+0 / –0
Ссылка
AS · Волгоград · 19.08.2010 13:29 MSK
Фото: 406
В поле "для модератора" было написано Шиморское. Перенести?
0
+0 / –0
Ссылка
Александр Мельников · Иваново · 19.08.2010 13:26 MSK
Фото: 2132
По ЕСИМО порт приписки Тольятти.
0
+0 / –0
Ссылка
AS · Волгоград · 19.08.2010 13:24 MSK
Фото: 406
Можно красным помечать?
0
+0 / –0
Ссылка
Александр Мельников · Иваново · 19.08.2010 13:18 MSK
Фото: 2132
С момента съёмки уже успел затонуть :(
http://www.riverfleet.ru/news/?ELEMENT_ID=7962
0
+0 / –0
Ссылка
Mr.Den · 18.08.2010 21:55 MSK
Нет фотографий
Он как бы говорит нам: "Хочу быть 301-м!"
0
+0 / –0
««1 ··· 61626364656667 ··· 69»»