Водный транспорт

Комментарии к фотографиям автора Broughton

Отобразить все комментарии

««1 ··· 12131415161718 ··· 20»»
Ссылка
Broughton · Владивосток · 08.01.2023 16:47 MSK
Фото: 2015
Цитата (3 X, 08.01.2023):
> Слева сверху рыбак на оригинале прочитается

К сожалению смазано воздухом. Возможно достраивается очередной пр. 03141. И судя по длине названия "Хабаровск"-зав. № 503 (?)
Источник: https://www.korabel.ru/news/comments/kak...ov.html.
Если получится - уточню.
+2
+2 / –0
Ссылка
3 X · 08.01.2023 15:39 MSK
Фото: 2182 · Редактор БД / Модератор комментариев / Фотомодератор
Слева сверху рыбак на оригинале прочитается
+1
+1 / –0
Ссылка
RedJak · 07.01.2023 19:53 MSK
Фото: 762
Цитата (Roman3rd, 06.01.2023):
> самые "вместительные- наливные , т.е танкера. У них груз заполняет все пустоты, очкуры и ниши

Если быть совсем занудой(это я про себя), то самые вместительные(имеющие наибольшую вместимость) это пассажирские суда. Эти суда имеют самый большой объём помещений относительно объёма перевозимого груза. Пассажиры весят с гулькин нос и занимают ничтожный объём(средний человек всего около 75 литров), но под них отводится просто огромный объём помещений. Фактически пассажирские суда возят воздух. )))
Таки вместимость(в данном случае чистая) это НЕ сколько поместится груза, а сколько для этого груза выделено объёма на судне.
А то о чём сказали Вы, является наиболее эффективным использованием вместимости грузовых помещений(можно сказать и чистой вместимости). Что тоже неплохо )))
–2
+2 / –4
Ссылка
RedJak · 07.01.2023 19:51 MSK
Фото: 762
Цитата (Roman3rd, 06.01.2023):
> 2,83 куба.. И да, я зануда..))

Так и есть. )))

Цитата (палешук, 06.01.2023):
> Речной регистр 1940-х прямо определял характеристику - валовая вместимость.

"Вместимость судна состоит из валовой вместимости и чистой вместимости." Это не мои слова, это дословная цитата из "Международной конвенции по обмеру судов 1969 года", в соответствии с которой производится обмер судов подпадающих под действие Конвенции. Но, да, валовая вместимость означает величину наибольшего размера судна.

Но мой предыдущий пост был не для того, чтобы быть точным до "соточки" и упомянуть все вместимости/водоизмещения/дедвейт/грузоподъёмность... Он преследовал цель показать, что указывать рядом вместимость и дедвейт это несколько неправильно и дезориентирует неподготовленных пользователей. Как-то странно ставить в один ряд объёмную и весовую характеристики. Гораздо наглядней и корректно указывать водоизмещение(полное) и дедвейт. Тогда не будет возникать вопросов почему одни тонны это вес, а другие - объём.
Тем не менее очень хорошо, когда дополняют или уточняют чужие комментарии, а не тупо лепят "красненькое", как некоторые. )))
–2
+2 / –4
Ссылка
палешук · 06.01.2023 23:12 MSK
Нет фотографий · Редактор БД
Цитата (RedJak, 06.01.2023):
> Первая это ОБЪЁМ(!) вместимость

Речной регистр 1940-х прямо определял характеристику - валовая вместимость.
0
+1 / –1
Ссылка
Roman3rd · 06.01.2023 23:02 MSK
Фото: 40
Цитата (RedJak, 06.01.2023):
> 2.8 метра в кубе.
>

2,83 куба.. И да, я зануда..))

По теме- самые "вместительные- наливные , т.е танкера. У них груз заполняет все пустоты, очкуры и ниши.
+2
+2 / –0
Ссылка
RedJak · 06.01.2023 20:23 MSK
Фото: 762
Цитата (MakVik, 06.01.2023):
> Gross tonnage - 23494
> DWT - 33717

Гросс-тоннаж и дедвейт это совершенно разные характеристики.

Первая это ОБЪЁМ(!) вместимость ВСЕХ помещений судна под палубой и выше палубы вплоть до объёма дымовой трубы и сходных тамбуров. Измеряется в регистровых брутто тоннах. 1 GRT равна 100 кубическим футам или 2.8 метра в кубе.

Вторая это ВЕС(!) всех грузов(полный дедвейт) которые можно погрузить на судно. Все грузы это запчасти,топливо,вода,масло,еда,экипаж,шмотки экипажа,собственно коммерческий груз. Измеряется в метрических тоннах.

Дедвейт никоим образом не может быть больше полного водоизмещения судна, ибо он является разницей между полным водоизмещением и водоизмещением порожнём(второе название доковый вес). Водоизмещение порожнём это вес корпуса судна с установленными на нём машинами, механизмами и оборудованием демонтаж которых невозможен без нарушения эксплуатационных свойств судна.

Так что для обоих судов указано первым числом вместимость(объём)в регистровых брутто тоннах, а вторым числом дедвейт(вес грузов) в метрических тоннах.
По факту полное водоизмещение контейнеровоза приблизительно 27-30000т, балкера - примерно 55-60000т.
–3
+1 / –4
Ссылка
Kurh · Мемель · 06.01.2023 17:33 MSK
Фото: 661
Цитата (Broughton, 06.01.2023):
> Много фото в тырнете

https://shipwrecklog.com/log/2013/11/heung-a-dragon/
0
+0 / –0
Ссылка
Sathan · Тульская область · 06.01.2023 16:09 MSK
Фото: 998 · Редактор БД / Модератор комментариев / Фотомодератор
Видео парохода после столкновения https://youtu.be/Q4xr72d3O58
+4
+4 / –0
Ссылка
MakVik · Вильнюс · 06.01.2023 14:57 MSK
Фото: 1372
> водоизмещение 23494 тонны, дедвейт 33717 тонн.

Gross tonnage - 23494
DWT - 33717
+2
+2 / –0
Ссылка
Broughton · Владивосток · 06.01.2023 14:56 MSK
Фото: 2015
Цитата (Bull, 06.01.2023):
> Посмотреть бы фото левого борта. Все станет понятно.

Много фото в тырнете - крен где то 30-40 гр. на л/б. Терминология "легло на грунт левым бортом" на совести источника.
+2
+2 / –0
Ссылка
Bull · 06.01.2023 14:43 MSK
Фото: 1648
Крен или легло на борт? Две большие разницы. Выдернуть контейнеры из трюма без спрямления судна вряд ди получится. А палубные по большей части сорвало бы в случае если бы судно легло на борт. Посмотреть бы фото левого борта. Все станет понятно. Но судя по сохранившейся краске на машинной шахте, то никуда оно не ложилось. Крен может был.

У балкера дедвейтом более 30000 тонн, осадка в 6 с небольшим метров может быть только в балласте. Осадка в балласте нигде не указывается, так как это величина переменная. К тому же водоизмещение не может быть меньше дедвейта. Ну кто эту чушь писал? Водоизмещение это дедвейт плюс вес корпуса.
0
+1 / –1
Ссылка
Broughton · Владивосток · 06.01.2023 10:33 MSK
Фото: 2015
Изначально крен на л/б имел место быть. Видимо судно спрямили для выгрузки контейнеров.Или же в следствие оного.
+1
+1 / –0
Ссылка
Bull · 06.01.2023 09:41 MSK
Фото: 1648
Судя по всему судно не легло на левый борт, как следует из описания аварии.
0
+1 / –1
Ссылка
Сазонов · Уфа · 05.01.2023 07:08 MSK
Фото: 16
корейская Булгария
+4
+4 / –0
Ссылка
Broughton · Владивосток · 30.12.2022 09:32 MSK
Фото: 2015
Может бывший "американец" тип Sotoyomo https://en.wikipedia.org/wiki/Sotoyomo-class_tugboat
0
+0 / –0
Ссылка
RedJak · 28.12.2022 20:13 MSK
Фото: 762
Вес всего этого груза составляет 5900т.
+1
+3 / –2
Ссылка
Kurh · Мемель · 28.12.2022 18:56 MSK
Фото: 661
Элементарно, Ватсон... головной танкер «Владимир Мономах» для «Роснефтефлот» и второй «Океанский проспект» для «Совкомфлота» ...10 строятся для «Роснефтефлота», два танкера заказаны «Совкомфлотом»... так что фото именно второй для «Совкомфлотом» ...только остается узнать его название


https://sskzvezda.ru/index.php/ru/8-news...framaks
+4
+4 / –0
Ссылка
routemaster · 27.12.2022 18:07 MSK
Фото: 35
Носовой блок, будущего танкера.
+4
+4 / –0
Ссылка
routemaster · 27.12.2022 18:05 MSK
Фото: 35
Правильно сказать с блоками корпуса судна. Блоки состоят из секций,и ограниченны по длине плоскостями, параллельными плоскости мидель-шпангоута. А так, всё верно наглядное пособие.
+4
+4 / –0
««1 ··· 12131415161718 ··· 20»»