Водный транспорт

Комментарии к фотографиям автора E-Mike52

Отобразить все комментарии

««1 ··· 85868788899091 ··· 101»»
Ссылка
E-Mike52 · Нижний Новгород · 26.04.2015 21:55 MSK
Фото: 2274
Был на реке недолго, не видел.
0
+0 / –0
Ссылка
Захар Королев · Волжский · 26.04.2015 20:59 MSK
Фото: 907
А 193 пробегал?
0
+0 / –0
Ссылка
василий эл.мех. · 26.04.2015 09:02 MSK
Фото: 5
Геннадьевич и сейчас там..видел его недавно )
0
+0 / –0
Ссылка
Karen · 18.04.2015 13:30 MSK
Фото: 36
"Второе аналогичное судно класса RO-PAX - «Багтыяр», также построенное по заказу Туркменистана на судоверфях хорватского города Пула уже было спущено на воду в июне 2014 года. Его прибытие в порт приписки планируется в 2015 году. «Багтыяр» будет шестнадцатым современным судном, поступившим в Туркменистан за последние пять лет." http://infoabad.com/novosti-turkmenistan...rvati.html. Ждите!!!
+1
+1 / –0
Ссылка
Павел Феклистов · 18.04.2015 12:52 MSK
Фото: 7129 · Редактор БД / Модератор комментариев / Фотомодератор
А ещё будут подобные перегоны?
0
+0 / –0
Ссылка
Захар Королев · Волжский · 29.03.2015 00:19 MSK
Фото: 907
Я думаю,что рейс был Ахтубинск-Новочебоксарск..
+1
+1 / –0
Ссылка
Михалыч · (СССР) · 15.03.2015 20:12 MSK
Фото: 44
Вероятно (методом исключения), это последний БТП пр. 81172 постройки Лимендского ССРЗ - стр. № 9, с постройки назывался "БТП-623".
0
+0 / –0
Ссылка
E-Mike52 · Нижний Новгород · 27.02.2015 09:53 MSK
Фото: 2274
Это сайт такую подсказку выдал. Я и не заметил.
0
+0 / –0
Ссылка
mb1225 · 27.02.2015 09:17 MSK
Фото: 45
Канал Гребневский, а не ГребЕневский.
+1
+1 / –0
Ссылка
E-Mike52 · Нижний Новгород · 26.02.2015 15:00 MSK
Фото: 2274
Только здесь, в канале. Но самой Оке лед.
0
+0 / –0
Ссылка
Евгений Устинов · Самара · 26.02.2015 14:53 MSK
Фото: 495
Уже нет льда?
0
+0 / –0
Ссылка
Real Stealth · Москва · 29.01.2015 22:50 MSK
Фото: 1209 · Главный редактор / Модератор комментариев / Фотомодератор
После практически полного завершения списка проекта (исключая списанные в советское время суда), стыковка между 105-й и 421-й была очевидна, ибо ничто иное там просто не влезает ни по датам, ни по регистровым номерам.
Ну и такого слона просто так потерять очень сложно.
Впрочем, там ещё 417 и 418 где-то потерялись, но они на год старше и на 105-ю не натагиваются :)
0
+0 / –0
Ссылка
Михаил_Л · Нижний Новгород · 29.01.2015 22:29 MSK
Нет фотографий
Секция №105 удлиненная пр.1787"У",но все удлиненные данного проекта начинаются с номера 401. Я сравнил год постройки с секцией №422 039913 (РРР) и пришел к выводу что секция №105 была когда-то секцией №421 Волжского пароходства приписанная к РЭБ им. 25 Октября г.Горький в 1977-78 годах и состояла в 4-х секционном составе(№421+№422,№423+№424) т/х "ОТ-2054"
+1
+1 / –0
Ссылка
Karen · 07.01.2015 21:10 MSK
Фото: 36
Новая паромная переправа налажена на Каспии: "Беркарар" прибыл в Астрахань из Туркменбаши (фоторепортаж): http://infoabad.com/novosti-turkmenistan...rahan.html
+1
+1 / –0
Ссылка
Alexander Kh. · Бахтемир · 26.11.2014 22:00 MSK
Фото: 445
стоит в Астрахани
+2
+2 / –0
Ссылка
Alexander Kh. · Бахтемир · 21.11.2014 23:44 MSK
Фото: 445
Цитата (umavin, 21.11.2014):
> через шлюзы ВДК ему не пройти
+2
+2 / –0
Ссылка
Павел Емельянов · Самара · 21.11.2014 23:36 MSK
Фото: 12884 · Редактор БД / Фотомодератор
Цитата (umavin, 21.11.2014):
> Или через шлюзы ВДК ему не пройти?

А сам как думаешь????
+2
+2 / –0
Ссылка
umavin · 21.11.2014 23:30 MSK
Фото: 8369
Т.е. его гнали из Хорватии не через Чёрное море, а через Балтику?
К чему такой крюк? Или через шлюзы ВДК ему не пройти?
0
+2 / –2
Ссылка
IRISKA · Москва · 19.11.2014 23:30 MSK
Фото: 2967
Уж не думаю, что такую "бандуру" будут на авось тащить из Мурманска на Каспий, да под конец навигации, да зная о проблемах с водой в Городце...
Явно подстраивались. Сколько "Калевала" стояла в среднем бьефе с момента прихода? Недели 3?

Во всех случаях оба крупногабарита - прошли проблемный участок!
+5
+5 / –0
Ссылка
rus-52 · Городец · 19.11.2014 22:59 MSK
Фото: 1
Калевала пришла на авось и ей повезло.
–4
+0 / –4
««1 ··· 85868788899091 ··· 101»»