Комментарии к фотографиям автора Владимир Владиславлев

Разговор без перспектива(((

"Ты знаешь, все в твоих руках,
Все в твоих руках, и даже я"

(из песни Варум).

Зависит от взаимного расположения объектов на снимке (и границ кадра).

Цитата (Александр Конов, 19.06.2018):
> Волнолом никак не вписан в кадр и кажется случайно туда попавшим.

По каким критериям Вы можете судить это? Я специально захватил его во время сьемки что бы фото не казалось банальным - море и судно. Во вторых мне хотелось показать этим что судно входит в канал. А в третьих, и судно и волналом были сфокусированы одинаково. Разве этого не достаточно для придуманного модераторами термина "задумка автора"? Для примера, все та же корова была взята в обьектив автора с прямой целью. Суда на заднем плане слегка размыты, а это значит что снимали именно животное на фоне судов. Такое фото можно было бы выставить на сайте о животных, а сдесь, согласно правилам, оно "не отвечает целям сайта", ибо целью фотогрофа была именно корова, а не суда. Однако ее все же опубликовали и даже подогнали "статью" для этого.

Цитата (Karen, 19.06.2018):
> Тогда почему волналом на моей фотографии не отнесли к зарисовкам? Или наоборот, корову к посторонним предметам? Где грань между этими терминами? Статус фотографа на сайте?

Напомню статус фотозарисовок на том сайте, где они появились впервые. Фотозарисовка это фотография, близкая к теме сайта, но которую невозможно привязать к базе. Критерии приёма - их нет, то есть если трём фотомодераторам фотка понравилась раньше, чем трёх других стошнило от неё, то фото проходит на сайт, субъективизм возведён в ранг закона. Так что статус фотографа действительно очень много значил, если кого-то считали законодателем мод, то котёнок на его фото вполне считался представителем городского электротранспорта и собирал лайки мегатоннами.

Волнолом никак не вписан в кадр и кажется случайно туда попавшим.

Цитата (ARTём, 19.06.2018):
> Правила и названия галерей - это совершенно разные и не взаимосвязанные вещи! Касательно "художественных" и "зарисовок" - лишь подредактировали формулировку для более корректного отражения сути.

Тогда почему волналом на моей фотографии не отнесли к зарисовкам? Или наоборот, корову к посторонним предметам? Где грань между этими терминами? Статус фотографа на сайте?

Правила и названия галерей - это совершенно разные и не взаимосвязанные вещи! Касательно "художественных" и "зарисовок" - лишь подредактировали формулировку для более корректного отражения сути. Почему из этого столько времени делают такой кипиш - ума не приложу. Ну, назовите "Яндекс-картинки"... Что от этого изменится?

Цитата (Karen, 19.06.2018):
> Под нее же и правила изменили.

изменили название галереи с "художественные фотографии" на "фотозарисовки".

Цитата (RedJak, 18.06.2018):
> пока я ходил на матч Бразилия-Швейцария

Везет же людям!!! А мы по ящику смотрим, стараемся не пропустить. В целом игра мне понравилась. Швейцарцы порадовали. Сейчас за наших буду кулаки держать.

Да....., почитал....., хочу сказать, что у каждого своя индивидуальная обработка фото, у Артема своя, у Владимира своя, у Александра своя, у Петра своя.... и т.д..., вы посмотрите на великих художников или писателей, тоже самое..., фото хорошее, ну и пусть небо не такое, ну и что...., это автор так захотел показать, вспоминается мультик - "ребята, давайте жить дружно...".

Цитата (Александр Конов, 19.06.2018):
> Смотря как снимать.

Пожалуйста, не заговаривайте мне... Пожалуй прекратим этот бессмысленный спор. Спасибо за внимание!

Цитата (Павел Емельянов, 19.06.2018):
> Karen есть информация почему Казмортрансфлот "сливает" Азербайджанцам свои танкера?

Признаться, я не слышал об этом. Но и так уже давно было понятно, что долгосрочные планы КазМора рухнули после проложения трубы в китай. Лозунг " Свою нефть своими танкерами" канул в лету и никто о нем не вспоминает.

Смотря как снимать. Тот же волнолом в одном случае может быть посторонним объектом, а в другом — органичной частью кадра.

Цитата (Александр Конов, 19.06.2018):
> Кроме истории с маломерными судами, я не помню случаев какого-либо «подстраивания» правил. Всё неизменно уже много лет.

Рад бы Вам верить, но факты- вещь неоспоримая. Где то и волнолом - посторонний предме в кадре, а где то корова - прелесть фотографии. Под нее же и правила изменили. Все зависит от того, чье это фото и с какого региона.

Karen есть информация почему Казмортрансфлот "сливает" Азербайджанцам свои танкера? С коллегой летел он сказал на 5 лет с правом выкупа их передают. Два уже под флагом Азербайджана. Актобе сейчас предают.

Кроме истории с маломерными судами, я не помню случаев какого-либо «подстраивания» правил. Всё неизменно уже много лет. Остальное — только непонимание отдельных моментов (особенно насчёт ракурсов и временнОго интервала между похожими фото). Если в них разобраться, то будет всё просто и понятно.

Цитата (Александр Конов, 18.06.2018):
> Цитата (Karen, 18.06.2018):
> > Обращение к правилам - дело безнадежное.
>
> И зря, как раз все разногласия из-за непонимания и неверного толкования Правил.

Правила подстраиваются или трактуются под конкретных лиц, в частности из числа фотомодераторов.

Мой муж сейчас на нём((((

Можно переименовать в Волго-Балт 188 пошел в Дубну

Цитата (Владимир Суманов, 18.06.2018):
> стоило Владимиру это фото загрузить в раздел (раз уж он её обработал)художественные фоторгафии (фотозарисовки).

Крупное фото судна — однозначно привязывается в общую базу. А раздел «Фотозарисовки» предназначен совершенно для другого. В фотозарисовках само судно не имеет значения, оно может быть мелко, не целиком — это неважно, там имеет значение общее настроение снимка. Такое фото нельзя или бессмысленно привязывать к карточке судна. (Да, я знаю, что в том разделе сейчас много неподходящих фотографий, которые туда упорно привязываются не понимающими его назначения пользователями, но не хватает рук, чтобы всё исправлять).

> А у нас что, марка камеры имеет значение.

Имеет значение качество снимка (техническое).


Цитата (Karen, 18.06.2018):
> Обращение к правилам - дело безнадежное.

И зря, как раз все разногласия из-за непонимания и неверного толкования Правил.