Комментарии к фотографиям автора ARTём

Не за что! Я думаю, что на следующую навигацию ещё большим косяком повалял... ;-) Всё успеешь!

Эх, такие катера пропустил...
Спасибо Артём за фотографии:)

Хороший корабль! Не перевелись у нас ещё истиные корабелы!

В реально используемой терминологии (по крайней мере на реке, с морской я не знаком) катерами называют максимум Ярославцев. Мойки, Москвичи и т. п. — «теплоходы». Не по длине — по пассажировместимости идёт деление.

Цитата (Александр Конов, 12.10.2014):
> Мойка в данном случае считается пассажирским судном — это точно не яхта и вряд ли катер.


Цитата (Seven_balls, 12.10.2014):
> В Большой Советской Энциклопедии сказано:"Катер - (от англ. cutter), небольшое судно или боевой корабль. Длина К. от 1,5 до 40 м..."

Вполне даже катер.

Цитата (Сергей Мурашов, 12.10.2014):
> катер длиной более 15 метров уже называется яхтой
Сергей, извините, откуда такие утверждения.
В Большой Советской Энциклопедии сказано:
"Катер - (от англ. cutter), небольшое судно или боевой корабль. Длина К. от 1,5 до 40 м..."

Цитата (Ponch, 12.10.2014):
> вуаля

Спасибо. Кстати, как вам мысль включить в п.2.7.3 все суда с неГИМСовской регистрацией (и ГИМСовской ведомственной) длиннее 7 метров? Это решило бы проблему с прогулочными судами, т.к. практически все они выведены из-под ГИМСа, поскольку ГИМСовская регистрация не предполагает коммерческого использования судна.

Цитата (Сергей Мурашов, 12.10.2014):
> хотелось бы видеть ЛК-5 РЛА 03-35 в базе

вуаля http://fleetphoto.ru/vessel/44629/

Цитата (Ponch, 12.10.2014):
> не будет никаких чисток и гильотин.

Вообще-то я и сам не против поменять местами http://fleetphoto.ru/photo/84872/ и http://fleetphoto.ru/photo/3936/ , исключив катер частника из базы и перенеся фото в Водные пути — Населённые пункты — Россия — Санкт-Петербург, или даже удалив его с сайта, если некоторую эстетическую ценность в нём вижу только я. Зато согласно

Цитата (Александр Конов, 12.10.2014):
> Она проходит по пункту 2.8 правил.

хотелось бы видеть ЛК-5 РЛА 03-35 в базе, тем более, что ЛК-2 РЛА 03-39 аналогичного назначения там есть.

Цитата (Сергей Мурашов, 12.10.2014):
> да здравствует великая чистка на Флитфото
Цитата (Сергей Мурашов, 12.10.2014):
> придёт редактор, вставший не с той ноги, предъявит заметку из питерской прессы, где "Мойка" названа катером, почистит базу
Цитата (Сергей Мурашов, 12.10.2014):
> похоже, что на сайте решили лечить головную боль гильотиной


Сергей, не нагоняйте жути ) не будет никаких чисток и гильотин.

Цитата (Александр Конов, 12.10.2014):
> Мойка в данном случае считается пассажирским судном — это точно не яхта и вряд ли катер.

А все "Аквабусы"? Синие - это модификация яхты, а жёлтые - типичные катера, ну не линкоры же. А "Манана" http://fleetphoto.ru/vessel/1819/ ? Это катер на подводных крыльях, приспособленный к перевозке пассажиров. Предлагаю в правилах как-то упомянуть прогулочные суда, аналогичные питерскому канальному судоходству. Они не ведомственные, но и не личного пользования. Само понятие "катер" тоже очень расплывчатое, его надо как-то определить в правилах, иначе придёт редактор, вставший не с той ноги, предъявит заметку из питерской прессы, где "Мойка" названа катером, почистит базу и не выйдет при этом за рамки сегодняшней версии правил.
Я понимаю, редакторов на сайте не хватает, а те кто есть имеют аллергию на "мелочь", но похоже, что на сайте решили лечить головную боль гильотиной.

Слышал по рации что пока до С.Петербурга. на корме п/п у Беляева п/п Мурманск, Чередниченко п/п Владивосток, Норд п/п Восточный.

куда их перегоняют?

Мойка в данном случае считается пассажирским судном — это точно не яхта и вряд ли катер. Да и пассажировместимость несколько разная по сравнению с ранее обсуждённой яхтой.

Цитата (Александр Конов, 12.10.2014):
> Так можно и моторную, и даже весельную лодку назвать пассажирским судном, ведь её хозяин вполне может катать своих пассажиров за деньги. Так что нет, это в данном случае не считается пассажирским судном в полном смысле.

Ну тогда да здравствует великая чистка на Флитфото, поскольку даже Мойка короче 15 метров, а уж всякие обмоторенные шлюпки тем более. Так ведь по Питеру на сайте одни Фонтанки и останутся.

Цитата (Сергей Мурашов, 12.10.2014):
> Захотелось отрезать себе руку, которой писал комментарии под этим фото.

Не надо...

> т.к. катер длиной более 15 метров уже называется яхтой.

Пруфлинк?

> Катер Leo-II http://fleetphoto.ru/photo/5793/ является коммерческим прогулочным судном, то есть у него все те же функции, что и у Фонтанок и Моек, которые пока ещё не оффтоп. Как пассажирское судно Leo-II имеет право находится на сайте

Так можно и моторную, и даже весельную лодку назвать пассажирским судном, ведь её хозяин вполне может катать своих пассажиров за деньги. Так что нет, это в данном случае не считается пассажирским судном в полном смысле.

> Обычный частный катер длиннее 7 метров http://fleetphoto.ru/photo/84872/ теперь, как я понял, оффтоп.

Да.

> А звезда Флитфото http://fleetphoto.ru/photo/3936/ несмотря на свою ведомственность так и не удостоилась права на запись в базе данных.

Она проходит по пункту 2.8 правил.

Цитата (Александр Конов, 11.10.2014):
> Замечания учтены.

Захотелось отрезать себе руку, которой писал комментарии под этим фото. Такого ужесточения ну никак не ожидал, все неведомственные катера за бортом сайта, т.к. катер длиной более 15 метров уже называется яхтой.

Цитата (Александр Конов, 11.10.2014):
> и, надеюсь, окончательная редакция

Не надейтесь, в правилах есть внутренние противоречия. Например:
Катер Leo-II http://fleetphoto.ru/photo/5793/ является коммерческим прогулочным судном, то есть у него все те же функции, что и у Фонтанок и Моек, которые пока ещё не оффтоп. Как пассажирское судно Leo-II имеет право находится на сайте, т.к. он длиннее 7 метров, а как катер не имеет, т.к. короче 15 метров. Таких катеров в Питере несколько, и я не заливал их на сайт исключительно из-за лени, но без них картина канального судоходства будет неполной.
Обычный частный катер длиннее 7 метров http://fleetphoto.ru/photo/84872/ теперь, как я понял, оффтоп.
А звезда Флитфото http://fleetphoto.ru/photo/3936/ несмотря на свою ведомственность так и не удостоилась права на запись в базе данных.

Цитата (Александр Конов, 11.10.2014):
> /rules/

http://www.youtube.com/watch?v=MBesP5r6c80 ))

Замечания учтены. http://fleetphoto.ru/rules/ — новая и, надеюсь, окончательная редакция на долгий срок.

кстати, неплохо было бы в п. 3.7.6 правил, длину указать еще и футах - "не менее 50 футов" )