Водный транспорт

Комментарии к фотографиям автора ARTём

Отобразить все комментарии

Ссылка
Сергей Мурашов · Ленинград · 11.10.2014 13:34 MSK
Фото: 779
Цитата (Seven_balls, 11.10.2014):
> Чтобы отсеять весь малогабарит, 90% которого и составляет базу ГИМСа.

Катера длиннее 7 метров на сайт по правилам принимаются, ограничения только для яхт. В результате яхта Princess 32 на сайте, а яхта Princess 42 со своими 13,48 метров длины причислена к казанкам с флайбриджем, ибо обычная семиметровая казанка была бы уже вне ограничений. Впрочем у яхты Monte Carlo 47 Fly получилось ещё обиднее, со своими 14,8 метра она совсем чуть-чуть не дотянула до 15 м, а версия с флайбриджем не позволила загрузить её, как обычный катер.
+3
+4 / –1
Ссылка
Seven_balls · Ленинград · 11.10.2014 10:17 MSK
Фото: 659
Цитата (Сергей Мурашов, 10.10.2014):
> вероятно 15 метров не с потолка взято
Чтобы отсеять весь малогабарит, 90% которого и составляет базу ГИМСа.
+3
+3 / –0
Ссылка
Сергей Мурашов · Ленинград · 10.10.2014 23:54 MSK
Фото: 779
Цитата (Mr.Den, 10.10.2014):
> И которые на постоянной основе эксплуатируются в России?

Да, с российской регистрацией. Но я погорячился, вероятно 15 метров не с потолка взято, т.к. пока что всё, что я хотел выложить, не дотягивает до 15 метров десяток-другой сантиметров.
+2
+3 / –1
Ссылка
Александр Конов · 10.10.2014 22:10 MSK
Фото: 7151 · Администратор / Технический отдел
Цитата (Сергей Мурашов, 10.10.2014):
> Предупреждать надо о таких радикальных подвижках в правилах сайта. И ждите красивые фотографии красивых яхт на акватории России, а именно реке Нева в пределах российского города Санкт-Петербург.

Радикальные подвижки — это слово «эксплуатирующиеся», а 15 метров там уже почти год. Вероятно, формулировка будет ещё уточнена в плане ограничения эксплуатацией только на ВВП РФ (то есть, если яхта снята в море и не имеет фотографий на ВВП — это оффтопик).
0
+0 / –0
Ссылка
Mr.Den · 10.10.2014 21:57 MSK
Нет фотографий
Цитата (Сергей Мурашов, 10.10.2014):
> И ждите красивые фотографии красивых яхт на акватории России, а именно реке Нева в пределах российского города Санкт-Петербург.

И которые на постоянной основе эксплуатируются в России?
0
+0 / –0
Ссылка
Сергей Мурашов · Ленинград · 10.10.2014 21:33 MSK
Фото: 779
Цитата (ARTём, 09.10.2014):
> и/или эксплуатирующиеся на территории СССР, России или стран СНГ длиной НЕ МЕНЕЕ 15 метров.

Предупреждать надо о таких радикальных подвижках в правилах сайта. И ждите красивые фотографии красивых яхт на акватории России, а именно реке Нева в пределах российского города Санкт-Петербург.
–1
+1 / –2
Ссылка
Павел Емельянов · Самара · 09.10.2014 20:51 MSK
Фото: 12836 · Редактор БД / Фотомодератор
Цитата (Ponch, 09.10.2014):
> не забудь как можно полнее заполнить карточку ;)

Спасибо за совет! Это за меня уже сделали,эта яхта уже засветилась на сайте в Москве :)
0
+2 / –2
Ссылка
Ponch · 09.10.2014 20:15 MSK
Фото: 10560
Цитата (Павел Емельянов, 09.10.2014):
> Сейчас попробую тоже яхту закинуть на сайт.

не забудь как можно полнее заполнить карточку ;)
+2
+2 / –0
Ссылка
Павел Емельянов · Самара · 09.10.2014 20:08 MSK
Фото: 12836 · Редактор БД / Фотомодератор
Цитата (Ponch, 09.10.2014):
> вот это же приняли: http://fleetphoto.ru/photo/106496/

Со второго раза это фото приняли,после пересмотра. А вид с носа этой же яхты так и остался в журнале красным цветом с формулировкой "Завален горизонт" и "Не отвечает целям сайта".
Сейчас попробую тоже яхту закинуть на сайт.
+1
+3 / –2
Ссылка
Ponch · 09.10.2014 19:47 MSK
Фото: 10560
Цитата (Павел Емельянов, 09.10.2014):
> у меня бы
Цитата (Павел Емельянов, 09.10.2014):
> не приняли бы

а если без "бы"?
вот это же приняли: http://fleetphoto.ru/photo/106496/
+1
+2 / –1
Ссылка
Павел Емельянов · Самара · 09.10.2014 19:43 MSK
Фото: 12836 · Редактор БД / Фотомодератор
Цитата (ARTём, 09.10.2014):
> Тогда сразу всё встаёт на свои места...

Ясно :)))
+1
+1 / –0
Ссылка
ARTём · Большая Волга · 09.10.2014 19:41 MSK
Фото: 1279 · Модератор комментариев / Фотомодератор
Читаем ВНИМАТЕЛЬНО Правила!

> 3.7. Добавляются в базу данных следующие суда:
> ...
> — Яхты, произведённые и/или эксплуатирующиеся на территории СССР, России или стран СНГ длиной НЕ МЕНЕЕ 15 метров.

Тогда сразу всё встаёт на свои места...
+1
+2 / –1
Ссылка
Павел Емельянов · Самара · 09.10.2014 19:35 MSK
Фото: 12836 · Редактор БД / Фотомодератор
Хорошее фото. А у меня бы фото такой яхты не приняли бы на сайт с формулировкой "Не отвечает целям сайта".
0
+4 / –4
Ссылка
ARTём · Большая Волга · 09.10.2014 08:10 MSK
Фото: 1279 · Модератор комментариев / Фотомодератор
Если поднимать Чебоксарское до проектной отметки, что РусГидро и нужно, то плотина у Сормова уже будет не нужна. Когда Чебоксарский гидроузел проектировали, его проектная отметка и должна была, как раз доходить до н/б Городейкого гидроузла. И все проблемы с глубиной на лимитирующих участках была бы решена. Тем более, что большая часть дополнительных защитных дамб, была построена ещё в советское время.
0
+0 / –0
Ссылка
Кегль Берри Финн · Нижний Новгород · 08.10.2014 22:43 MSK
Фото: 112
Цитата (ARTём, 08.10.2014):
> Вопрос какой?

Оба :)
Ну а что, если уж на мель садятся даже по пути следования речных трамвайчиков, что как раз ниже этой самой сормовской плотины...
0
+0 / –0
Ссылка
ARTём · Большая Волга · 08.10.2014 06:43 MSK
Фото: 1279 · Модератор комментариев / Фотомодератор
К сожалению, эта тема используется нашими СМИ для нагнетания собственного рейтинга! В числе тем, о конце Света, вторжении инопланетян и т.п.
Причём началось это ещё в советские времена. Достаточно посмотреть х/Ф "Прощание с Матёрой", где гидроэнергетика представляется чуть ли не, как национальная угроза, уничтожающая "Русский мир".
Касательно РусГидро - вполне возможно. Ребята там эффективные менеджеры, как и во всех госмонополиях... Им конечно НПУ выгоден! Но плотина у Сормова включена в программу реконструкции внутренних водных путей России, утверждённую Правительством. Так что вариантов может быть несколько... Вопрос какой?
0
+0 / –0
Ссылка
Кегль Берри Финн · Нижний Новгород · 08.10.2014 00:50 MSK
Фото: 112
А вот судя по свежим новостям, хотят вернуться как раз к сценарию с Чебоксарской ГЭС, якобы РусГидро согласовало какой то проект,который поможет избежать затоплений и тп. Правда по местным СМИ тут же начали демонстрировать страшилки вроде ушедшего под воду Макарьевского монастыря, освобождения скотомогильников и прочей фигни)
0
+0 / –0
Ссылка
Алексей Череповец · 03.10.2014 22:57 MSK
Фото: 554
Цитата (Окский, 15.09.2014):
> В дислокации видел два дня назад вели вверх по Волге баржу ПТ-82004 , не к этому ли проекту она же относится ?

Баржи ПТ-82002, ПТ-82003 и ПТ-82004 стоят у нас в Череповце на рейде.
0
+0 / –0
Ссылка
ARTём · Большая Волга · 02.10.2014 03:30 MSK
Фото: 1279 · Модератор комментариев / Фотомодератор
Баржа ПТ-82002 Череповец 21-08-14 20:30:00 СПП
Баржа ПТ-82003 Череповец 30-08-14 11:30:00 СПП
Баржа ПТ-82004 Череповец 14-09-14 19:00:00 СПП
0
+0 / –0
Ссылка
Александр Конов · 01.10.2014 23:35 MSK
Фото: 7151 · Администратор / Технический отдел
Повышение уровня именно на том участке, где сейчас он ниже предусмотренного.
0
+0 / –0