Комментарии к фотографиям автора kifir239

Так и сгниют.

Цитата (Sathan, 20.09.2018):
> Кстати, "Hbybs 2" это правильная транслитерация סביבה 2, или я что-то напутал?

ЕМНИП, название кириллицей внёс я. Внёс так, как мне транслителировали с иврита люди, таки на иврите читающие.

Теперь там катамараны бегают.

Разводной,вращающейся пролет у правого берега основного русла реки.

Мост разводной,пролет у левого берега протоки вращается ? Следующий пролет для судов идущих сверху обозначен желтым квадратным щитом ?

Тоже была такая мысль. В каком году его продали в Новгород - не подскажете?

Как мне кажется табличку спёрли с Л-16, а родной №11 (тогда никакой путаницы с № РРР нет!). 007937 - №11; 007938 - №12; 007939 - №13; 007940 - №14; 007941 - №15; 007942 - №16; 007943 - №17; 007944 - №18.
Как-то так...

Цитата (SergeyOdessa, 03.08.2018):
> Построен "DEC 2001" или 1991?
Хороший вопрос. На сайте оператора в качестве года постройки укзан 1994, а в качестве места постройки - Gladding-Hearn:
https://sanfranciscobayferry.com/sites/d...Ffleet.pdf

Это и вот это http://fleetphoto.ru/photo/239771/ одно и тоже судно.

Цитата (Сергей Мурашов, 27.09.2018):
> Русский аналог http://fleetphoto.ru/photo/3936/

Ну уж нет, сравнили тёплое с мягким :) http://fleetphoto.ru/vessel/32701/ поаналоговее будет :)

Спасибо за интересные фото!

На столбе гнездо аиста :)

Русский аналог http://fleetphoto.ru/photo/3936/

Надо же, я и не видел в базе данных подобных. Учтем, есть у меня фото похожей тростниковокосилки.

Ещё не глядя в КС захотелось воскликнуть "Газонокосилка!".
Оказалось, что так и есть.

Что-то не очень Bioloog выглядит.

Цитата (kifir239, 21.09.2018):
> транслитерированные на русский латинские названия

То ли корейцы, то ли китайцы сделали сборную пластмассовую модель нашего перспективного на тот момент авианосца "Варяг". Они знали, что он Varyag, но догадывались, что на самом корабле русские напишут это по-русски. Корабля ещё не было, и тупо скопировать с фотографии непонятную кириллицу не удавалось, а модельку надо рекламировать заранее, для чего надо было опубликовать рисунок на коробке. В результате на рисунке коробки гордо плыл корабль "Варыаг", побуквенная транслитерация Varyag.

Цитата (Karen, 21.09.2018):
> Я то хоть более менее владею им
Вынужден признаться, что мне абсолютно по барабану ваш уровень владения иностранными языками. Поэтому я ничего не могу утверждать о нём.
Моё утверждение состояло в том, что наличие среди пользователей сайта людей, не владеющих английским (о существовании которых любезно напомнил в своём комментарии столь авторитетный источник, как Karen) - это не повод транслитерировать на кириллицу названия иностранных судов. Весьма сомнительно, что транслитерированные на русский латинские названия смогут существенно облегчить существание указанным пользователям, зато они создут огромный геморрой для пользователей, не поленившихся освоить латинский алфавит.
Вы хотите оспорить это утверждение? Честно говоря, мне как-то не очень понятна суть претензии.

Цитата (Karen, 21.09.2018):
> но в отличии от Вас не обращаю на это внимание общественности каждый раз при подходящем случае.
Я обращаю внимание общественности лишь на тот факт, что если Google Translate выдаёт абсолютную билиберду при попытке перевести текст с немецкого/испанского/турецкого/и т.д. на русский, то это не повод впадать в отчаяние. Стоит попробовать перевести этот текст на английский - довольно часто получаемый перевод оказывается на порядок вменяемее.

P.S. Я-то, в отличие от Вас, хотя бы знаю как правильно писать частицу "то" и предлог "в отличие" ;)

Цитата (kifir239, 20.09.2018):
> Вон у нас тут некоторые английского не знают: http://fleetphoto.ru/photo/210395/#225869

Очень смешно...
Я то хоть более менее владею им, но в отличии от Вас не обращаю на это внимание общественности каждый раз при подходящем случае.
Если бы все русские в России владели английским так же широко как казахи русским, то Ваши намеки на то что Вы знаете английский не оценивалось бы мной как:
Цитата (Ponch, 19.09.2018):
> желание выпендриться

Цитата (Seven_balls, 20.09.2018):
> Все это классно, непонятно только зачем члены редколлегии выясняют свои отношения здесь, а не на своем форуме

На мой взгляд, выглядит это так http://prntscr.com/kx41h1

Только без обид!