Комментарии к фотографиям автора A-801

В восьмидесятые он в Камне с паромом не работал? Помню, тогда там был РТ примерно в такой окраске...

Я имею в виду тот который стоит сразу за Обским-101. Далее, по-моему, просматривается брандвахта и только потом РТ-672

За одноковшовым штанговым земснарядом и толкачом РТ-672 последовательно расположены следующие землесосные земснаряды: Васюган — Проект 1-517-03; Чулым — Проект 1-517-01; Томь — Проект 1-517-01; Катунь — Проект 1-517-03.

На счет размеров. Возможно это просто иллюзия, что здесь бункер больше http://fleetphoto.ru/photo/15740/

Цитата (A-801, 09.11.2011):
> Где именно вы на снимке землесос увидели?

За одноковшовым штанговым земснарядом. А также вмдны фрагменты рефулера.

это одноковшовый штанговый земснаряд

Где именно вы на снимке землесос увидели?

А что за землесос?

который и через шлюз идёт,который и в Бердском заливе выгружают

Да. Неоднократно становился свидетелем движения Щебня на север. Баржи со щебнем шли, по логике, через шлюз. Интересно, а песок тоже через шлюз гнали или перегружали до него?

с Алтая теплоходы списаные все стоят. С Камня тысячи тонн песка и щебня стали в НСК и на Север возить в последние годы. Я бы сказал флота даже не хватает

Может быть по экономическим причинам в Новосибирске много флота с Алтая и Моряковки? В Новосибирске для малых и средних толкачей есть работа (баржи с песком) и огромный рынок сбыта этого самого песка. А на Алтае и в Моряковке?

с Моряковки весь флот что ли в НСК согнали?

спасибо за фото!так долго его ждал :)

http://fleetphoto.ru/photo/15740/
сравните эти две шаланды, обратите внимание на количество кнехтов на главной палубе и формы носа и кормы

Может для какого-то спецгруза баржа?

Цитата (ErmakSib_55, 07.11.2011):
> какие тогда мысли?

Может быть просто одна из модификаций. Ведь это явно судно с донной разгрузкой.

Может быть это не бункер, а балластный отсек?

какие тогда мысли?

Но бункер уж очень маленький...