Водный транспорт

Комментарии к фотографиям автора Павел Емельянов

Отобразить все комментарии

Ссылка
Павел Емельянов · Самара · 29.08.2012 16:38 MSK
Фото: 12828 · Редактор БД / Фотомодератор
Прикольно видеть речной Волго-Дон с портом приписки Занзибар(Танзания):)
+2
+2 / –0
Ссылка
kifir239 · 29.08.2012 02:20 MSK
Фото: 7220 · Редактор БД
Цитата (Mr.Den, 29.08.2012):
> http://fleetphoto.ru/vessel/23273/

А привязать не стоит? Вроде фоток этого перца на сайте ещё нет
+1
+1 / –0
Ссылка
Mr.Den · 29.08.2012 02:06 MSK
Нет фотографий
0
+0 / –0
Ссылка
kifir239 · 29.08.2012 01:56 MSK
Фото: 7220 · Редактор БД
Как буксирчика зовут? "Перец"? ;)
0
+0 / –0
Ссылка
Shtaket · Тульская область · 29.08.2012 01:25 MSK
Фото: 2646
Да!
0
+0 / –0
Ссылка
Mr.Den · 28.08.2012 23:48 MSK
Нет фотографий
У него рубка подъёмная?
0
+0 / –0
Ссылка
Павел Емельянов · Самара · 28.08.2012 10:53 MSK
Фото: 12828 · Редактор БД / Фотомодератор
Спасибо Паша за поддержку.
+1
+1 / –0
Ссылка
Павел Феклистов · 27.08.2012 18:01 MSK
Фото: 7088 · Редактор БД / Модератор комментариев / Фотомодератор
Цитата (PAVEL83, 27.08.2012):
> Я считаю что интересно само фото и судно на фото

Согласен полностью с Павлом!
0
+0 / –0
Ссылка
Павел Емельянов · Самара · 27.08.2012 04:34 MSK
Фото: 12828 · Редактор БД / Фотомодератор
Теперь не буду совсем указывать,думал что это обязательные данные оказывается нет.Так будет проще.Я считаю что интересно само фото и судно на фото,а точка съемки второстепенные данные.Плюс обычно я делаю фото с идущего судно,идущее мне на встречу судно и особо запоминать где это именно было нет желание и от этого результат.
+2
+3 / –1
Ссылка
dimon1972-Пермь · 26.08.2012 23:02 MSK
Фото: 1718
Помню он,будучи ещё "Профессором Краковским" добирался до нас, на верхнюю Каму, в частности-до Лёвшино!(Пермь)
0
+0 / –0
Ссылка
Sathan · Тульская область · 26.08.2012 22:41 MSK
Фото: 998 · Редактор БД / Модератор комментариев / Фотомодератор
Цитата (PAVEL83, 26.08.2012):
> Я на это особо внимания не обращаю при загрузке фото.

Это функция сайте не просто так. А не обращая внимание, ставя точку съёмки где попало, вы дезинформируете пользователей сайта, уж лучше тогда совсем не указывать место съёмки.
+3
+3 / –0
Ссылка
Павел Емельянов · Самара · 26.08.2012 22:08 MSK
Фото: 12828 · Редактор БД / Фотомодератор
Цитата (Вытегор, 26.08.2012):
> Цитата (PIT, 26.08.2012):
> > А чем Протей то не угодил?
>
> Просто видимо автор не нашел его в базе, вот и привязал к галерее.

Так и есть я его не нашел в базе и из за этого привязал к местности.
0
+0 / –0
Ссылка
Павел Феклистов · 26.08.2012 18:31 MSK
Фото: 7088 · Редактор БД / Модератор комментариев / Фотомодератор
Цитата (PIT, 26.08.2012):
> А чем Протей то не угодил?

Просто видимо автор не нашел его в базе, вот и привязал к галерее.
0
+0 / –0
Ссылка
PIT · (СССР) · 26.08.2012 18:28 MSK
Фото: 2088
А чем Протей то не угодил?
0
+0 / –0
Ссылка
Ponch · 26.08.2012 12:21 MSK
Фото: 10553
а надо бы.
+1
+1 / –0
Ссылка
Павел Емельянов · Самара · 26.08.2012 12:18 MSK
Фото: 12828 · Редактор БД / Фотомодератор
Я на это особо внимания не обращаю при загрузке фото.
–2
+0 / –2
Ссылка
Sathan · Тульская область · 25.08.2012 23:51 MSK
Фото: 998 · Редактор БД / Модератор комментариев / Фотомодератор
Павел, у вас направления съёмки (и, возможно, сами места) не совпадают с реальностью! Поправьте!
+1
+1 / –0
Ссылка
Павел Емельянов · Самара · 25.08.2012 23:09 MSK
Фото: 12828 · Редактор БД / Фотомодератор
Согласен.
0
+0 / –0
Ссылка
Mr.Den · 25.08.2012 21:27 MSK
Нет фотографий
В плане названия - полная противоположность http://fleetphoto.ru/photo/25123/ :)
+3
+3 / –0
Ссылка
пегас · 25.08.2012 17:11 MSK
Фото: 222
наверно из-за наклона горизонта
0
+0 / –0