Водный транспорт

Комментарии, написанные пользователем AS

Отобразить все комментарии

««1 ··· 61626364656667 ··· 102»»
Ссылка
AS · Волгоград · 12.07.2011 15:20 MSK
Фото: 406
Цитата (Real Stealth, 12.07.2011):
> ОМ-387, к примеру, числится за номером 138260, а построен всего на месяц позже Афона...

Там может быть другая причина. Регистровые выдавались заранее в определённом количестве. Потом шёл другой завод, потом третий, потом ещё двадцать пять, а потом снова этому давали.
0
+0 / –0
Ссылка
AS · Волгоград · 12.07.2011 15:01 MSK
Фото: 406
129850 - ОМ-380
129851 - нет
129852 - Лазурь (МО)
129853 - нет

Как бы они не идут:

МО
МО
ОМ
ОМ
МО
МО
ОМ
ОМ
0
+0 / –0
Ссылка
AS · Волгоград · 12.07.2011 14:51 MSK
Фото: 406
Судя по регистровому номеру это ОМ-383, -384, 385 или 386. Проблема в том, что регистровые у ОМов идут в перемешку с МО.

UPD. Скорее всего 384 или 383.

129854 - ОМ-382
129855 - Александр Воропаев (МО)
129856 - нет
129857 - Северный Афон
129858 - нет
129859 - нет
129860 - Прилив (МО)
0
+0 / –0
Ссылка
AS · Волгоград · 12.07.2011 13:50 MSK
Фото: 406
Цитата (Виталий В, 12.07.2011):
> Я лично заношу так, как на борту написано - это наиболее правильно и проше в поиске

И в правилах сайта то же самое написано.
0
+0 / –0
Ссылка
AS · Волгоград · 12.07.2011 13:49 MSK
Фото: 406
Тут поворот. 588 тоже неплохо кренятся при резком повороте.
0
+0 / –0
Ссылка
AS · Волгоград · 12.07.2011 01:10 MSK
Фото: 406
Цитата (Sathan, 11.07.2011):
> В Регистре

Ну сколько раз говорить - что в ЕСИМО нигде не написано что они Регистр.
0
+0 / –0
Ссылка
AS · Волгоград · 11.07.2011 21:41 MSK
Фото: 406
Цитата (An_B, 11.07.2011):
> Ушел.

Вверх или вниз?
+1
+1 / –0
Ссылка
AS · Волгоград · 11.07.2011 21:30 MSK
Фото: 406
Цитата (Александр Конов, 11.07.2011):
> Волгограда

Всё же из Волжского. Речь идёт о "Могучем" и "Канале имени Москвы".

Цитата (An_B, 11.07.2011):
> И долго он теперь будет по середине водохранилища стоять?

Срочно фоткать! Вон у Булгарии у нас нет ни одного нормального фото 2011 года.
+1
+2 / –1
Ссылка
AS · Волгоград · 11.07.2011 15:13 MSK
Фото: 406
По новым данным на судне было 208 человек.
+1
+1 / –0
Ссылка
AS · Волгоград · 11.07.2011 01:06 MSK
Фото: 406
Цитата (alex26, 11.07.2011):
> 22 просмотра и ни одной реакции!?!?

А где гарантия что смотрели лица имеющие право голоса?
+2
+2 / –0
Ссылка
AS · Волгоград · 11.07.2011 01:03 MSK
Фото: 406
Цитата (Сергей Мурашов, 10.07.2011):
> По идее для лежажих на дне, но не бесхозных кораблей на сайте надо выделить отдельный цвет.

Я это тоже давно предлагал.
+1
+1 / –0
Ссылка
AS · Волгоград · 09.07.2011 17:14 MSK
Фото: 406
Красивые места!
0
+0 / –0
Ссылка
AS · Волгоград · 09.07.2011 01:02 MSK
Фото: 406
Известно кому?
0
+0 / –0
Ссылка
AS · Волгоград · 08.07.2011 01:34 MSK
Фото: 406
Скоро уже на ваннах будут возить...
+4
+4 / –0
Ссылка
AS · Волгоград · 07.07.2011 21:36 MSK
Фото: 406
Поправить можно. Но тогда для военных придётся другое поле делать.
0
+0 / –0
Ссылка
AS · Волгоград · 06.07.2011 15:25 MSK
Фото: 406
Спасибо, насчёт него были сомнения. А неизвестно что за Москвич сегодня утром в сторону турбазы Волга ходил?
Цитата (Real Stealth, 06.07.2011):
> надо дрын плавкрана (и сам ПК ессно) тоже привязывать

Плавкран не опознан. Он там где-то в глубине стоял.
0
+0 / –0
Ссылка
AS · Волгоград · 05.07.2011 23:25 MSK
Фото: 406
В очереди.
0
+0 / –0
Ссылка
AS · Волгоград · 05.07.2011 21:07 MSK
Фото: 406
Цитата (TOXA, 05.07.2011):
> Без фото не катит (с) :)))

Щас всё будет!
0
+0 / –0
Ссылка
AS · Волгоград · 02.07.2011 15:13 MSK
Фото: 406
Информация подтвердилась. Теплоходы перегоняют в Волгоград в ВРП. Всего в Москву на перегон поехало 8 человек.
0
+0 / –0
Ссылка
AS · Волгоград · 01.07.2011 14:34 MSK
Фото: 406
Цитата (Moreblack, 01.07.2011):
> Думаю на сайте такого качества скан фотографии не опубликуют

Мы всегда делаем скидку на возраст фото. Для конца 90-х годов это очень хорошее фото.
0
+0 / –0
««1 ··· 61626364656667 ··· 102»»