Комментарии, написанные пользователем Real Stealth

Цитата (Borodin_EV, 04.02.2014):
> Всегда его называли "плавучий бетонный завод"
Юмор в том, что официально он так и называется! Просто сокращённо будет ПБЗ-1.

Комментарий от автора фото:
В 1960-61 годах для перевозки цемента из Вольска использовались т/х Шестая пятилетка. Это был тихий ужас, а не работа.
Цементовая пыль кругом. Мансурово с великим трудом удалось уйти от этого груза. Впоследствии для перевозки цемента стали использовать крытые баржи. Толкач имел возможность во время погрузки уйти в сторону.

Цитата (Dvizzzok, 14.03.2014):
> Добавлять Листвянку для полноты картины, или убирать заводы, где происходила только лишь сборка.

На Листвянской судоверфи собирали или строили? Вообще-то у тамошних Москвичей собственная нумерация...

Цитата (c.f., 14.03.2014):
> Каунасского СРЗ не было, как и построенных им Москвичей?

Ну это не конструктивный вывод.
Каунас построил, если верить лаконичному железу, 45 примерно однотипных корпусов (какой формы - не суть важно). Вот тут давеча 6 штук обнаружились документально, с заводскими номерами между прочим... Так что Каунас вполне достойно занимает место в истории Москвичей.

Обсуждение, скорее, лежит в плоскости "а куда всё это добро разъехалось и где пропало?"

Вопрос риторический, поскольку телепатов, умеющих дистанционно по фотографиии читать проектные и прочие данные разнообразных "стояков", на сайте, да и наверное вообще в мире, не существует.

Михаил Владимирович, тогда получается, что до середины 80-х годов судно работало в Обском БУП по прямому обстановочному назначению? Или с самого начала использовалось как надзорное судно?

Суда судоходной инспекции официально числились за пароходствами, ГРСИ их "арендовало" )

Данные внёс, единственно, я не понял, он Патрульным-2 был изначально или Урал -> Патрульный-2 -> Урал?

Михаил, иными словами, порт приписки Горький (ну в РСФСР, разумеется). Спасибо.
Теперь осталось уточнить полное название РЭБ. Возможно, что "географии" в названии никогда и не было, а существовала организация в составе ВОРП под названием "РЭБ им. 25 Октября", так?

Цитата (Борфлот, 07.03.2014):
> РЭБ им. 25 Октября
Это официальное название этой организации? Может быть Волжская/Горьковская РЭБ им. 25 Октября или как-то иначе?
К какому населённому пункту РЭБ относилась административно (не в системе ВОРП)? Город необходим для того, чтобы окончательно приписать суда этой РЭБ в составе ВОРП.

Ок. Подождём новостей.

Ещё один утопленник...

Цитата (Dvizzzok, 07.03.2014):
> а что не так?
_Боевая_ задача подразумевает ведение боевых (в более общем понимании - военных) действий, со всеми вытекающими из этого юридическими и правовыми обоснованиями. В декларируемое участвующими сторонами (по крайней мере одной из двух) мирное время, подобные процедуры называются иначе и не столь пафосно.

Виталий, активно муссируется версия, тоже имеющая, на мой взгляд, право на существование, что хотели поставить на бочки, но "что-то пошло не так".
Блин, цензурных выражений не хватает, глядя на этот бардак ((

Вот эту фотку я и пытался найти. Получается, что здесь 401-й, а на обсуждаемой фотографии в Конаково 401-й ближний корпус и 406-й дальний корпус.
Хотя нет, ближний в Конаково и здесь разные... Фигня какая-то...

Не хочу провоцировать срач, но называть это действо боевой задачей некорректно.

У 406-го "будка" на надстройке, как раз такая, как на дальнем корпусе.
http://tattgm.ru/wp-content/uploads/P4271982.jpg
То есть 406-й - это дальний корпус, а вот с ближним как раз не очень понятно, хотя проект, скорее всего, один и тот же.

Цитата (Александр Конов, 06.03.2014):
> Надпись
Склоняюсь именно к 406-му, поскольку верхняя "полка" в последней цифре полукруглая, а не плоская, как должно быть у "5".
И вообще, создаётся впечатление, что тут два земснаряда, которые "кормой" составлены друг к другу. Надпись на каком корпусе, на дальнем или ближнем?

У меня есть предположение, что это з/с проекта 319. Но вопрос к автору: Александр, в номере точно название 405, а не 406? Быть может, удалось бортовой номер разглядеть?

Да, не посмотрел внимательно. Это какая-то другая хрень, П-172 я сам лично и отмечал неизвестным, поскольку он пропал из регистра.