Комментарии, написанные пользователем Real Stealth

С годом надо определиться сразу, чтобы по сто раз не переделывать и 2009-й меня несколько смущает - как бы фактически это не было раньше.

Цитата (goee, 26.11.2011):
> Год перехода скорее всего 2009.
А не раньше?
И подразумевается, что под БВТ переписываем все танкеры, у которых на надстройке есть известный логотип?

Именно Р-51?

Персей - 16, Омега - 17. Я правильно понял?

Цитата (SergeyOdessa, 25.11.2011):
> только по "Зюйду" и "Ориону" (5-6 или 6-5).

Персей и Омега тоже, кстати. Если допустить, что у Персея по архивам 17, а по регистру - 16. У Омеги в регистре 17, а по архивам, хоть и не установлено, но остаётся доступным как раз 16-й...
У меня вообще такое ощущение, что в регистре или, даже скорее, в архивных документах про самый первый номер забыли и вся нумерация на единицу съехала...

Цитата (SergeyOdessa, 25.11.2011):
> Это явно какие-то ведомственные замутки.
Возможно причина в юрисдикции портов. Если порт Южный не имеет статус международного, то и приписывать к нему суда под иностранными регистрами нельзя.

А второй буксир, учитывая, что он явно однотипный, не Евгений Яковцев?

Цитата (Moreblack, 25.11.2011):
> тогда он не назывался ЭФЭ, он был СТ-1357

Имеет смысл про не совсем очевидные вещи, вроде уточнения о первой фотографии судна на сайте со старым (оригинальным) названием до его изменения, написать в специальном поле в форме загрузки. Оно так и называется "пояснения модератору".

И потом, вот буквально на днях же была фотография, на которой СТшка явно не полностью, только с надстройкой и примерно половиной корпуса - куда эту фотку дели?

Вот как... Забавно :)
А может быть речь идёт о долгосрочной аренде и, вероятно, так оно и есть. Впрочем, я не настаиваю: в нынешних условиях граница между истинным судовладельцем и арендатором довольно условна и определяется местом эксплуатации и суммой эксплуатационных затрат.

стр. №6

Гм... Интересный пепелац, для начала проект определить бы...

А не проще ли указать владельцем Kihnu Veeteed AS, которое есть в БД? Ведь наверняка эта Tallinna Linnavalitsus есть ни что иное, как удобная "дочка".

Установлен (и уже внесён в БД) точный строительный (серийный) номер, полученный из РМРС середины 90-х.

В частности занимаемая должность, ради праздного любопытства, не более.

Откуда такой вывод следует?

п/п хорошо бы уточнить. Приписал пока к Ярику, но скорее всего НН.

Цитата (Mr.Den, 22.11.2011):
> Так они же на вид одинаковые.
Нууу... Месье, вы меня прямо-таки разочаровали (
20 метров вполне себе заметны. Кстати, Омские "коротыши" также смотрятся намного эффектнее, чем оригинальные собратья.

Кстати, меня одного корёжит от желания наплевать на условности бортового и регистрового написания и исправить в БД на "Герой Александр Головачёв"?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B...0%B8%D1%87

Цитата (ARTём, 04.02.2011):
> На нём кстати, женщина-рулевой (или даже штурман) работает!

А кто что может рассказать про старпома(?) в прошедшей навигации на "Зайчике" aka В.М. Зайцеве? Не она ли?
К стыду своему в речных званиях и должностях разбираюсь намного хуже, чем в военных, но три лыки с ромбом на погонах с косых глаз углядел - что это означает?

Как говорится, tastes differ, но 19611 мне визуально нравится больше.