Водный транспорт

Лента комментариев

Ссылка
userman · 27.03.2024 04:15 MSK
Нет фотографий
Похоже, исторический раздел ВТ (по 1945-й г.) накрылся медным тазом после закрытия администрацией доступа к старым фотографиям. Зато теперь не надо греть голову по поводу достоверности информации, размещенной на ВТ. Правильное решение. Архиверное.
–1
+0 / –1
Ссылка
Andy.ru73 · Ванино · 27.03.2024 02:45 MSK
Фото: 4655
Нет.
+1
+1 / –0
Ссылка
Real Stealth · Москва · 27.03.2024 00:56 MSK
Фото: 1209 · Главный редактор / Модератор комментариев / Фотомодератор
И что это меняет?
Я, кстати, вполне допускаю, что указанная сейчас дата (неизвестно откуда взятая) это, как раз, где-то рядом с актом приёмки. Практика тех лет подсказывает, что по весне всю толпу чохом принимали на заводе.
Скорее, донской квартет надо оставить в 1956 году, а остальных перенести в 1957.
+1
+1 / –0
Ссылка
RedJak · 27.03.2024 00:46 MSK
Фото: 724
Цитата (Real Stealth, 27.03.2024):
> А во "всех доках" - это где?

Например здесь https://disk.yandex.ru/i/jKByPbVmJ7qswQ
и это далеко не единственный документ.
0
+0 / –0
Ссылка
Real Stealth · Москва · 27.03.2024 00:27 MSK
Фото: 1209 · Главный редактор / Модератор комментариев / Фотомодератор
А во "всех доках" - это где?
Допустим, в балансе ВОРПа конкретно этот теплоход проходит с годом постройки 1957.
Я даже больше скажу, что его соседи Нальчик и Севастополь в балансе тоже с 1957 годом постройки проходят.
+1
+1 / –0
Ссылка
RedJak · 26.03.2024 23:31 MSK
Фото: 724
Почему в карточке указан год постройки 1957, если во всех доках у него год постройки 1956?(кроме самого нового Свидетельства о классификации, где скорее всего допущена опечатка).
Притом он со стр.№9 как-то выпадает из стройного ряда стр.№№ 1-15 за 1956г и почему-то появляется в ряду стр.№№ 16-60 за 1957г.
0
+0 / –0
Ссылка
IRISKA · Москва · 26.03.2024 22:32 MSK
Фото: 2947
Судя по мусору на берегу, возможно так и будет.
0
+0 / –0
Ссылка
Москва-185 · 26.03.2024 22:10 MSK
Нет фотографий
Не дефиса между Москва и 84
–3
+0 / –3
Ссылка
Павел Емельянов · Самара · 26.03.2024 21:33 MSK
Фото: 12740 · Редактор БД / Фотомодератор
Лебеди под бортом. Местные "попрошайки". Человека у борта видят и подплывают. Кто нибудь,что нибудь им кинет :).
+4
+4 / –0
Ссылка
Павел Емельянов · Самара · 26.03.2024 20:26 MSK
Фото: 12740 · Редактор БД / Фотомодератор
Нашел эту мастерскую в Таллине.
+1
+1 / –0
Ссылка
Павел Емельянов · Самара · 26.03.2024 20:24 MSK
Фото: 12740 · Редактор БД / Фотомодератор
Интересно Pumer-1 кем раньше был.
0
+0 / –0
Ссылка
mb1225 · 26.03.2024 20:13 MSK
Фото: 45
Цитата (IRISKA, 25.03.2024):
> Последние годы разбирали на том берегу.

Может, выпотрошат тут, а водичка поднимется, и вытолкают на тот берег.
0
+0 / –0
Ссылка
Сазонов · Уфа · 26.03.2024 19:41 MSK
Фото: 16
Зато Петя (он же Ваня) в отличие от многих побывал в Амстердаме!
–2
+0 / –2
Ссылка
A-801 · Новосибирск · 26.03.2024 18:26 MSK
Фото: 6615
Баржа «НС-200-04» с двумя судами затонула 25 марта в Яренском затоне в городе Новосибирске — https://ngs.ru/text/incidents/2024/03/26/73383167/
Спасибо! Комментарий учтён
0
+0 / –0
Ссылка
Kinematic · 26.03.2024 18:10 MSK
Фото: 23
Вроде правильный бортовой АБ-0131
0
+0 / –0
Ссылка
Wim · 26.03.2024 18:07 MSK
Нет фотографий
This vessel is what they call a Damen Shoal Buster. A special design of the Damen group which can operate in shallow waters. It has nothing to do with anchor handling of which she is not capable to do. It is a very good designe and very popular all over the world
Спасибо! Комментарий учтён
+1
+1 / –0
Ссылка
Сергей Артеев · Троицко-Печорск · 26.03.2024 16:32 MSK
Фото: 622
Ну да,контейнеровоз. А он в базе есть?
0
+0 / –0
Ссылка
RedJak · 26.03.2024 16:25 MSK
Фото: 724
- Не догонишь, не догонишь! )))
- А если догоню?!
+1
+1 / –0
Ссылка
Andy.ru73 · Ванино · 26.03.2024 16:20 MSK
Фото: 4655
Переименован - POLAR LADY с 11.09.2023
Флаг - Барбадос
https://www.marinetraffic.com/en/ais/det...verview
0
+0 / –0
Ссылка
Andy.ru73 · Ванино · 26.03.2024 15:59 MSK
Фото: 4655
https://www.youtube.com/watch?v=HkJW_NWRPHQ
Не этот пароходик.
0
+0 / –0