Водный транспорт

Комментарии к фотографиям автора Ponch

Отобразить все комментарии

««1 ··· 27282930313233 ··· 268»»
Ссылка
Анатолий К. · 19.06.2021 15:17 MSK
Фото: 5436
Цитата (Гарри-топор, 19.06.2021):
> Цитата (Karen, 19.06.2021):
> > нужно отправить официальное письмо по почте
>
> Естественно, что при уточнении правил приёмки таких фото сто процентов можно угодить всем - и пользователям, и СИЛОВИКАМ, и все были бы рады.

Все мы в одной лодке...
https://coub.com/view/2tajz7
–3
+1 / –4
Ссылка
ddkozlov · Самара · 19.06.2021 14:08 MSK
Фото: 200
Может,стоит просто прочитать правила лимита загрузки, где четко прописано, при каких условиях человек получает возможность загружать фотографии безлимитно и без модерации? Разобраться, что как работает, а не сразу переходить на личности?
Периодически всплывающие детские обсуждения обид и "приближенности" под разными фотографиями, честно говоря, утомляют и отвлекают в ленте.
+6
+7 / –1
Ссылка
Гарри-топор · Санкт-Петербург · 19.06.2021 14:04 MSK
Нет фотографий
Цитата (Karen, 19.06.2021):
> нужно отправить официальное письмо по почте

Естественно, только такой запрос и должен быть. Можно было бы подключить и пресс-службу, к примеру. Я просто к тому всё и говорю, что при уточнении правил приёмки таких фото сто процентов можно угодить всем - и пользователям, и силовикам, и все были бы рады. Всё сломать особо ума-то не надо
0
+1 / –1
Ссылка
Karen · 19.06.2021 13:47 MSK
Фото: 36
Цитата (RedJak, 19.06.2021):
> возникает вопрос, почему автор данной фотографии вообще опубликовал её? Являясь ярым поборником соблюдения "Правил" по отношению к другим, делает скидку для себя?

Совершенно верно! Это же понч! Он как и АРТем с кифиром - личность неприкосаемая. Могут себе позволить "чуть больше" чем дано рядовым пользователям, а по факту, делают то, что сами запрещают другим. Я долгое время не дружу с ними именно по этой причине.
–3
+6 / –9
Ссылка
Karen · 19.06.2021 13:36 MSK
Фото: 36
Цитата (Гарри-топор, 19.06.2021):
> я уверен, что в МО никого не волнует эта фотогалерея

В том-то и дело! Если хотите быть ими услышанным, нужно отправить официальное письмо по почте, с проставленным исходящим номером и чётким пояснением для чего вам это нужно. Тогда, возможно, вам ответят. А обращение по телефону или эмейлу, не будет иметь никаких шансов не в суде, не в прокуратуре.
0
+2 / –2
Ссылка
RedJak · 19.06.2021 12:25 MSK
Фото: 706
И кстати, возникает вопрос, почему автор данной фотографии вообще опубликовал её? Являясь ярым поборником соблюдения "Правил" по отношению к другим, делает скидку для себя? А как же самоцензура? ...)))
Тут и бортовой номер, и местоположение, и дата, и лица военнослужащих... Ох, хоспади... лет на 15 каторги потянет...
+4
+10 / –6
Ссылка
Сергей Мурашов · Ленинград · 19.06.2021 12:19 MSK
Фото: 779
Цитата (Moritz Velten, 19.06.2021):
> I think its a tank boat or a military boat

Этот катер предназначен для работы с понтонами в составе понтонного парка. То есть катер толкает понтоны, чтобы из них собрали мост. К флоту этот катер отношения не имеет, это инженерные войска, то есть пехота.
0
+3 / –3
Ссылка
Гарри-топор · Санкт-Петербург · 19.06.2021 12:06 MSK
Нет фотографий
Цитата (ddkozlov, 19.06.2021):
> Вы уверены, что не начнет волновать после такого письма? ))

Так я ж о том и писал, что если что, админ и так решил всё снести, так что для него хуже бы точно не было. И потом, сайт с посещаемостью выше чем у СТТС (на alexa инфа) вряд ли и так остался незамеченным

Цитата (Сергей Мурашов, 19.06.2021):
> В США лет сто назад
Мне как-то всё равно, что в США, у них своя юридическая система. А у нас если захотят взять, возьмут даже младенца, и паническое удаление фотографий не поможет. Зато текущие действия администрации чем-то напоминают роскомнадзор, который боролся с телеграмом.
+3
+3 / –0
Ссылка
Сергей Мурашов · Ленинград · 19.06.2021 11:59 MSK
Фото: 779
Цитата (Гарри-топор, 19.06.2021):
> как МО относится к подобных галереям

Так не МО будет прихватывать

Цитата (Dozy.Pangolin, 19.06.2021):
> В нашей стране с ее новомодными законами уже масса людей ВНЕЗАПНО поимела проблемы на ровном, с точки зрения здравого смысла, месте - за оскорбление чувств верующих, пропаганду гомосексуализма, экстремизм, военную тайну, вот это все..

В США лет сто назад крупного мафиозо арестовали за неправильный переход улицы, а когда он попал в лапы правосудия, уже раскрутили по полной. Все эти новомодные законы нужны именно для законного повода арестовать обвиняемого в более щекотливых делах. Митинг оппозиции разрешили - над ним взвился радужный флаг - митинг запретили, а не разошедшихся митингующих разогнали за пропаганду содомизма. Или власть точно знает, что Сидоров - агент Госдепа, но доказательств, полученных легальным путём, нет. В результате Сидоров идёт на нары за оскорбление чувств верующих евреев, у Сидорова на компе нашли фото со свастикой (она есть на памятнике солдату-освободителю и на фотографии, где вражьи знамёна бросают к Мавзолею). А если человек спецслужбам неинтересен, то эти законы не для него писаны. Но если интересен, то удаляй-не удаляй "запретный" контент, всё равно загребут.
0
+3 / –3
Ссылка
RedJak · 19.06.2021 11:56 MSK
Фото: 706
Цитата (Dozy.Pangolin, 19.06.2021):
> Если честно (и памятуя, как какую-то тетку прихватили за фото ЖД-состава с техникой), у меня уже подобная мысль сама по себе мелькала.

Прежде чем писать и начинать бояться, пробуйте тему подробно. А подробно это выглядело следующим образом. Баба(жившая до войны 90-хх в Абхазии, а потом в Сочи) задолго до описываемых событий познакомилась во время поездки в Абхазию с грузином, который тоже якобы жил раньше там. Виделись они всего один раз. Когда начались боевые действия в Осетии, то этот грузин просил её фиксировать и пересылать ему опознавательные знаки на перевозимой по ЖД технике и её количество. По "странному" совпадению грузин оказался кадровым офицером спецслужб Грузии. Вопросы?

В данном же случае это всё маразм и профанация, о чём пользователи сайта не раз высказывались.
А началось всё с прохода отряда древних бронекатеров о котором я тут написал. И пока администрация в панике "рубила" флот на сайте, пресс-служба Южного ВО снимала(рядом со мной) видео для пресс-релиза об этом переходе. А потом я поговорил с офицером на эту тему и вместе посмеялись над "гиперчувствительностью" некоторых...
0
+7 / –7
Ссылка
Moritz Velten · 19.06.2021 11:45 MSK
Нет фотографий
Looks like a tank in the water.

I think its a tank boat or a military boat
–1
+1 / –2
Ссылка
ddkozlov · Самара · 19.06.2021 10:35 MSK
Фото: 200
Вы уверены, что не начнет волновать после такого письма? ))
+6
+6 / –0
Ссылка
Гарри-топор · Санкт-Петербург · 19.06.2021 09:10 MSK
Нет фотографий
Цитата (Karen, 19.06.2021):
> "Гигант мысли" :))

Не претендую) Но за вопрос в нос не дают. Потому что я уверен, что в МО никого не волнует эта фотогалерея
0
+1 / –1
Ссылка
Анатолий К. · 19.06.2021 08:56 MSK
Фото: 5436
Цитата (Karen, 19.06.2021):
> Цитата (Гарри-топор, 19.06.2021):
> > почему тогда не отправить запрос в минобороны?
>
> "Гигант мысли" :))

Ответ...
https://coub.com/view/2pu8my
0
+0 / –0
Ссылка
Karen · 19.06.2021 08:54 MSK
Фото: 36
Цитата (Гарри-топор, 19.06.2021):
> почему тогда не отправить запрос в минобороны?

"Гигант мысли" :))
+1
+2 / –1
Ссылка
Гарри-топор · Санкт-Петербург · 19.06.2021 07:58 MSK
Нет фотографий
А у меня тут мысль появилась: так а почему тогда не отправить запрос в минобороны? Мол, я администратор такой-то художественной фотогалереи, мы выкладываем фото не более такого-то размера, без точных геопривязок, через полгода/год после съёмки, мы НЕ выкладываем фото личного состава, военных баз и т.д. В связи с непростой международной обстановкой я обеспокоен тем, как МО относится к подобных галереям. Не могли бы вы дать оценку такой галереи... Ну и в таком духе.

Если скажут нет - ну и так админка всё решила удалить, если одобрят - так и зачем такой кипешь поднимали.
0
+1 / –1
Ссылка
Dozy.Pangolin · Мурманск · 19.06.2021 03:46 MSK
Фото: 409
В принципе, я понимаю администрацию ресурса..
В нашей стране с ее новомодными законами уже масса людей ВНЕЗАПНО поимела проблемы на ровном, с точки зрения здравого смысла, месте - за оскорбление чувств верующих, пропаганду гомосексуализма, экстремизм, военную тайну, вот это все.. И то, что "известные группы в ВК все выкладывают на обзор", вовсе не означает, что их минует чаша сия. Год тих, да час лих, ога. Стоит только попасть вожже кому-то под хвост.
И администрация просто не желает себе иметь потенциальный непредсказуемый головняк, ибо отдуваться будет она, а не бурлящие недовольством посетители.

Ну вышло сумбурно поначалу, поправят правила постепенно, думаю. Понятно, что исторические и иностранные суда вряд ли принесут проблемы.
На счет же современных.. Если честно (и памятуя, как какую-то тетку прихватили за фото ЖД-состава с техникой), у меня уже подобная мысль сама по себе мелькала.
..Ладно там фото с морского парада, или еще что. Это уж официоз хотя бы.
+9
+11 / –2
Ссылка
Исаев Владимир · 18.06.2021 21:03 MSK
Фото: 206
Прекращайте смешить народ уже, совершенно глупыми запретами! Сделайте задержку в публикации фотографии, фото потеряет актуальность через пару дней. Уверен, в мире спутников, отслеживание происходит онлайн, данный сайт не интересен в принципе!
+9
+11 / –2
Ссылка
kirin · Усть-Каменогорск · 18.06.2021 17:25 MSK
Фото: 69
Цитата (3 X, 18.06.2021):
> а вот текущее раскрытие дислокации техники и военнослужащих, их данные - это преследуется по УК РФ
Всё уже давно придумано и согласовано с юристами МО: не показывать дату (с точностью до дня, месяца) и локацию для фотографий военной техники, замыливать лица. А просто внешний вид техники, как известно из закона, чем-то секретным не является.
+6
+8 / –2
Ссылка
Гарри-топор · Санкт-Петербург · 18.06.2021 15:00 MSK
Нет фотографий
Если место съемки - Охотское море, то это слишком общая локация, когда корабль приходит на парад, это и так все знают, распознать на фотографии крейсера в 1600 пикселей людей нереально, а их данных и подавно тут никогда не публиковалось, как и фото военных баз (что, естественно, наказуемо). Я к тому, что, конечно, фильтровать фотографии надо, можно выкладывать их не раньше чем через год или типа того после съемки, но не принимать фотографии вообще - это бред, если только не было запросов от соответсвующих органов, что вряд ли.

UPD Вопрос, что и кого можно идентифицировать на этой фотографии? https://fleetphoto.ru/photo/102352/
0
+2 / –2
««1 ··· 27282930313233 ··· 268»»