Водный транспорт

Комментарии к фотографиям автора Павел Бахвалов

Отобразить все комментарии

Ссылка
E-Mike52 · Нижний Новгород · 16.03.2021 23:13 MSK
Фото: 2274
Но это было тогда, когда уровень не регулировался.
0
+0 / –0
Ссылка
Михаил_Л · Нижний Новгород · 16.03.2021 22:44 MSK
Нет фотографий
Уровень воды в районе Нижнего до отметки 72,0 м поднимался https://nnovgorod.bezformata.com/listnew...913865/ , https://news.myseldon.com/ru/news/index/185449270 , в 1926 г. даже выше 76,0 м
+2
+2 / –0
Ссылка
ARTём · Большая Волга · 16.03.2021 21:21 MSK
Фото: 1288 · Модератор комментариев / Фотомодератор
Правильно! Но многим же нужно попаразитировать на теме... Всяким "активистам", "журналистам", псевдо-"экологам" и прочим блогерам. Причем тем, кто не только даже не в курсе реального положения дел, а даже зачастую не местный. Зато какой повод попиариться.
Ну, и всяких крикунов из соцсетей сейчас целая куча развелась. Какие все вдруг стали борцы за экологию, блин! Лучше бы мусор за собой убирали, не загаживали берега пластиком, битым стеклом, жестяными банками. Куда ни приедешь, куда не пойдёшь - всюду "пикниковый" срач сплошной.

Цитата (E-Mike52, 16.03.2021):
> что будет с подъемом Чебоксарской ГЭС.

А надо потихоньку, без огласки, по метру каждый год поднабирать. Никто из крикунов и внимания не обратит.
+7
+8 / –1
Ссылка
E-Mike52 · Нижний Новгород · 16.03.2021 20:21 MSK
Фото: 2274
Это вряд ли.
Если уж о низконапорной шуму было, что "всё затопит" то что будет с подъемом Чебоксарской ГЭС.
Хотя затопление от низконапорной было бы минимальным.
У меня дача выше предполагаемого расположения плотины, часто там бываю. Там и подтоплять то практически нечего, уровень среднего паводка.
0
+0 / –0
Ссылка
Михаил_Л · Нижний Новгород · 16.03.2021 20:08 MSK
Нет фотографий
http://www.rushydro.ru/hydrology/informer/ ,скорее всего всё это закончится наполнением Чебоксарского вдхр. до проектной отметки 68.0 м . "РусГидро" дожмет этот вопрос . Интересно как Нижнекамская ГЭС уплыла от РусГидро в Татэнерго.
0
+0 / –0
Ссылка
mb1225 · 16.03.2021 19:12 MSK
Фото: 45
Я думаю, что через пару лет опять будут предлагать проект низконапорного гидроузла.
+1
+1 / –0
Ссылка
E-Mike52 · Нижний Новгород · 16.03.2021 10:21 MSK
Фото: 2274
Значит, растянется на долгие годы...
+4
+4 / –0
Ссылка
dimon1972-Пермь · 16.03.2021 10:12 MSK
Фото: 1799
В районе Городца планируется построить судоходный канал длиной 40 км. Об этом в ходе организованного «ПортНьюс» Четвертого международного конгресса «Гидротехнические сооружения и дноуглубление» сообщил заместитель министра транспорта России Александр Пошивай.

«Второй этап согласования проекта по строительству Нижегородского гидроузла мы, к сожалению, не прошли, поскольку населением был поднят экологический вопрос о том, что реализация проекта повлияет на подтопление территории... Речь же шла о создании временного водохранилища, которое наполнялось бы во время паводка и затем постепенно срабатывалось, чтобы к концу навигации река вошла в свое русло... Тем не менее, недавно было принято решение о промежуточном варианте, в рамках которого нами будет построена дополнительная камера к шлюзу 15, создан судоходный канал длиной 40 км с соответствующим дноуглублением, которое еще будет обсуждаться», - рассказал Александр Пошивай.
+2
+2 / –0
Ссылка
RedJak · 12.03.2021 22:00 MSK
Фото: 766
Цитата (Mavvr11, 12.03.2021):
> воздушным в Поти?

??? Обычным... Каспий-Волга-Дон-Азов-Чёрное...
Керосина чуть больше 4500т.
+1
+2 / –1
Ссылка
Mavvr11 · Волгоград · 12.03.2021 21:03 MSK
Фото: 156
Каким путем интересно, воздушным в Поти?
0
+2 / –2
Ссылка
Seaman.msv · 12.03.2021 13:57 MSK
Фото: 105
Следует из Туркменбаши в Поти с авиационным керосином.
+1
+2 / –1
Ссылка
Seven_balls · Ленинград · 02.02.2021 00:14 MSK
Фото: 659
Цитата (Александр Конов, 31.01.2021):
> Молодцы, хорошо отремонтировали

Кингстон разморозили по ходу и привет. Жалко пароход, к тому же отремонтированный. Думал в Старой Ладоге хоть какая-то жизнь с водными прогулками начнётся, видно не судьба(.
0
+0 / –0
Ссылка
E-Mike52 · Нижний Новгород · 31.01.2021 21:34 MSK
Фото: 2274
+2
+2 / –0
Ссылка
Александр Конов · 31.01.2021 20:16 MSK
Фото: 7205 · Администратор / Технический отдел
Молодцы, хорошо отремонтировали.
0
+0 / –0
Ссылка
Павел Емельянов · Самара · 31.01.2021 17:02 MSK
Фото: 13035 · Редактор БД / Фотомодератор
Сегодня затонул.
0
+0 / –0
Ссылка
Кам · 15.12.2020 06:45 MSK
Нет фотографий
В базе данных РРР , он уже сухогруз.Желтый можно убрать .
Спасибо! Комментарий учтён
0
+0 / –0
Ссылка
GMRN · Москва · 27.07.2020 12:47 MSK
Нет фотографий
у моста Александра Невского ООО Конт уже построил по одному причалу на обеих сторонах реки
http://cruiseinform.ru/news/places/18012020/
0
+0 / –0
Ссылка
Сергей Лутов · Санкт-Петербург · 27.07.2020 11:43 MSK
Фото: 8613 · Модератор комментариев / Фотомодератор
Цитата (ARTём, 26.07.2020):
> Тогда было бы логичнее переносить новые пассажирские причалы к мосту Александра Невского, на место современных грузовых, где обычно стоят СТК.

Да и причалов там уже нет. СТК стоят на рейде. Вместо причалов сделали набережную. Остался один, "Спецтранса", под щебенку.
+1
+1 / –0
Ссылка
Александр Соснин · 27.07.2020 01:31 MSK
Фото: 497
Цитата (ARTём, 26.07.2020):
> Тогда было бы логичнее переносить новые пассажирские причалы к мосту Александра Невского, на место современных грузовых, где обычно стоят СТК. Там тогда выход туристов будят прямо на Невский проспект. Если уж Петербург претендует на туристическую столицу России - можно было бы и не жаться. И вопрос с разводкой при желании можно решить...

В этом случае потребовалось бы разводить Володарский мост в утреннее и вечернее время, что вряд ли решаемо. А делать нормальные рейсы, проводя суда в ночную разводку, затруднительно.
+3
+3 / –0
Ссылка
GMRN · Москва · 26.07.2020 17:56 MSK
Нет фотографий
Этот проект ещё был до передачи причалов речного вокзала из федеральной собственности в собственность СПб
0
+0 / –0