Комментарии к фотографиям автора Владимир Владиславлев

Не очень высокотехнологичный способ крепления груза, зато насколько экономичный и экологичный!)

Кажется, или у него по середине, через все палубы, проходит небольшой "горбик"?

Цитата (Владимир Владиславлев, 21.07.2018):
> Каждое фото по своему художественное и автор показывает его таким, как чувствует. На то он и автор.

Золотые слова!!!
Теперь попробуйте донести это своим друзьям, которые бракуют нежеланные авторские работы при модерировании фотографий.

Хоть 302-й и снят в "головастом" ракурсе, балконы его прилично сглаживают, и он смотрится более целостно и органично. Хорошая динамика у снимка вышла!

Каждое фото по своему художественное и автор показывает его таким, как чувствует. На то он и автор. Для меня фото уже не просто фото, а что-то больше этого...

Цитата (Игорь Т, 20.07.2018):
> Выглядит как обида Сергея Владимировича по той причине, что он спроектировал незарывающуюся шаланду без сисек, а члены худсовета не допускают её к производсву.

Я оценил фотографию с точки зрения её художественных достоинств (да, я понимаю, это разрыв шаблона, когда матёрый базовик говорит слова, которых по всеобщему мнению в его лексиконе просто нет). В переводе на русский я сказал, что синее судно на фотке красивее зелёного, и попытался это аргументировать.

Цитата (Владимир Владиславлев, 19.07.2018):
> Значит, все Ваши доводы, исключительно, из - за размеров?

Маленький "Метеор" красивее огромной "Таравы" ("Мистраля", для тех, кто не застал "Тараву":)

Выглядит как обида Сергея Владимировича по той причине, что он спроектировал незарывающуюся шаланду без сисек, а члены худсовета не допускают её к производсву.

Цитата (Сергей Мурашов, 19.07.2018):
> смотрит на танкер свысока

Значит, все Ваши доводы, исключительно, из - за размеров?

Цитата (Владимир Владиславлев, 19.07.2018):
> Цитата (Сергей Мурашов, 18.07.2018):
> > зарывшаяся носом в воду
>
> А на этом снимке он выглядит зарывшимся? http://fleetphoto.ru/photo/252276/?vid=29665

Да, выглядит. Я ведь не о мореходных качествах, а о художественном впечатлении, которое производит корабль на зрителя. А зрительно танкер сидит в воде чуть-ли не по самую палубу, да ещё и с лёгким дифферентом на нос. Контейнеровозу же отражение буруна подрисовало очень грациозную скулу, и вообще зрительно у него более гордая осанка, он смотрит на танкер свысока, с высоты высокого борта.

Цитата (Сергей Мурашов, 18.07.2018):
> зарывшаяся носом в воду

А на этом снимке он выглядит зарывшимся? http://fleetphoto.ru/photo/252276/?vid=29665

Цитата (Владимир Владиславлев, 19.07.2018):
> Это танкер, а не шаланда.

Я грамоте обучен, и прочесть название плавсредства осилил. Но с точки зрения художественности это шаланда с сиськами.

Цитата (Сергей Мурашов, 18.07.2018):
> Зелёная шаланда

Это танкер, а не шаланда.

Цитата (ARTём, 18.07.2018):
> Понятие "художественность" складывается из целого ряда факторов.

Зелёная шаланда, по самые сиськи зарывшаяся носом в воду, художественности снимку не добавляет, а контейнеровоз, вопреки здравому смыслу, наоборот выглядит элегантно и эстетично.

Размер и художественность это как трактор и рыба... Один тяжёлый,а другая скользкая...

Здесь не только два судна "побольше и поменьше"! Освещение, глубокий насыщенный цвет, чистая свежая даль, динамика хода... Понятие "художественность" складывается из целого ряда факторов.

Два судна,поменьше а др.поболе, должны войти в анналы,художественых фото...лет так через много,наверное,если еще будет и-нет,на Земле

Это понятно. Здесь перспектива только усиливает акцент. За этот счёт фото становится ещё более художественным...

Здесь сравнение некорректно,т.к суда находятся на разном расстоянии от точки съёмки...Сравнивать нужно вот по этой фотографии http://fleetphoto.ru/photo/210204/

Сравни размер 2... https://yadi.sk/i/2haekC3i3ZD628 https://yadi.sk/i/WM8wGnMr3ZHRHr

Сравни размер... :-)