Водный транспорт

Комментарии к фотографиям автора Никита Прохоров

Отобразить все комментарии

««1 ··· 9899100101102103104 ··· 112»»
Ссылка
Владислав Пономарев · Бор · 26.01.2015 15:43 MSK
Фото: 2506 · Фотомодератор
По данным сайта riverfleet.ru,он был в-д 5006
–1
+0 / –1
Ссылка
Санек152 · 25.01.2015 21:59 MSK
Фото: 2
Кто скажет, какой номер у этого В-Д был до его переименовки!?
0
+0 / –0
Ссылка
NAVIGATOR74 · Петропавловск-Камчатский · 10.01.2015 05:08 MSK
Фото: 198
Буксирную лебедку и кран-манипулятор уже немцы ставили?
0
+0 / –0
Ссылка
Никита Прохоров · 07.01.2015 21:46 MSK
Фото: 7342
Точно. Вне всякого сомнения.
+1
+1 / –0
Ссылка
Mr.Den · 07.01.2015 21:01 MSK
Нет фотографий
Год точно верно указан?
+1
+1 / –0
Ссылка
Окский · Нижний Новгород · 04.01.2015 16:33 MSK
Фото: 1423 · Редактор БД
Цитата (m0cr, 04.01.2015):
> ...и сколько ж можно издеваться, называя затон заливом!
Привязал судно, да, согласен, не стоит называть заливом.Можно посмотреть лоцию реки и определить точное название инфраструктуры.
+1
+1 / –0
Ссылка
m0cr · 04.01.2015 15:58 MSK
Фото: 75
...и сколько ж можно издеваться, называя затон заливом!
+2
+3 / –1
Ссылка
m0cr · 04.01.2015 15:56 MSK
Фото: 75
...як так, не опознано - та етож "Улисс". http://fleetphoto.ru/photo/56125/
+1
+2 / –1
Ссылка
c.f. · Минск · 15.12.2014 10:24 MSK
Фото: 3
За баржей стоит "Путейский ХХХ"
http://fleetphoto.ru/photo/112640/
+1
+1 / –0
Ссылка
bargs · 14.12.2014 19:15 MSK
Фото: 37
Большое спасибо!
0
+0 / –0
Ссылка
Никита Прохоров · 14.12.2014 15:44 MSK
Фото: 7342
Первая цифра точно "7", вторая тянет на "1". Но "Б-71" это другая баржа, не сгорела - здравствует.
+1
+1 / –0
Ссылка
bargs · 13.12.2014 23:36 MSK
Фото: 37
По-моему, у баржи на фальшборте (http://fleetphoto.ru/photo/112640/) написано то ли "Б-7", то ли "Б-21".
Автор, скажите, пожалуйста, можно ли разобрать номер на оригинале?
+1
+1 / –0
Ссылка
Максим Назаркин · Касимов · 13.12.2014 21:39 MSK
Фото: 4647 · Редактор БД / Фотомодератор
http://fleetphoto.ru/photo/105620/
Вроде тоже самое
+1
+1 / –0
Ссылка
m0cr · 13.12.2014 14:56 MSK
Фото: 75
...последний корпус путейского, построенный в Кашире, вернее так и не достроенный.
https://fotki.yandex.ru/next/users/m0cr/...iew/498461
+2
+2 / –0
Ссылка
Владимир Кононов · 03.12.2014 13:01 MSK
Фото: 388
Я скажу проще-отличный снимок, в отличном ракурсе, автору-спасибо!
+2
+2 / –0
Ссылка
ju_jutsu_zp · Запорожье · 01.12.2014 22:15 MSK
Фото: 26
Красивое сочетание красок - надстройка выкрашено в шаровый цвет и небо затянутое тучами.
+1
+2 / –1
Ссылка
Виталий В · Архангельск · 01.12.2014 06:56 MSK
Фото: 3575 · Редактор БД
Зато он мог быть построен в 1963, там как раз он довольно неплохо по нумерации вписывается...
0
+0 / –0
Ссылка
bargs · 01.12.2014 03:38 MSK
Фото: 37
Этапы реконструкции можно посмотреть на сайте ВМК "Десант-1" (http://www.katerok.ru/projects/plavres/p...teps.shtml).
0
+0 / –0
Ссылка
Real Stealth · Москва · 01.12.2014 01:51 MSK
Фото: 1209 · Главный редактор / Модератор комментариев / Фотомодератор
Виталий, дебаркадер пр. 20 в 1973 году не мог быть построен.
С другой стороны, номер 639 на что-то намекает, но на что именно я пока не могу сказать. ПО строительным/серийным номерам отечественных судоверфей с годом постройки он вообще никуда не вписывается.
Была шальная мысль к болгарам определить, но и визуально не похож и по возрасту слишком стар... Загадочный экземпляр, короче говоря.
Но вообще, по совокупности накопленных визуальных свидетельств, понтон именно брандвахты, а не дебаркадера. И если получится сопоставить проект понтона с чем-то похожим и достоверно известным, то будет проще.
+1
+1 / –0
Ссылка
Виталий В · Архангельск · 30.11.2014 22:26 MSK
Фото: 3575 · Редактор БД
По длине и форме неплохо проект 20 подходит...
0
+0 / –0
««1 ··· 9899100101102103104 ··· 112»»