Водный транспорт

Комментарии к фотографиям автора Никита Прохоров

Отобразить все комментарии

««1 ··· 18192021222324 ··· 118»»
Ссылка
Bull · 25.10.2022 12:23 MSK
Фото: 1648
От "Измаила" в модели одно название
0
+0 / –0
Ссылка
mihail77 · Евпатория · 22.10.2022 13:47 MSK
Фото: 6
Спасибо за информацию!
0
+0 / –0
Ссылка
Никита Прохоров · 20.10.2022 15:37 MSK
Фото: 8184
Вторая карточка на это судно. https://fleetphoto.ru/vessel/110705/
Спасибо! Комментарий учтён
+1
+1 / –0
Ссылка
Тихон Мазырин · Ялта · 10.10.2022 02:22 MSK
Фото: 206
Цитата (mihail77, 07.05.2022):
> Где сейчас стоит Псоу?На ходу ли?будет ли работать?

По Маринтрафику светился в Керчи в сентябре. Возможно ремонтируют там.
0
+0 / –0
Ссылка
VEM · 07.10.2022 22:02 MSK
Фото: 2
Модель отличного качества, но соответствует более позднему виду корабля. Отсутствуют минометы для постановки защитных помех (Фольгометы) на антенной площадке надстройки по обеим бортам основания фок-мачты, что было характерным отличием только головного в серии корабля, ну и спасательные плоты в
60-70-х годах были прямоугольной формы. А на модель приятно посмотреть, спасибо!
0
+0 / –0
Ссылка
Сухопутник · Пермь · 13.09.2022 09:05 MSK
Нет фотографий
12.07.1941 г. мой дед, Гриф Моисей Абрамович, был "заместителем начальника экспедиции" из двух буксиров ("Красная Армия" и "Свияжск") с баржами, на которых с пристани Повенец были эвакуированы в Молотовскую область заключенные, отбывавшие сроки в БелБалтлаге. Об этом свидетельствуют сохранившиеся в моём домашнем архиве погрузочые Акты №№ 173 и 174. П/х "Свияжск" буксировал полупалубную баржу № 502, на которой разместили этап численностью 605 человек.
0
+0 / –0
Ссылка
RonHalliday · Рочестер · 11.09.2022 07:02 MSK
Фото: 30
Now sailing as, C RIGEL.
Flag. Barbados.
Call Sign. 8PDO7.
mmsi. 314683000.
In Tuzla.
marinetraffic.com
Спасибо! Комментарий учтён
0
+0 / –0
Ссылка
3 X · 07.09.2022 21:14 MSK
Фото: 2183 · Редактор БД / Модератор комментариев / Фотомодератор
Продано в Индонезию
0
+0 / –0
Ссылка
Alexey24 · Керчь · 07.09.2022 20:05 MSK
Фото: 83
Снято с регистрации Исключено, 23.06.2022, Евгения Николаевна Крутько, Капитан морского порта Мурманск
0
+0 / –0
Ссылка
АНДРЕЙ-2020-08-22 · Москва · 31.08.2022 15:49 MSK
Фото: 46
И даже возил боезапас...
0
+0 / –0
Ссылка
VEM · 30.08.2022 20:24 MSK
Фото: 2
В свое время эти суда славно потрудились, а на снимке они мирно отдыхают на "Угольной". Помню, что в 80-х "Тургай" даже доставлял дрова на о.Змеиный.
+1
+1 / –0
Ссылка
АНДРЕЙ-2020-08-22 · Москва · 30.08.2022 14:13 MSK
Фото: 46
Странно как-то, "Иман" почти на десять лет старше "Тургая", но всё ещё продолжает нести службу.
0
+0 / –0
Ссылка
Юрий Воронов · Москва · 27.08.2022 08:43 MSK
Фото: 58
Это не Угличское водохранилище, другой бьеф!
Спасибо! Комментарий учтён
+1
+1 / –0
Ссылка
сергей ильин · 22.08.2022 10:50 MSK
Нет фотографий
Похоже стоит в Кимрах без экипажа.
0
+0 / –0
Ссылка
Никита Прохоров · 19.08.2022 15:42 MSK
Фото: 8184
"EAGLE by seebold".
+1
+1 / –0
Ссылка
kifir239 · 19.08.2022 13:14 MSK
Фото: 7252 · Редактор БД
Что там под EAGLE написано?
0
+0 / –0
Ссылка
Simpas · Самара · 16.08.2022 20:16 MSK
Фото: 82
Цитата (Александр Конов, 16.08.2022):
> на всё есть свои причины.

Ну,ну - хозяин-барин!
–3
+1 / –4
Ссылка
Александр Конов · 16.08.2022 14:42 MSK
Фото: 7205 · Администратор / Технический отдел
12 лет уже так пишем, и вдруг подобные заявления — "отписываться", "облажаться". Это даже и прокомментировать трудно. Механизмы сайта за долгое время выверены до мелочей, если что-то сделано именно так, то это не "от балды", а на всё есть свои причины.
+7
+8 / –1
Ссылка
Simpas · Самара · 15.08.2022 20:28 MSK
Фото: 82
Цитата (А.Ф., 15.08.2022):
> Тут нет цели, чтобы было понятно любой домохозяйке.

Не надо отписываться. Где уж лишней запятой, не поставленной попрекаете, дотошно заставляя вынь да выложь, а где, если облажались, начинаете выкручиваться. А с домохозяйкой у себя дома дискутируйте, а не считайте других глупее ворошиловской лошади......
–12
+1 / –13
Ссылка
А.Ф. · 15.08.2022 16:36 MSK
Фото: 998
Думаю, что обратное преименование вполне поместится в таблице. Да и нагляднее будет. А "домохозяйки" здесь ни причём.
+3
+3 / –0
««1 ··· 18192021222324 ··· 118»»