Водный транспорт

Комментарии к фотографиям автора Eugene Iron

Отобразить все комментарии

««1 ··· 67686970717273 ··· 87»»
Ссылка
Sathan · Тульская область · 10.03.2013 17:43 MSK
Фото: 998 · Редактор БД / Модератор комментариев / Фотомодератор
Табличку на Варакине не щёлкнули на зуме?
+1
+1 / –0
Ссылка
Alexander Kh. · Бахтемир · 08.03.2013 17:07 MSK
Фото: 445
село в Астраханской обл.
+1
+1 / –0
Ссылка
Виталий В · Архангельск · 17.02.2013 10:32 MSK
Фото: 3670 · Редактор БД
Цитата (genris, 17.02.2013):
> а есть еще фото

http://fleetphoto.ru/vessel/20449/
0
+0 / –0
Ссылка
genris · 17.02.2013 09:31 MSK
Фото: 881
а есть еще фото с другого ракурса.
0
+0 / –0
Ссылка
Виталий В · Архангельск · 11.02.2013 17:58 MSK
Фото: 3670 · Редактор БД
Цитата (kifir239, 11.02.2013):
> Уменьшение парусности?

Скорее всего для этого
0
+0 / –0
Ссылка
kifir239 · 11.02.2013 14:13 MSK
Фото: 7253 · Редактор БД
А в чём сакральный смысл это дырки? Уменьшение парусности?
0
+0 / –0
Ссылка
Виталий В · Архангельск · 10.02.2013 20:59 MSK
Фото: 3670 · Редактор БД
Она не поднимается
+2
+3 / –1
Ссылка
Karen · 10.02.2013 20:50 MSK
Фото: 36
Какой не красивый с поднятой рубкой.
0
+0 / –0
Ссылка
Казимирчик И · 08.02.2013 00:09 MSK
Фото: 730 · Редактор БД
0
+0 / –0
Ссылка
Казимирчик И · 07.02.2013 23:58 MSK
Фото: 730 · Редактор БД
А на Чукотке есть овцебыки? ЕМНИП - Таймыр и о. Врангеля.
0
+0 / –0
Ссылка
sokolov · 07.02.2013 23:36 MSK
Фото: 200
для чукотки больше бы подошел овцебык... в отличие от них медведи в арктике есть везде
0
+0 / –0
Ссылка
sokolov · 07.02.2013 23:31 MSK
Фото: 200
северной двине тоже нечем хвастать. в архангельске реально работает только три лесозавода. только в прошлую навигацию закрылись два. в лучшие советские годы их было около двадцати.
0
+0 / –0
Ссылка
Eugene Iron · Архангельск · 07.02.2013 20:25 MSK
Фото: 3790
В данном случае белый медведь эмблема ЗАО "ЧУКОТСКАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ".
0
+0 / –0
Ссылка
Шлюз · Тольятти · 07.02.2013 19:46 MSK
Фото: 2371
А на р.Волге плотов давно не видать!
0
+0 / –0
Ссылка
sokolov · 03.02.2013 16:03 MSK
Фото: 200
кто бы объяснил - какая необходимость название и бортовой номер закрашивать. лайдок купил его вполне законно. как продали, другой вопрос.
0
+0 / –0
Ссылка
Казимирчик И · 01.02.2013 21:26 MSK
Фото: 730 · Редактор БД
У Вас талант поэта!
)))
Реально - это халтурно скопированная таблица.
А так, да, почти что Маяковский.
+1
+1 / –0
Ссылка
Karen · 01.02.2013 21:04 MSK
Фото: 36
Цитата (Казимирчик И, 01.02.2013):
> Наименование Заводской Спущено на воду Вступление в строй

У Вас талант поэта! Вот только знаков препинания не хватает. Вот как должно быть:
"Наименование - Заводской.
Спущено на воду,
Вступление в строй."
+1
+2 / –1
Ссылка
Казимирчик И · 01.02.2013 19:45 MSK
Фото: 730 · Редактор БД
Наименование Заводской Спущено на воду Вступление в строй
КИЛ-22 №148/1218 1.04.1968 30.11.1968

http://russian-ships.info/vspomog/419.htm
0
+0 / –0
Ссылка
Виталий В · Архангельск · 31.01.2013 10:33 MSK
Фото: 3670 · Редактор БД
0
+0 / –0
Ссылка
Karen · 31.01.2013 10:02 MSK
Фото: 36
Какая же длина у этих судов?
0
+0 / –0
««1 ··· 67686970717273 ··· 87»»