Водный транспорт

Комментарии к фотографиям автора Eugene Iron

Отобразить все комментарии

««1 ··· 73747576777879 ··· 87»»
Ссылка
Павел Феклистов · 11.08.2012 21:41 MSK
Фото: 7129 · Редактор БД / Модератор комментариев / Фотомодератор
Кто его буксирует?
0
+0 / –0
Ссылка
Mr.Den · 11.08.2012 21:28 MSK
Нет фотографий
Да уж, что с бедной БТПшкой сделали...
+2
+2 / –0
Ссылка
451F · Омск · 04.08.2012 13:49 MSK
Фото: 737
красивое сочетание заболоченной части водоёма и нормальной, ещё катерок в кормовой части судна добавляет какой-то картинности!)
0
+0 / –0
Ссылка
Karen · 03.08.2012 23:03 MSK
Фото: 36
"благоустроенный" марс для впередсмотрящего:)))
0
+0 / –0
Ссылка
Виталий В · Архангельск · 31.07.2012 20:10 MSK
Фото: 3670 · Редактор БД
ВВП улетел и работа в порту снова закипела...
0
+0 / –0
Ссылка
Ками · Новокуйбышевск · 21.07.2012 00:40 MSK
Фото: 1749
Буксир назван в честь речки Олёнки" на Кольском?
0
+0 / –0
Ссылка
Paul · 18.07.2012 00:14 MSK
Фото: 5
Костромич Т-63
0
+0 / –0
Ссылка
Виталий В · Архангельск · 17.07.2012 23:00 MSK
Фото: 3670 · Редактор БД
Снова за работой!
0
+0 / –0
Ссылка
Виталий В · Архангельск · 12.07.2012 22:57 MSK
Фото: 3670 · Редактор БД
Проект да, но используется как снабженец
0
+0 / –0
Ссылка
awadim · Ростов-на-Дону · 12.07.2012 22:51 MSK
Фото: 78
Это траулер?
0
+0 / –0
Ссылка
kifir239 · 05.07.2012 01:01 MSK
Фото: 7253 · Редактор БД
А как суда с такой надстройкой выводили из Австрии? На Дунае мосты позволяют проводить столь высокие суда?
0
+0 / –0
Ссылка
Eugene Iron · Архангельск · 28.06.2012 17:34 MSK
Фото: 3790
Переписали.
0
+0 / –0
Ссылка
Виталий В · Архангельск · 28.06.2012 17:11 MSK
Фото: 3670 · Редактор БД
Цитата (Eugene Iron, 28.06.2012):
> На сегодняшний день порт приписки Архангельск.

вроде недавно было мурманск написано...
0
+0 / –0
Ссылка
Eugene Iron · Архангельск · 28.06.2012 15:06 MSK
Фото: 3790
На сегодняшний день порт приписки Архангельск.
0
+0 / –0
Ссылка
Sathan · Тульская область · 25.06.2012 17:29 MSK
Фото: 998 · Редактор БД / Модератор комментариев / Фотомодератор
Цитата (Mr.Den, 25.06.2012):
> Так а откуда вообще взялись эти 17**?

Хотя бы с заводских табличек
http://fleetphoto.ru/photo/36238/
http://fleetphoto.ru/photo/31458/
http://fleetphoto.ru/photo/30805/

На сайте фото таблички 428.1, походу, нет, но всё равно очевидно.
0
+0 / –0
Ссылка
Mr.Den · 25.06.2012 17:05 MSK
Нет фотографий
Так а откуда вообще взялись эти 17**?
0
+0 / –0
Ссылка
Sathan · Тульская область · 25.06.2012 16:56 MSK
Фото: 998 · Редактор БД / Модератор комментариев / Фотомодератор
Ну, например, основной список http://fleetphoto.ru/models/1407/, там, конечно, также есть несколькой двухзначных номеров, но они явно так же, без 17**. Такая последовательность ганцовской нумерации прослеживается и в последующих проктах - ОТ-2100 http://fleetphoto.ru/models/474/, ОТ-2400 http://fleetphoto.ru/models/1830/.
0
+0 / –0
Ссылка
AS · Волгоград · 25.06.2012 14:30 MSK
Фото: 406
Правда я про РРР говорил, но тем не менее. В реале номер 423, по РРР 23.
0
+0 / –0
Ссылка
Mr.Den · 25.06.2012 14:17 MSK
Нет фотографий
Примеры ошибок, если они существуют, можно?
0
+0 / –0
Ссылка
AS · Волгоград · 25.06.2012 13:58 MSK
Фото: 406
Они иногда у них неправильно записаны просто. Наиболее распространённая ошибка - не хватает одной или нескольких цифр.
0
+0 / –0
««1 ··· 73747576777879 ··· 87»»