Комментарии к фотографиям автора Любитель

Какой же это 456 бис? У 456 бис гофрированные борта. Это Т-101ПМ. На Оби их называют "Такелажница".
А перед ним стоит переделанный БМК-130.

http://fleetphoto.ru/vessel/8833/ явно вот это

> Однако, бывает, что у разных судов одного типа или пректа названия совпадают
А то я не знаю! :)
Я перечислил возможный расклад по "одинарным" литерам проекта Р-146, в котором (лично у меня) сомнений нет. К счастью, в момент строительства этих барж "развал-модернизация" ещё не началась и поэтому все суда МРП получали названия, которые спустя и через 30 лет помогают довольно внятно классифицировать их.

Цитата (Real Stealth, 17.02.2014):
> БС-9 месяцем раньше была совершенно в запущенном состоянии:
> http://fleetphoto.ru/photo/24291/ Маловероятно, что её за месяц так сделали, хотя как знать...
> Вообще, конечно, БС-9 очень намекает, но сроки перерождения получаются просто какие-то рекордные.
БС-9 и неопознанное судно - разные т/х (100%) (27.08.11 БС-9 была на воде, а неопознанное - неподалёку от неопознанной МЗ). Однако, бывает, что у разных судов одного типа или пректа названия совпадают (примеров на сайте полно, особенно, у технических судов типа Ярославец и различных типов Путейских)! Кто-то из форумчан, по-моему, уже писал, что судно, вроде бы, "не местное".

Цитата (Real Stealth, 17.02.2014):
> БС-4 тёмная лошадка, про неё ничего неизвестно лет десять уже.
Это случайно не та ли самая БС-4, на которой в 2011 году в Котовском заливе Спасск стоял (тип БВ, МБВ)? Данная баржа очень опознаваема (не у каждой БС борта синего цвета, хотя красили давно), поэтому, увидев аналогичное судно с синими бортами "не первой свежести" почти на том же месте в 2012, решил: БС-4 (названия на этот раз не видел и сомневался). Скорее всего, оно и сейчас в Котовском заливе стоит (последний раз вроде бы находилось рядом со Строксом, его практически не было видно: загородил понтон, похожий на П/П №3).

P.S. Если кто-нибудь будет в Кимрах, пожалуйста, осмотрите это неопознанное судно сбоку со стороны гаражей или сторожки у кимрского порта. Если увидите какие-то надписи, не сочтите за труд их сфотографировать, записать или прсто запомнить.

Она так и стоит на том же самом месте. Так что это точно не БС-9.

БС-9 месяцем раньше была совершенно в запущенном состоянии:
http://fleetphoto.ru/photo/24291/ Маловероятно, что её за месяц так сделали, хотя как знать...
БС-8 скорее всего работает в другом месте, согласно доступным данным
БС-7 давно в Касимове работает
БС-6 продали на Волгу
БС-5 работает на Оке
БС-4 тёмная лошадка, про неё ничего неизвестно лет десять уже.
БС-3 в Касимове
БС-2 в Твери
БС-1 вроде бы порезана

Вообще, конечно, БС-9 очень намекает, но сроки перерождения получаются просто какие-то рекордные.

В 2012 году фотографировал её со стороны гаражей, справа (если идти от гаражей) было название: БС-*. Номер состоит из одной цифры (скорее всего 5, 6, 8 или 9, хотя возможны и другие варианты). К сожалению, надпись заметил только недавно, поэтому отдельной фотографии нет.

с конусом

Какие вредные, однако, пользователи...
Посмели не только смотреть но и свое мнение высказывать)))

Именно потому, что на сайте есть модерация и определенные требования к принимаемым снимкам, каждый загружающий фото пользователь сталкивается с необходимостью понимать, что такое хорошо и что такое плохо.

Надоели, честное слово! Сколько можно читать эти разборки? Оценивать качество фотографий — дело фотомодераторов. Дело пользователей — смотреть на них. Если что-то не устраивает, можно написать автору в личку.

А в Регистре указано - порт приписки Ульяновск

Цитата (A-801, 02.02.2014):
> Неудачная композиция.

Это определение применимо к этой фотографии? Если да, то таких фотографий как эта на этом сайте много. Часто приходилось видеть суда то сбоку, то внизу. При этом художественность выходила на первый план. Видимо, на все имеющиеся такие "композиции" у администрации свое видение.

Неудачная композиция. То что хорошо для обоины рабочего стола, подразумевающей размещение на её фоне значков, плохо для фотографии судна как таковой. Фотографии не помешала бы повторная обработка с применением обрезки фото учитывающей правило золотого сечения.

Сейчас его в Камилу переименовали?

Кстати, я удивлён, что при всём многообразии фотографий из Москвы, в частности в районе Пушкинской и Фрунзенской набережных, на сайте практически не представлены стоечные плавучие сооружения, которых там, навскидку, около 5. Если кого-то из авторов смущает их неопознанность, то это не проблема - загружайте фотографии как есть, желательно с геопривязкой - всё тамошние "стояки" за последние 10 лет уже идентифицированы, присутствуют в БД и могут быть правильно привязаны.
Самый таинственный объект - прямоугольного вида сооружение белого цвета неподалеку от ДЖ-264 называется Тандем: http://fleetphoto.ru/vessel/38262/

Перестраивают

Цитата (Ant-poc, 26.01.2014):
> Бузан

Да ну не может быть,с Бузана только Волго-Доны на Кавказ серу возят,и сколько раз я был в Бузане и не разу не видел чтобы отешки серу возили,разве только оташки.

Цитата (Захар Королев, 26.01.2014):
> Серу везет,знать бы только от куда.

Бузан

Серу везет,знать бы только от куда.