Комментарии к фотографиям автора Мубаракшин Рамиль

Цитата (Ars, 24.09.2016):
> Рамиль, просто нужно было в отплыть от берега метров на 20-30 и щелкнуть из воды. Делов то. Особенно, если учитывать что на дворе 22 сентября :)
>
> P.S. http://www.turizm.news/wp-content/upload...9216_n.jpg

Арсений, "Линтер-3" (http://fleetphoto.ru/vessel/63398/) - это отремонтированный и покрашенный "Эльбрус" (http://fleetphoto.ru/vessel/35153/).

На реке Амур есть очень похожий буксир (http://fleetphoto.ru/photo/178579/), а, может, даже и однотипный.

Цитата (Мубаракшин Рамиль, 25.09.2016):
> глубины маловато. Вот и вчера проезжал мимо РВ, а там "Маяковский" стоит

Да, видел борт 301-го на другом фото. Так и подумал, что уровень упал... Помнится, когда доводилось там бывать, урез ближе был. И по следу на причале видно, где обычно уровень воды. Через подобные "переходники" у нас обычно на зиму пассажирский флот ставят, ибо за зиму уровень порядка 2 метров падает.

Цитата (Мубаракшин Рамиль, 24.09.2016):
> Плюсанул за маломальское знание татарского

Рехмет ипташляр.

Цитата (Мубаракшин Рамиль, 25.09.2016):
> Александр, это Вы, по ходу напряглись, не иначе. Что аж затерли всю дискуссию про "Катран")

Конечно, я напрягся. Сил нет уже видеть эту ругань на пустом месте и обвинения редколлегии во всех смертных грехах. Про равноценность всё написано тут: http://fleetphoto.ru/page/3/#equal

Цитата (Мубаракшин Рамиль, 25.09.2016):
> Вместо того, чтоб внятно объяснить причину условной публикации, Вы тычите в свои правила.

Всё уже давно объяснено выше.

Александр, это Вы, по ходу напряглись, не иначе. Что аж затерли всю дискуссию про "Катран")
Вместо того, чтоб внятно объяснить причину условной публикации, Вы тычите в свои правила.
Ну да ладно, призываю к спокойствию, надоело объяснять простые вещи.

Артем, глубины маловато. Вот и вчера проезжал мимо РВ, а там "Маяковский" стоит. Крайний рейс до Чайковского и все тот же теплоход"Ока 40" в качестве некоего "переходника".

А с чем связано использование судна в качестве понтона у стационарного причала?

Вы извините, даже админ публикует свои фото как условные http://fleetphoto.ru/photo/179571/ и его это не напрягает, а Вас напрягает. Почему?

Все Ваши претензии сводятся лишь к слабому знанию правил. Вы считаете, что должно быть как-то по-Вашему и обижаетесь, когда оказывается по-другому. Пожалуйста, освежите свои знания: http://fleetphoto.ru/page/3/

Ярлык условной публикации через год после даты публикации снимается автоматически.

Надо - приезжайте и снимайте!

Рамиль, почему нет больше фото данного метеора?? Последнее датировано сентябрём 2009 года...

Это да, верно подмечено. Буду брать с собой подводное снаряжение, дыбы не замерзнуть)

Рамиль, просто нужно было в отплыть от берега метров на 20-30 и щелкнуть из воды. Делов то. Особенно, если учитывать что на дворе 22 сентября :)

P.S. http://www.turizm.news/wp-content/upload...9216_n.jpg

Не бери в голову ,Рамиль .
Хорошо не предложили немного пошопить ,убрать стеночку ,
дорисовать скрытые части .

Игорь, ошибок уйма. Не может быть, как ты говоришь - все будет бик ярар, шулай?

Бик эйбэт була ул. Онгладынмы?

Плюсанул за маломальское знание татарского)

Да ладно Рамиль, все будет бик ярар, шулай? Татарча белясн? ))

Цитата (Ponch, 24.09.2016):
> не первый раз, хехе

и Вам того же)))

Цитата (Мубаракшин Рамиль, 24.09.2016):
> Публиковать здесь фото больше не хочется.

не первый раз, хехе

)))))

Цитата (Мубаракшин Рамиль, 24.09.2016):
> Начинаю приводить примеры, где "судно целиком" (беру исключительно свои фото,ах, как же они прошли строжайшую модерацию???))

Да, недосмотрели модераторы :)))

Начинаю приводить примеры, где "судно целиком" (беру исключительно свои фото,ах, как же они прошли строжайшую модерацию???))) - http://fleetphoto.ru/photo/179057/
http://fleetphoto.ru/photo/107360/
http://fleetphoto.ru/photo/42247/
http://fleetphoto.ru/photo/31517/

Мало? Надо будет еще - подкинем.