Комментарии к фотографиям автора Seven_balls

Цитата (Ars, 25.01.2013):
> А ему фальшборт на баке нарастили?
Он на Украину с нарощеным баком уже пришел

А ему фальшборт на баке нарастили?

ДА!

В первой половине 90-х годов в Старом русле р.Днепр,получил пробоину и затонул,позже поднят и восстановлен.

Спасибо за голоса!

Цитата (Mr.Den, 15.11.2012):
> А что важнее для боевого корабля - эстетика или всё же "радарная невидимость"? По-моему, ответ очевиден.

Я конечно не спец в этих делах, но меня терзают смутные сомнения что кирпич 10 этажей над водой покрашеный серой краской не отличается сильно незаметностью на радарах.


Цитата (Сергей Мурашов, 16.11.2012):
> Ну почему же только на западе http://fleetphoto.ru/photo/2131/

На мой взгляд в стерегущем все не так печально, силуэт стремительный, весьма пропорциональный. Башня эта конечно выбивается, но тут уж ничего не попишешь.

Просто это другая архитектура.

Цитата (Coper, 15.11.2012):
> сейчас на западе в погне за "радарной невидимостью", комфортом экипажа и прочим, совсем забывают о архитектуре судна.

Ну почему же только на западе http://fleetphoto.ru/photo/2131/

Mr. Den. отчасти Вы правы. За эстетикой понятно никто не гонится, но удачная во всех технических аспектах, передовая и если можно так выразиться эталонная военная техника редко бывает внешне некрасивой.

А что важнее для боевого корабля - эстетика или всё же "радарная невидимость"? По-моему, ответ очевиден.

Об чем и спич, сейчас на западе в погне за "радарной невидимостью", комфортом экипажа и прочим, совсем забывают о архитектуре судна. В итоге и получаются этакие хрущевки без окон и дверей на низеньком понтоне, ато и вообще без понтона как в случае с мистралем.

Цитата (Coper, 14.11.2012):
> тоже экий красавец, галавное все пропорционально.
Жутчайшее уродство, ИМХО конечно.

Цитата (Казимирчик И, 14.11.2012):
> Он что?!!! По Букингемскому дворцу...?!!!
Нет=), я имел ввиду что это местная плавучая военная достопримечательность.

Спасибо всем за оценки!

Цитата (Сергей Мурашов, 14.11.2012):
> Цитата (Coper, 14.11.2012):
> > для сравнения что сейчас сооружают.
>
> Сравнили крейсер с десантным кораблём-доком.

Я не сравнивал типы кораблей, я сравнил саму архитектуру. Если вам так легче, http://korabley.net/_nw/10/47619517.jpg тоже экий красавец, галавное все пропорционально.

Цитата (Seven_balls, 13.11.2012):
> местная "Аврора" =)

Он что?!!! По Букингемскому дворцу...?!!!

Цитата (Coper, 14.11.2012):
> для сравнения что сейчас сооружают.

Сравнили крейсер с десантным кораблём-доком.

Паром

Да, все верно. Я когда карточку делал, неправильно привязал просто.

Красивое фото! Возник такой вопрос: Судя по этой фотографии: http://photos3.marinetraffic.com/ais/sho...&size=full это всё-же паром, или такого типа суда к этой категории (Морские круизные и пассажирские) привязывать?