Водный транспорт

Комментарии к фотографиям автора Павел Емельянов

Отобразить все комментарии

««1 ··· 9596979899100101 ··· 550»»
Ссылка
RedJak · 11.02.2020 22:22 MSK
Фото: 770
Цитата (Murmansk, 11.02.2020):
> Цитата (RedJak, 10.02.2020):
> > был совсем ещё юный...)))
>
> Порт или пароход?)))

)))... Пароход,конечно... Почти сразу после рождения он(пароход) смотался с Тайваня в порт Восточный,а оттуда в Busan(Ю.Корея).Это был его первый заход в Россию. Второй был в 2014г. Из Южного(Украина) в порт Кавказ и далее в Турцию.
0
+0 / –0
Ссылка
Karen · 11.02.2020 21:36 MSK
Фото: 36
Цитата (Murmansk, 11.02.2020):
> Порт или пароход?)))

Видимо пароход )) Потому что порт был основан в 1953 году, а судно построено в 2013-м. ))
0
+0 / –0
Ссылка
Murmansk · 11.02.2020 19:57 MSK
Фото: 1
Цитата (RedJak, 10.02.2020):
> был совсем ещё юный...)))

Порт или пароход?)))
0
+1 / –1
Ссылка
NAUCLER · 11.02.2020 18:06 MSK
Фото: 14
Цитата (василий эл.мех., 11.02.2020):
> почему много.. не дураки же его проектировали. значит все по делу.

Но, не было критики от меня, скорее всего, мне кажется, впечатляющее строение на судне. Надеюсь что для команды есть лифт, и что он работает... ;-))
+2
+2 / –0
Ссылка
Игорь Быков · Московская область · 11.02.2020 15:42 MSK
Фото: 1038
Как игрушечный :)
0
+0 / –0
Ссылка
RedJak · 11.02.2020 12:31 MSK
Фото: 770
Этот пароход один раз заходил в порт Кавказ,когда был совсем ещё юный...)))
+1
+1 / –0
Ссылка
василий эл.мех. · 11.02.2020 11:21 MSK
Фото: 10
почему много.. не дураки же его проектировали. значит все по делу.
0
+0 / –0
Ссылка
NAUCLER · 10.02.2020 20:01 MSK
Фото: 14
Это 12 палуб в надстройке ? Много...
+2
+2 / –0
Ссылка
Казимирчик И · 08.02.2020 11:59 MSK
Фото: 730 · Редактор БД
Цитата (RedJak, 08.02.2020):
> Повторяю ещё раз(надеюсь последний):

Повторяю ещё раз, надеюсь последний: Что
Цитата (RedJak, 08.02.2020):
> Существует порт "Marsaxlokk "

я понял и принял СРАЗУ, сообщил вам об этом СРАЗУ и можно не повторять это 100/500 раз.

Но это не ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ объект, а ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ субъект, который не всегда в своих границах совпадает с географическим объектом.


Цитата (Казимирчик И, 02.02.2020):
> Fishing Port, единственный из перечисленных, которых именно находится в ГОРОДЕ Марсашлоке.
>
> Делимара находится в ОБЩИНЕ Марсошлок.
>
> А Мальта Фриипорт находится на территории ОБЩИНЫ Бирзеббуджа.

"Порт Валлетта" расположен в десятке НАСЕЛЁННЫХ пунктов Мальты, в самом ГОРОДЕ Валлетта пара причалов.


Цитата (RedJak, 08.02.2020):
> Есть на столь обожаемой вами "гугле" печати?Нет... А на лоциях и картах есть.

Вот только лоции и карты вместе с печатями не подсоединены к нашим фотографиям, а Гугл - подсоединён.

И, при наличии всех печатей, на всех лоциях и всех картах: рыбный порт Марсашлокк расположен на ТЕРРИТОРИИ города Марсошлок, терминал Мальта Фрипорт расположен на ТЕРРИТОРИИ города Буджибба. А вот где расположен "Порт Валлетта" вы можете сказать? Порт Марсашлокк?

Вы сейчас опять начнёте опять долбить об стену
Цитата (RedJak, 06.02.2020):
> Пароходы "живут" в портах,на рейдах и т.д,

На что
Цитата (RedJak, 08.02.2020):
> Повторяю ещё раз (надеюсь последний)

если фото сделано не в "Порту Марсошлок", и не в "Порту Валлетта" (согласно лоциям и картам), а на рейде города у которого порта нет где (согласно лоциям и картам) будем писать место съёмки??

Почему должен быть двойной подход к подписи фотографий из-за территориальных особенностей порта Валлетта и порта Марсашлокк??

Если в ЛОЦИИ, в описании порт Валлетта упоминается ещё полудюжина городов (хотя их больше)? Если объекты объекты порта Марсашлокк расположены в трёх разных местах? Если в заливе Марсашлокк находится город Буджибба, в котором нет объектов "Порта Марсшалокк", как будем подписывать фото оттуда??

Фотографии должны атрибутироваться единообразно
Есть правила подписи фотографийhttps://fleetphoto.ru/page/3/#write и, пожалуйста, давайте пользоваться ими, а не вашими воззрениями на природу мореплавания.
–1
+1 / –2
Ссылка
RedJak · 08.02.2020 01:09 MSK
Фото: 770
Цитата (Казимирчик И, 05.02.2020):
> Контрольный выстрел:
> Мальта Фрипорт
> https://www.google.ru/maps/search/%D0%9C...,15.75z

Повторяю ещё раз(надеюсь последний):"Не существует порта "Freeport". Существует порт "Marsaxlokk " и в его составе терминал "Malta Freeport"."
Вы бы взяли и перешли по ссылке на оффсайт "Malta Freeport Terminals Ltd"(именно так он называется) и всё стало бы ясно - ху из ху.

А то что на гугл-картах написано слово "порт" не значит ровным счётом ничего. Гугл-карты не несут никакой ответственности за размещённую там информацию о чём прямо заявляют:
"Дополнительные условия использования сервисов "Google Карты" и "Google Планета Земля"
...Фактические условия и принятие риска. Фактические условия могут отличаться от картографических данных, сведений о дорожном движении и маршрутах, а также других видов Контента, представленных в сервисах "Google Карты" и "Google Планета Земля". Поэтому вам следует действовать по собственному усмотрению и на свой страх и риск. Вы несете полную ответственность за свои действия и их последствия..."

Смотрим сюда https://youtu.be/Sk0taJn5dyU

Есть на столь обожаемой вами "гугле" печати?Нет... А на лоциях и картах есть.
+1
+2 / –1
Ссылка
Сазонов · Уфа · 07.02.2020 11:42 MSK
Фото: 16
люблю этот сайт за такие дискуссии! супер спасибо)
+2
+2 / –0
Ссылка
Казимирчик И · 07.02.2020 10:44 MSK
Фото: 730 · Редактор БД
Нет. Это ваш выстрел холостой. В очередной раз уже. Фотоснимки на сайте атрибутируются по Гугл-картам. Размещены и разыскиваются через "Поиск" на Гугл-картах, а не на навигационных картах и лоциях.

Вот когда (может вы лично, не?) привяжете к сайту навигационные карты (по 42 бакинских рубля за лист, кажется) и лоции, сделаете по ним поиск, ссылки и пр. вот тогда будем привязывать фото ...

Хотя, нет. И тогда не будем. Потому, что фото привязываются к ГЕОГРАФИЧЕСКИМ объектам, а не ХОЗЯЙСТВЕННЫМ субъектам. На бесплатном сервисе "Гугля".
Порт Мальта, Порт Марсашлокк - это хозяйственные субъекты, расположенные на территории нескольких географических объектов, относящихся к разным административным единицам государства Мальта.

Есть ли другие подобные прецеденты? Мне не попадались. Но на Мальте - это так.

Пы. Сы. С Мальты есть другие фото, сделанные не в порту Валлетта, и не в порту Марсашлокк. Их тоже будем привязывать к порту Валлетта, и к порту Марсашлокк на том основании, что, согласно лоции на Мальте только два порта?
–2
+0 / –2
Ссылка
AstraGyr · Москва · 07.02.2020 08:48 MSK
Фото: 16
Цитата (vint-1, 06.02.2020):
> Цитата (Karen, 06.02.2020):
>
> > Танкерам ничего не будет в шторм, если конечно не переломится.
>
> Как показывает практика, не всем страшно переломится, волгонефти не тонут в данном случае как показывает опыт http://www.riverfleet.ru/upload/resizer2...463.jpg

«Волгонефть-248», январь 2000 г., Мраморное море, Стамбул.
0
+0 / –0
Ссылка
RedJak · 06.02.2020 23:04 MSK
Фото: 770
Цитата (Казимирчик И, 05.02.2020):
> Контрольный выстрел:
> Мальта Фрипорт
> https://www.google.ru/maps/search/%D0%9C...,15.75z

Выстрел холостой... Когда моряки начнут пользоваться для навигации гугл/яндекс-картами и википедией вместо навигационных карт и лоций,вот тогда он станет выстрелом. А пока это просто пук... На сарае тоже много что написано,а там дрова.

Пароходы "живут" в портах,на рейдах и т.д,а не в городах и сёлах.В городах "обитают" автобусы,трамваи и прочие такси.Вот их можете привязывать хоть к районам,хоть к улицам,хоть к столбам,а пароходы привязаны к портам.
–1
+2 / –3
Ссылка
Nick Sarcozi · 06.02.2020 16:34 MSK
Фото: 36
У Славутичей (Д-080), если в балласте, то наблюдается такая же тенденция, как пример Славутич-7, ещё вроде ломался Славутич-16
0
+0 / –0
Ссылка
vint-1 · Московская область · 06.02.2020 14:39 MSK
Фото: 188
Цитата (Karen, 06.02.2020):

> Танкерам ничего не будет в шторм, если конечно не переломится.

Как показывает практика, не всем страшно переломится, волгонефти не тонут в данном случае как показывает опыт http://www.riverfleet.ru/upload/resizer2...463.jpg https://static.1tv.ru/uploads/photo/imag...e26.jpg
0
+0 / –0
Ссылка
Павел Емельянов · Самара · 06.02.2020 08:56 MSK
Фото: 13084 · Редактор БД / Фотомодератор
Цитата (Karen, 06.02.2020):
> А можно это внести в карточку судна?, если конечно оно отличается или дополняет уже существующую информацию?

Эта информация не проверенная. Основное уже написано в карточке.
+1
+1 / –0
Ссылка
Karen · 06.02.2020 08:16 MSK
Фото: 36
Цитата (dimon1972-Пермь, 05.02.2020):
> Отважные всё таки ребята моряки!

Танкерам ничего не будет в шторм, если конечно не переломится. Бояться надо на Волго-Балтах и СТешках.
–1
+0 / –1
Ссылка
Karen · 06.02.2020 08:07 MSK
Фото: 36
Цитата (Павел Емельянов, 05.02.2020):
> Мне даже рассказали как это было.

А можно это внести в карточку судна?, если конечно оно отличается или дополняет уже существующую информацию?
0
+0 / –0
Ссылка
dimon1972-Пермь · 05.02.2020 22:51 MSK
Фото: 1817
Отважные всё таки ребята моряки!
0
+1 / –1
««1 ··· 9596979899100101 ··· 550»»