Комментарии к фотографиям автора Павел Емельянов

Отобразить все комментарии

««1 ··· 495 496 497498499 500 501 ··· 545 »»

Ссылка

Karen · 29.03.2013 20:49 MSK

Фото: 36

Впечатляет ходовая рубка! От одного борта до другого можно на велосипеде ездить.

+1 / –0

Aleksey Kosygin · Тип Eton, проект (Южная Корея), Монровия

Ссылка

Павел Емельянов · Самара · 29.03.2013 15:56 MSK

Фото: 12740 · Редактор БД / Фотомодератор

Цитата (AzO, 29.03.2013):
> очень эффектно выглядит )

Не все так считают.

+0 / –0

Aleksey Kosygin · Тип Eton, проект (Южная Корея), Монровия

Ссылка

AzO · 29.03.2013 15:35 MSK

Нет фотографий

очень эффектно выглядит )

+0 / –0

Aleksey Kosygin · Тип Eton, проект (Южная Корея), Монровия

Ссылка

Павел Емельянов · Самара · 29.03.2013 13:36 MSK

Фото: 12740 · Редактор БД / Фотомодератор

Цитата (Ars, 29.03.2013):
> Задержки катастрофические?

Там вроде сейчас вообще не платят. Раньше было после списания в течение месяца выплата за контракт.Тоесть четыре месяца без денег,а потом как повезет,могут и кинуть.Снабжение на судах нет,рабочей одежды нет.

+0 / –0

Сармат · Проект 92-040, тип Амур, Таганрог

Ссылка

Ars · Астрахань · 29.03.2013 09:24 MSK

Фото: 7367 · Редактор БД

Задержки катастрофические?

+0 / –0

Сармат · Проект 92-040, тип Амур, Таганрог

Ссылка

Павел Емельянов · Самара · 29.03.2013 05:33 MSK

Фото: 12740 · Редактор БД / Фотомодератор

Еще одно судно Ростовский "ЗАО Навигатор" взял убивать. Зарплату там не платят вообще.Кто там работает не пойму.

+0 / –0

Сармат · Проект 92-040, тип Амур, Таганрог

Ссылка

Павел Емельянов · Самара · 29.03.2013 01:10 MSK

Фото: 12740 · Редактор БД / Фотомодератор

Цитата (MAXIM_2, 29.03.2013):
> Интересно скольки бальный шторм, и какая высота волн??? :-)

По прогнозу было 3-4 метра волна,сколько на фото не знаю,пик шторма был ночью,это только начало.Ветер в тот момент уже был где то 18-20.Сколько было в баллах не скажу.

+0 / –0

Армада Эксплорер · Тип Армада Лидер / Армада / Армада М, проект 005RST01, Таганрог

Ссылка

MAXIM_2 · 29.03.2013 00:49 MSK

Фото: 7

Интересно скольки бальный шторм, и какая высота волн??? :-)

+0 / –0

Армада Эксплорер · Тип Армада Лидер / Армада / Армада М, проект 005RST01, Таганрог

Ссылка

Mr.Den · 28.03.2013 23:12 MSK

Нет фотографий

Вряд ли он, построен в Румынии. Вот несколько однотипных http://fleetphoto.ru/models/734/.

+1 / –0

Сироко · Проект 0003 (Румыния), тип Alexandria, Темрюк

Ссылка

ju_jutsu_zp · Запорожье · 28.03.2013 22:44 MSK

Фото: 31

пр.134 типа Темп

+1 / –0

Сироко · Проект 0003 (Румыния), тип Alexandria, Темрюк

Ссылка

Sathan · Тульская область · 28.03.2013 10:02 MSK

Фото: 998 · Редактор БД / Модератор комментариев / Фотомодератор

Цитата (Mr.Den, 28.03.2013):
> Кстати, откула инфа по регистровому номеру?

http://www.ifcg.ru/info/tnved/8904001000

+0 / –0

Ботик · Проект 16341, тип Булат, Темрюк

Ссылка

Павел Емельянов · Самара · 28.03.2013 03:17 MSK

Фото: 12740 · Редактор БД / Фотомодератор

Ясно.Спасибо за разъяснение.

+0 / –0

Ботик · Проект 16341, тип Булат, Темрюк

Ссылка

AS · Волгоград · 28.03.2013 03:08 MSK

Фото: 406

А так же помогают подтвердить данные регистра, так как иногда возникают сомнения в правильности регистровых данных.

+0 / –0

Ботик · Проект 16341, тип Булат, Темрюк

Ссылка

Real Stealth · Москва · 28.03.2013 03:03 MSK

Фото: 1209 · Главный редактор / Модератор комментариев / Фотомодератор

Помогают уточнить год постройки, завод-строитель и заводской номер, а это, в свою очередь, позволяет определить параметры и других однотипных судов. У "малышей", классифицированных РМРС, эти таблички вдвойне важны, поскольку информация из регистра по ним мало- или вовсе недоступна.

+2 / –0

Ботик · Проект 16341, тип Булат, Темрюк

Ссылка

Павел Емельянов · Самара · 28.03.2013 02:11 MSK

Фото: 12740 · Редактор БД / Фотомодератор

Цитата (kifir239, 28.03.2013):
> Заводская табличка виднеется...
А чем интересны эти таблички? Для чего нужно их фотографировать?

+0 / –0

Ботик · Проект 16341, тип Булат, Темрюк

Ссылка

Mr.Den · 28.03.2013 01:52 MSK

Нет фотографий

Кстати, откула инфа по регистровому номеру? Он явно не РМРСовский.