Комментарии, написанные пользователем Ars

Цитата (teffan, 13.10.2015):
> как вы себе это представляете?

Видел, как у нас зимой, когда вся река в "каше" была. Буксиры перед доком и за ним размывают большие полыньи и после спокойно заводили туда судно. Так что представляю, как это выглядит. Другое дело, что выше не упомянули о толщине льда и других условиях при которых он работает.

Зимой тоже док работает.

Цитата (ARTём, 13.10.2015):
> Скольких ежегодно в море на льдинах уносит

"Каждый год одних и тех же рыбаков уносит на одной и той же льдине". М.Задорнов

Вполне себе различимо на кране читается "29".

Вполне себе различимо на кране читается "29".

Цитата (Павел Емельянов, 11.10.2015):
> порт приписки Волгоград.

А это еще "на воде вилами писано" ;)

Цитата (Александр Конов, 10.10.2015):
> Спасибо! Нет необходимости писать столько комментариев. В регистре пока что РнД.

Всегда пожалуйста! Только вот мои глаза говорят мне что п/п изменился... И да, на сколько можно верить "интернет-регистрам" и прочим источникам, если уж на то пошло?

В конце сентября в Астрахани на заводе Ленина появились 6 ОТ: 3 стоят рогами в причал, один в доке. Давненько такого не было...

Цитата (solnechny, 09.10.2015):
> слышится например по всей Ульяновской области в пределах Волги.

Понятно. Чем выше по Волге, тем интереснее понятия...

Цитата (Dvizzzok, 09.10.2015):
> Со стороны представителей "водоплавующих" профессий, теплоходы часто называются пароходами. Звучит не менее обывательски. Тоже Мне сначала резало слух, а потом вроде привык)

Вы знаете, да :) Но все таки "пароход" ухом воспринимается как то иначе, нежели "самоходная баржа" или "самоходка", как мне кажется :)

P.S. "Самоходка", по-моему, это разговорное от "САУ".

Цитата (Dvizzzok, 09.10.2015):
> Во второй половине 20 века, на той же Волге вполне официально ходило словосочетание "самоходная баржа", или "самоходка".

Ну, для того времени это вполне естественно, и как бы ничего удивительного. Сейчас же, в 21-м веке, такое выражение выглядит как то обывательски...

Цитата (Алеет Восток, 08.10.2015):
> Это кириллицей на коком языке название?

На нашем.

Цитата (kifir239, 08.10.2015):
> Если из языков нашей страны - то, скорее всего, на татарском. Если из языков бывшего СССР - то на таджикском или молдавском. Если из языков бывшего Варшавского договора - то на болгарском. А может и ещё нна каком-нибудь.

Все гораздо проще - http://enc-dic.com/history/Rusija-35704.html

Цитата (василий эл.мех., 07.10.2015):
> все эти Апполоны давно пора порезать. наверное ждут когда будет волжский Эксон Валдиз.

Хотите хапнуть минусов - затроньте тему утилизации судна, особенно "бывалых" тут: Волго-Донов, Волгонефтей и конечно же любого из представителей пассажирских судов :)

Череповца и Алиаги (Аланг в меньшей степени) тут наверное "как огня боятся" и всегда (с дрожью) вопрошают - "зачем же туда идут?!".

Цитата (Яр-100, 04.10.2015):
> Я бы его назвал более корректно "одноковшовый гидравлический земснаряд", поскольку все же как таковой привычной "штанги" тут нет...

Ну, "одноковшовый гидравлический земснаряд" - это по факту, что видно со стороны. Тут же (https://docviewer.yandex.ru/?url=ya-serp...10dbb3000b) пишут иначе. Собственно говоря отсюда и брал информацию + такой же источник но на англицком языке. Опять таки, наверное в понятиях иностранцев "штанга" выглядит иначе, да и на фото по ссылке их видно.

Пишут что затонул при шлюзовании...

Это не "Паромы (накатные пассажирские)", а "штанговый земснаряд"! Карточку этого земснаряда создал и привязал все опубликованные фото к ней (не забыв указать источники откуда взята информация!), так как та что имеется (на соседнем фото с пассажиром) - ошибочная. Да к тому же 2 с лишним года как "находится в процессе заполнения". Может уже пора заполнить как следует или привязать к новой?

Цитата (ilyarhbz, 29.09.2015):
> пойдет на Астрахань. передан Астраханскому ФГУП Росморпорт.
> сейчас стоит на Онежском ССЗ.

Будет работать в качестве лоцманского судна, так же как и его собратья по проекту фотографии которых есть в БД. К сожалению, хотя бы приблизительного описания проекта, не говоря уже о размерениях, в базе нет. Подозреваю, что именно для этих целей его и строили...

Цитата (Teknomail, 29.09.2015):
> В Гвинейский залив пошел работать, а 12 в Панамский

Как такое возможно?!

Цитата (Павел Емельянов, 24.09.2015):
> оно кому то тут интересно,твоё мнение???

Причем тут "интересно-неинтересно"?! У меня тут нет подписчиков для которых нужно писать что то интересное. Комментарии под фотографиями - это ведь не кружок по интересам. Тут много чего пишут иной раз...

> От себя напишу просто. Твоё мнение ошибочно...

Возможно, не отрицаю. Мог бы сразу об этом написать :)