ВТ
Лаура
Река Волга
Астраханская область, Астрахань

Автор: Ars · Астрахань           Дата: 15 сентября 2015 г.

Информация о фото

Лицензия: Copyright ©
Опубликовано 07.10.2015 00:25 MSK
Просмотров — 1415
Подробная информация


Лаура

Тип:СБ, СЛВ, ОС (пр. 1582, С, У, УД)
Проект:1582УД
Приписка:Таганрог  
IMO:8226466
Регистрация:РКО (РРР до 2022)
Регистровый №:229937
Формула класса:Р1,2(ЛЕД20)
Построено:09.1983
Место постройки:
Баку
Строительный №:362
Текущее состояние:Изменены учётные данные Эксплуатируется
Переименования:СВ-2 → 1991 Лаура → 1992 Laura → 2000 или ранее
Информация о судне указана на основании общедоступных источников и наблюдений пользователей сайта. Администрация сайта никак не связана с данными источниками и не несёт ответственности за эти сведения. Приведённая здесь информация может быть ошибочной или устаревшей.

Параметры съёмки

Модель камеры:DSC-HX60
Имя автора:Picasa
Время съёмки:15.09.2015 17:36
Выдержка:1/250 с
Диафрагменное число:6.3
Чувствительность ISO:100
Фокусное расстояние:57.78 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 9

10.10.2015 21:26 MSK
Ссылка
Alexander Kh. · Бахтемир
Фото: 445
п/п Таганрог
+1
+2 / –1
10.10.2015 23:26 MSK
Ссылка
Фото: 6965 · Администратор / Технический отдел
Спасибо! Нет необходимости писать столько комментариев. В регистре пока что РнД.
+1
+1 / –0
11.10.2015 11:40 MSK
Ссылка
Ars · Астрахань
Фото: 7367 · Редактор БД
Цитата (Александр Конов, 10.10.2015):
> Спасибо! Нет необходимости писать столько комментариев. В регистре пока что РнД.

Всегда пожалуйста! Только вот мои глаза говорят мне что п/п изменился... И да, на сколько можно верить "интернет-регистрам" и прочим источникам, если уж на то пошло?
–1
+0 / –1
05.01.2016 16:22 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (Ars, 11.10.2015):
> И да, на сколько можно верить "интернет-регистрам"

Это не "интернет-регистры", а официальные сайты классификационных обществ с самой что ни на есть официальной информацией.
0
+1 / –1
05.01.2016 18:37 MSK
Ссылка
Ars · Астрахань
Фото: 7367 · Редактор БД
Mr.Den, ну так если это официальный сайт с официальной информацией то и следить за ней они должны соответствующим образом, не так ли?
0
+1 / –1
11.02.2016 20:40 MSK
Ссылка
Sashok00 · Санкт-Петербург
Фото: 8
На самом деле самая что ни на есть официальная информация - это п/п на корме. На сайте РРР вообще много неправильной информации в регистровой книги: у многих судов не написано порта приписки, строительных номеров, год постройки и т.п. Или, например, у судна 1937 года постройка место постройки указано как "Санкт-Петербург", а должно быть "Ленинград". Поэтому, благодаря РРР можно установить точно живо судно или нет. В данном случае имеет смысл ставить п/п Таганрог, так как п/п Ростов-на-Дону у него был ранее http://fleetphoto.ru/photo/154779/.
+1
+1 / –0
11.02.2016 21:02 MSK
Ссылка
Фото: 7154 · Редактор БД
Цитата (Sashok00, 11.02.2016):
> На самом деле самая что ни на есть официальная информация - это п/п на корме.

На самом деле то, что написано на судне тоже далеко не всегда отражает действительность. Предлагаете ли вы записать в БД переименование "РБТ-300" в "РБТ-51" на основании того, что в сентябре 2012 года на нём была табличка с этим названием: http://fleetphoto.ru/photo/46241/?
0
+0 / –0
11.02.2016 21:22 MSK
Ссылка
Sashok00 · Санкт-Петербург
Фото: 8
Да, но порт приписки Таганрог на корме в 2015 году вряд ли случайно мог появиться.
0
+0 / –0
11.02.2016 22:45 MSK
Ссылка
tektonick · Архангельск
Фото: 14
Судя по фото "Лауры" в первой половине 2015го п/п значился еще Ростов-на-Дону. на сентябрьских фото бункеровщика п/п на корме обновлен - Таганрог. в РРР судя по всему не совсем оперативно обновляют информацию.
в БД кстати можно внести инфо по бортовому номеру - Д-09-0580
См. данные с сайта владельца: http://vdsa.ru/laura
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.