Водный транспорт

Лента комментариев

Ссылка
Teknomail · 01.09.2023 09:03 MSK
Фото: 62
Сейчас на туркменских судах также годами плавсостав работает?
В 90-х, когда кассетами обменивались, туркменские экипажи рекордами делились. Боцман с Туркменистана сказали 5 лет на судне работал, а самое малое повар, 2 года. А слезешь, место займут и больше не сядешь.
+3
+3 / –0
Ссылка
Grenadier_Thomas · Якутск · 01.09.2023 08:37 MSK
Фото: 252
https://ysia.ru/na-pereprave-yakutsk-niz...orpusa/ получил повреждение
+1
+1 / –0
Ссылка
Vladimir Beginin · Самара · 01.09.2023 08:37 MSK
Фото: 57
Цитата (RedJak, 31.08.2023):
> Цитата (Vladimir Beginin, 31.08.2023):
> > Цитата (Евгений Устинов, 30.08.2023):
> > > в сухогруз его?
> >
> > А Судно "Нефтерудовоз", что не сухогруз разве? Сухогрузоналивной теплоход. И сыпучку , и наливной груз можно, причём в обе стороны рейса.
>
> Нет, не сухогруз. И вообще " сухогрузоналивных" теплоходов не бывает. Такие суда называются комбинированными. Сухогрузом он может стать только после переоборудования, если лишится возможности перевозить наливной груз.

Сергей Рыбакин:

В 2011 году так и было. С Астрахани лес на Баку,переход в Туркменбаши под соляру,с ней на Херсон.Там переход в Запорожье под металл и на Астрахань.
0
+0 / –0
Ссылка
Vladimir Beginin · Самара · 01.09.2023 07:51 MSK
Фото: 57
Цитата (RedJak, 31.08.2023):
> Цитата (Vladimir Beginin, 31.08.2023):
> > Цитата (Евгений Устинов, 30.08.2023):
> > > в сухогруз его?
> >
> > А Судно "Нефтерудовоз", что не сухогруз разве? Сухогрузоналивной теплоход. И сыпучку , и наливной груз можно, причём в обе стороны рейса.
>
> Нет, не сухогруз. И вообще " сухогрузоналивных" теплоходов не бывает. Такие суда называются комбинированными. Сухогрузом он может стать только после переоборудования, если лишится возможности перевозить наливной груз.

Разве? С постройки всегда в загранку ходили , сыпучку возили, уголь возили, зернуху тоже. И наливной груз тоже. Что же получается, по вашей логике, суда типа "Нефтерудовоз" (пр. 1553, пр. 1570 и пр. 15790) не сухогруз и не танкер? Ка же тогда он в обе стороны рейса был загружен? То есть везти уголь, например, он не мог, зерно получается тоже. А нефтепродукт возить не может. Всё-таки не "сухогрузоналивной" теплоход? А как тогда? Пойду спрашивать, кто там работал, они лучше знают. Слушайте, у меня прадедушка работал на Нефтерудовозе 46М, капитаном был Валерий Павлович Захаров, в честь которого переименована волгонефть
–3
+2 / –5
Ссылка
volgarik · 01.09.2023 07:27 MSK
Фото: 36
Есть такая тема...
0
+0 / –0
Ссылка
Захар Королев · Волжский · 01.09.2023 01:36 MSK
Фото: 907
159 тоже после выгрузки в Тольятти пошел, под зерно. Остались мы, 175,5074,117.
+1
+1 / –0
Ссылка
Михаил_Л · Нижний Новгород · 01.09.2023 00:23 MSK
Нет фотографий
Выгрузка, следы от грейфера в трюме , а не на кучах груза на стенке порта …
+2
+2 / –0
Ссылка
RedJak · 01.09.2023 00:22 MSK
Фото: 760
Цитата (Александр Королюк, 31.08.2023):
> Это разгрузка.

Странно, конечно. В основном в Усть-Донецк серу привозят жд.вагонами и потом переваливают на суда для доставки вниз до п.Кавказ. А тут двойная перевалка судно-берег/берег-судно. Ну, да чего только не бывает. И в этот раз он на самом деле не довёз серу до моря))) А до этого он таскал зерно.
0
+0 / –0
Ссылка
volzhanin · 01.09.2023 00:04 MSK
Фото: 926
Цитата (RedJak, 31.08.2023):
> Никаких ошибок в доках нет

В доках и не должно быть ошибок, но зачем подменили под эти доки целиком судно - вот в чем вопрос. Но никто на него никогда не ответит. )))
+5
+5 / –0
Ссылка
Александр Королюк · 31.08.2023 23:45 MSK
Фото: 1266 · Редактор БД / Модератор комментариев
Цитата (Max2989, 31.08.2023):
> А это погрузка или разгрузка?

Это разгрузка. Серу привёз из Бузана. После Усть-Донецка пошёл вверх, несколько часов назад прошлюзовался в Волжском и вышел в водохранилище. Осадка в данный момент 240.
+4
+4 / –0
Ссылка
RedJak · 31.08.2023 23:35 MSK
Фото: 760
Погрузка.
–1
+0 / –1
Ссылка
RedJak · 31.08.2023 23:35 MSK
Фото: 760
Цитата (mb1225, 31.08.2023):
> Цитата (Михаил_Л, 31.08.2023):
> > И фальшборт, и ветроотбойники у рубки сделали
>
> Вопрос только - зачем? Еще и фальшборт на носу переделали, как у "румына". Может, какая ошибка в документах, и это совсем не бывший "Дельфинус"?

Это бывший Дельфинус. Никаких ошибок в доках нет. ИМО 8871687
0
+1 / –1
Ссылка
RedJak · 31.08.2023 23:35 MSK
Фото: 760
Цитата (Vladimir Beginin, 31.08.2023):
> Цитата (Евгений Устинов, 30.08.2023):
> > в сухогруз его?
>
> А Судно "Нефтерудовоз", что не сухогруз разве? Сухогрузоналивной теплоход. И сыпучку , и наливной груз можно, причём в обе стороны рейса.

Нет, не сухогруз. И вообще " сухогрузоналивных" теплоходов не бывает. Такие суда называются комбинированными. Сухогрузом он может стать только после переоборудования, если лишится возможности перевозить наливной груз.
0
+3 / –3
Ссылка
RedJak · 31.08.2023 23:35 MSK
Фото: 760
Шаланды это тоже не сухогрузы. Это отдельный тип судна, который так и называется - шаланда.
0
+2 / –2
Ссылка
Vladimir Beginin · Самара · 31.08.2023 22:44 MSK
Фото: 57
Цитата (3 X, 31.08.2023):
> Цитата (Vladimir Beginin, 31.08.2023):
> > Ну вот некоторые, купленные у Волготанкера (Нефтерудовоз-21М, Нефтерудовоз-56М и другие) ходят как шаланды. Ну про"Севастополь" точно знаю. Если под сухогруз, то под "Сормовский" пр. 1557
> "Нефтерудовозы" не обязательно в шаланды, хотя они тоже сухогрузные, можно как этот https://fleetphoto.ru/photo/361539/?vid=11483

Вы правы. Спорить не буду)
+1
+1 / –0
Ссылка
NAUCLER · 31.08.2023 22:35 MSK
Фото: 14
Что делает это классическое "антарктическое" судно теперь в Мурманске? Арктические работы?
0
+0 / –0
Ссылка
mb1225 · 31.08.2023 22:14 MSK
Фото: 45
Сами иллюминаторы на румынских и поздних навашинских отличаются по форме, навашинские с более закругленными углами...
+1
+1 / –0
Ссылка
Demos · 31.08.2023 22:03 MSK
Фото: 88
Погрузка
0
+0 / –0
Ссылка
Михаил_Л · Нижний Новгород · 31.08.2023 21:55 MSK
Нет фотографий
Есть ещё отличия между Навашинскими и Румынами в надстройке второго яруса ,в районе трапов (спуск с мостика на шлюпочную палубу )https://fleetphoto.ru/photo/368918/?vid=10113 ,у Румынов -он закрытый (там под трапом помещение )https://fleetphoto.ru/photo/372267/?vid=659
0
+0 / –0
Ссылка
Александр Королюк · 31.08.2023 21:31 MSK
Фото: 1266 · Редактор БД / Модератор комментариев
Цитата (Михаил_Л, 31.08.2023):
> Может у Сергея есть ещё фото Волго-дона 79 с видом с кормы ?

На shipspotting есть: https://www.shipspotting.com/photos/big/...pg?cb=0
Их там 7...

Причём у Дельфинуса некоторые были закрыты, а некоторые заменены на круглые: https://www.shipspotting.com/photos/big/...pg?cb=0
+2
+2 / –0