Водный транспорт

Комментарии, написанные пользователем kifir239

Отобразить все комментарии

««1 ··· 79808182838485 ··· 227»»
Ссылка
kifir239 · 17.07.2017 16:45 MSK
Фото: 7211 · Редактор БД
Цитата (Kurh, 17.07.2017):
> ...или тут литературный клуб?
тут сайт, который предписывает в сообщениях испоьзовать русский язык. Или английский в некоторых случаях. Упоминаний безграмотного "литовского суржика" в пункте 4.9 я что-то не нахожу.

Цитата (Kurh, 17.07.2017):
> Редактор каким то боком стоящий у "руля"загрузок фото судов,барж,понтонов и др"водоплавающих"
JFYI: редактор БД практически не имеет ни "рулей", ни "рычагов" для загрузок каких бы то ни было фотографий.

Цитата (Kurh, 17.07.2017):
> должен наверное что то знать про водный "транспорт"?
Что-то знаю. В меру своей компетенции редактирую потихоньку, что могу.
Пока "мегакрутые спецы" (типа вас) самоутверждаются тут в комментариях, приходится нам "горшки обжигать".

Цитата (Kurh, 17.07.2017):
> баржи с мусором Лондона вот например какого будут проекта?
Приеду в Лондон следуюущий раз - попробую залезть и найти заводскую табличку. Этой весной, к сожалению, не получилось.
+1
+1 / –0
Ссылка
kifir239 · 17.07.2017 16:22 MSK
Фото: 7211 · Редактор БД
Цитата (Kurh, 17.07.2017):
> но зато хоть знаю как выглядить Cutty Sark ,а не сувенир для пассажиров
Ой, какой молодец! А я не знаю: http://fleetphoto.ru/vessel/41488/

Цитата (Kurh, 17.07.2017):
> а я и не русский по национальности
Тем более не стоило вам по молодости прогуливать в школе уроки русского. Вы нас учите геограии Куршского залива и прочих Германий, а мы вас поучим русскому языку. Да будет наше общение на сайте обоюдополезным!
+1
+3 / –2
Ссылка
kifir239 · 17.07.2017 16:03 MSK
Фото: 7211 · Редактор БД
Цитата (Kurh, 17.07.2017):
> это для для чего такой китайский сувенирный ширпотреб нужен?
Чтобы вы могли продемонстрировать всем свою компетентность своими гениальными комментариями. Так попишете-попишете комментарии, глядишь - и орфографию подтянете ;)

Цитата (Kurh, 17.07.2017):
> вот как выглядить
–2
+0 / –2
Ссылка
kifir239 · 17.07.2017 12:17 MSK
Фото: 7211 · Редактор БД
Цитата (Victor1939, 17.07.2017):
> Десятка два таких построить, очереди-то и не будет.

Поживём-увидим - будет ли очередь хоть на первый. Пока вроде бегает - и слава богу
+1
+1 / –0
Ссылка
kifir239 · 17.07.2017 11:58 MSK
Фото: 7211 · Редактор БД
А что это такое экскаватор делает? Ковш моет?
0
+0 / –0
Ссылка
kifir239 · 17.07.2017 11:54 MSK
Фото: 7211 · Редактор БД
Цитата (Victor1939, 17.07.2017):
> Наш турист - теперь не из неприхотливых.

Что-то мне подсказывает, что конкретно этот "круизничек" сможет удовлетворить требования самых прихотливых туристов.
+1
+1 / –0
Ссылка
kifir239 · 17.07.2017 10:44 MSK
Фото: 7211 · Редактор БД
Цитата (Simpas, 16.07.2017):
> Даааа....Я дурею в этом палисаднике.

И не поспоришь даже...
0
+0 / –0
Ссылка
kifir239 · 16.07.2017 17:05 MSK
Фото: 7211 · Редактор БД
Виктор, лично я восхищаюсь тем, что человек в вашем возрасте может быть столь "open-minded" (сорри, я не знаю аналогов этому слову в русском языке) и воспринимать с доброжелательным любопытством новые веяния дизайна. К сожалению, среди людей помоложе таковых явное меньшинство. Большинство из пользователей этого сайта не могут адекватно воспринять любой современный дизайн, если ему меньше полувека. Если интересно, можете почитать былые дискуссии о внешности этого судна:
http://fleetphoto.ru/photo/109231/?vid=45225#105607
http://fleetphoto.ru/photo/130044/?vid=45225#122844
http://fleetphoto.ru/photo/156411/?vid=45225#157556
http://fleetphoto.ru/photo/183406/?vid=45225#163326
http://fleetphoto.ru/photo/208391/?vid=45225#183669

P.S. Я вполне допускаю, что подобные возмущения для вас вовсе не новинка. Что-то мне подсказывает, что когда на реках СССР появлялись первые "Ракеты" и "Метеоры" (объект идолопоклонничества для большинства пользователей этого сайта), они вызывали подобное же недоумение у современников.
+3
+3 / –0
Ссылка
kifir239 · 15.07.2017 23:04 MSK
Фото: 7211 · Редактор БД
Прикольная модернизация
+2
+2 / –0
Ссылка
kifir239 · 14.07.2017 21:01 MSK
Фото: 7211 · Редактор БД
Думаешь, что всё как раз наоборот - государь не плотит, поэтому и подкидываются на попутках? ;)
–2
+0 / –2
Ссылка
kifir239 · 14.07.2017 20:30 MSK
Фото: 7211 · Редактор БД
Дык чаво мелочиться, коли государь плотит?
–1
+1 / –2
Ссылка
kifir239 · 13.07.2017 20:42 MSK
Фото: 7211 · Редактор БД
Отметить бы МС на карте. Как-то не очень это похоже на Большую Неву.
+1
+1 / –0
Ссылка
kifir239 · 11.07.2017 04:08 MSK
Фото: 7211 · Редактор БД
Название вроде "Кронштадтец"
0
+0 / –0
Ссылка
kifir239 · 10.07.2017 21:40 MSK
Фото: 7211 · Редактор БД
Цитата (river cat, 10.07.2017):
> офигеть,а мне на подобное фото: "Фото не отвечает целям"
На вашем фото тоже была заводская табличка?
P.S. Вообще, конечно, хотелось бы, чтоб автор откадрировал фото, убрав ненужный фон. Чтобы хотя бы строительный номер стал читаемым. К сожалению, я не могу его разобрать, но очевидно, что он отличается от номера в БД.
+3
+3 / –0
Ссылка
kifir239 · 10.07.2017 09:59 MSK
Фото: 7211 · Редактор БД
Мне кажется, что и катер под бортом, и баржички вполне можно привязать
+1
+1 / –0
Ссылка
kifir239 · 07.07.2017 15:48 MSK
Фото: 7211 · Редактор БД
Ну или в комментарии пнуть редколлегию, как вы сделали здесь: http://fleetphoto.ru/photo/140504/?vid=98#130133
0
+0 / –0
Ссылка
kifir239 · 07.07.2017 14:07 MSK
Фото: 7211 · Редактор БД
Сергей, я понимаю, что московский фотомодератор не обязан детально разбираться в питерской мелочёвке, но уж вы-то могли, наверное, правильно привязать это фото к уже имеющейся записи в БД: http://fleetphoto.ru/vessel/98/ :) Тем более, что не далее как 18 июня вы сами вносили в неё поправки :)
+2
+2 / –0
Ссылка
kifir239 · 06.07.2017 21:13 MSK
Фото: 7211 · Редактор БД
Цитата (Капитан Суматоха, 06.07.2017):
> Очень теплолюбивый владелец? )
Скорее лето нынче не слишком теплолюбивое :)
0
+0 / –0
Ссылка
kifir239 · 06.07.2017 18:51 MSK
Фото: 7211 · Редактор БД
Справа тоже вроде знакомы пепелац...
+1
+1 / –0
Ссылка
kifir239 · 06.07.2017 16:38 MSK
Фото: 7211 · Редактор БД
Цитата (GlebMayorov, 06.07.2017):
> Впервые корпус теплохода спустили на воду в 2014 году.
Его несколько раз спускали/поднимали в процессе строительства что ли?
0
+0 / –0
««1 ··· 79808182838485 ··· 227»»