Комментарии, написанные пользователем Sathan

На мотоневодник похож.

Что на фото происходит? Кран несамоходный, якоря выбраны, буксирного судна нет, буксирный трос тоже не видно нет. Он дрейфует?)

Цитата (Coper, 30.08.2011):
> У нас вроде на какомто плотоводе котласской постройки на табличке значилась мощность.

http://fleetphoto.ru/photo/18412/

Цитата (Moreblack, 30.08.2011):
> Грязная это работа - ПГС добывать)))

Дно углублять более грязная работёнка, эти песочек да камушки намывают, а путейцы всё, начиная от ила с глиной и заканчивая валунами)

Цитата (dimon1972-Пермь, 30.08.2011):
> за что уже 3 минуса влепили?

Неудачное освещение, нехилый завал горизонта и корма обрезана.

Кто-то из этого списка ВМ-11, 19, 47-49, 68, 81, 84, 102, 106, 127, 129
http://www.russian-ships.info/spasat/522.htm

>Горьковское водохранилище, ОАО "Чкаловская судоверфь"

Это они сейчас проходят в районе Чкаловской судоверфи?

Ого, куда серпуховчане заехали!

Ну да, вряд ли тогда кто-то мог подумать, что проектные дизеля могут сменить на что-нибудь отличное от положенных хабаровцев (ну или 3Д6, 6NVD26 у кого как).

Надо-надо

Порой на унылой Химке бывает и интересно)

Флэшмоб, так сказать.

>Река Ока

Автор, а где конкретнее?

Классная табличка, и проект, и номер, и мощность)

Автор, покрупней фото есть, где СБО-3 видно целиком?

Есть подозрение, что это шаланда.

Главное трусы с начёсом не забыть)

Moreblack, у вас фото таблички РТшки уфимской постройки случаем не завалялось?

Цитата (ju_jutsu_zp, 22.08.2011):
> Как бы не катер пр.371 переделанный

Он и есть, иллюминатор в носу и вертикальные гофры в корме не оставляют сомнений.