Комментарии, написанные пользователем Mr.Den

Изначально - якобы плавучий бордель, на снимке - круизник, сейчас - плавобщага в Казахстане.

Цитата (Engels, 25.11.2010):
> Достаточно зайти на сайт, который я в свое время делал, чтобы увидеть какая информация мне нужна и интересна, а какая нет.

Может быть, Вы не заметили, но кроме Вас на сайте ещё 314 юзернеймов. И их информационные потребности могут и не совпадать с вашими.

Цитата (Engels, 25.11.2010):
> Интересную мне информацию я не ищу, а держу, так сказать, при себе. ;)

Очень рад за Вас, но к чему это писать здесь?

Жаль, что такое интересное судно теперь гниёт на Каспии.

Плавучий.

Цитата (Engels, 25.11.2010):
> Engels

Следуя вашей логике, можно вообще оставить только поля "Название" и "Модель". Ну и IMO ещё (у кого есть), чтобы можно искать недостающую информацию на сторонних ресурсах.

Цитата (ASk, 25.11.2010):
> Нигде

Так уж и нигде? ;)

Цитата (ASk, 24.11.2010):
> С одно стороны надо радоваться, что в стране столько великих людей, что теплоходов на всех не хватает.

Если бы их ещё реально называли в честь великих людей...

Цитата (ARTём, 23.11.2010):
> "ТРИ БОГАТЫРЯ"

И двоих из них больше не увидеть...

В какую сторону идёт, вверх или вниз?

Что буксирует? Похоже на корпус для европейского сухогруза.

Цитата (ТОХА):
> Бортовой № на оригинале фотки читается? ;)

Кстати, о переименованиях. Известно ли, кем был вот этот http://www.uniworld.com/Destinations/Shi...r_Victoria теплоход в прошлой жизни?

Интересно, как его на Амур перегоняли?

Таки что вас не устраивает?

А если подобный пепелац выедет на сушу, ему надо будет получать сухопутную регистрацию?

Цитата (ARTём, 17.11.2010):
> http://video.mail.ru/mail/duzer1975/109/116.html

Всё-таки наши круизники самые суровые.

Цитата (ARTём, 18.11.2010):
> Днепро-Бугский канал

А по нему сейчас вообще есть судоходство?

А что Шевченко тут забыл?

Но вы же не будете это отрицать?

Потому что ЕСИМО врёт.