Комментарии, написанные пользователем Сергей Мурашов

Цитата (kifir239, 15.07.2013):
> А почему вы тогда указываете МС-1 и МС-2?

Потому, что без этого фотографию не загрузить.

Цитата (kifir239, 15.07.2013):
> Почему вы предлагаете дискриминировать МС-3?

Потому, что в момент загрузки этого снимка МС-3 не было обязательным, оно и сейчас факультативно, и к тому же я не могу найти фотографии с той фотосессии, чтобы вспомнить, с какого именно моста я снимал. Так что никакого злого умысла, так сложились обстоятельства.

Цитата (kifir239, 15.07.2013):
> Ведь Санкт-Петербурга, по большому счёту, на этой фотографии видно не больше, чем моста.

Если честно, я не вижу смысла указывать МС-3 где-то в половине случаев. Допустим, я снимал не с моста, а с набережной. И какая польза от МС-3, если набережная Фонтанки по протяжённости совпадает с рекой Фонтанкой? А город указывать надо, раз уж наши кораблики периодически возят в Москву и обратно.

Цитата (Александр Мельников, 13.07.2013):
> По последней переписи русских в России 77,71%.

И это с учётом того, что молодёжь массово записывалась в эльфы, а меня, например, вообще забыли посчитать.

Цитата (provocator, 11.07.2013):
> SIEM SAPPFIRE

SIEM SAPPHIRE

Цитата (A-801, 10.07.2013):
> Имена и фамилии произносятся "как есть", т.е. так как они звучат на языке того, кто это самое имя и фамилию носит. Искажения и переиначивания "на свой лад" могут рассматриваться как серьёзное оскорбление носителя имени и фамилии.

Да ну? Господин Сорокин в Балтии станет Sorokins, а в братской Беларуси - Сарокин. И попробуйте обидеться.

Цитата (Vovanus, 11.07.2013):
> Цитата (Simpas, 10.07.2013):> Новгород всегда был "Господин Великий Новгород"Всё-таки слово "господин" лишнее (подразумевает что где-то есть "раб". А "мы не рабы - рабы не мы". Недемократично как-то. )).

Господин в данном случае как ни парадоксально, означает именно отсутствие господина-государя над Новгородом. То есть Новгород сам себе господин, и не признаёт над собой ничьей другой власти. Но потом пришёл какой-то номерной Иван, и Господин Великий Новгород стал 53 регионом Государства Российского.

В роли "раба" у Новгорода пребывал пригород Псков, находившийся полностью под властью Новгорода.

Цитата (Капитан Суматоха, 11.07.2013):
> бандит, наводивший ужас на Северную Европу в IX веке.

Поаккуратнее, эти "бандиты" когда-то из диких славянских племён создали будущую русскую нацию.

Цитата (kifir239, 10.07.2013):
> С какого моста снято?

Или с Дворцового, или с Кировского. А какая разница, всё равно кроме воды и судна на снимке ничего нет.

Цитата (Simpas, 30.06.2013):
> Фотография создана для ... мгновенной схватки оригинального

Вы очень плохо знаете историю фотографии. Поначалу фотография была создана исключительно для постановочных кадров с многоминутной выдержкой, как правило, портретов. И только потом, с повышением чувствительности пластинок, стала возможна жанровая съёмка. А мгновенную схватку оригинального дала в 1920-е годы лишь незабвенная Лейка, точнее все фотоаппараты, предназначенные для съёмки на 35-мм киноплёнку вместо стеклянных фотопластинок.

Плавсредство поменяло бортовой номер, теперь оно 49-3906 (РМ-49-3906), и продолжает катать народ по рекам и каналам.

Цитата (Сергей Мурашов, 17.06.2013):
> стал 49-3895

Исходя из комментария http://fleetphoto.ru/photo/64251/#69572 , бортномер стал РМ-49-3859.

Цитата (kifir239, 27.06.2013):
> А на основании чего это судно было идентифицировано как бывшая Сьерра?

На основании внешнего сходства даже в мелочах.

Цитата (АлексНН, 27.06.2013):
> По какому принципу придумали порт приписки? В Нижнем судно никто никогда не видел.

А что вас удивляет, в Москве плавает масса судов с питерской припиской, которые в Питере тоже никто не видел.

Цитата (Коляныч, 27.06.2013):
> Занятно, что это она стала под ГИМСом...

И непонятно, что это за серия СЦ. Когда в Питере появилась серия СС, я решил, что как и с автомобилями, решили отказаться от букв, не имеющих аналога в латинице, но вместо автомобильного СР придумали для Питера СС. Но русская буква Ц в бортномере опровергает мои домыслы, а бортномера типа 49-0000 вообще ставят в тупик.

Честно говоря, меня удивляет постановка вопроса, что на снимке не Аврора. Любой боевой корабль того времени за срок службы неоднократно модернизировался, довольно-таки заметно изменяясь при этом внешне.

"Не Аврора" можно сказать в следующих случаях:
- Настоящая "Аврора" погибла в морском бою и лежит на дне Марианской впадины, а в память о её подвиге построена одноимённая реплика-новодел.
- Настоящую Аврору порезали при списании, потом спохватились и приклепали её буковки на ждавший порезки систершип.
- На снимке "Волго-Дон", закамуфлированный под крейсер на несколько дней празднования годовщины революции (см. "Ваня-Коммунист")

Настоящая "Аврора" ещё далеко не перешла ту грань, когда от корабля осталось одно только название.

Цитата (АлексНН, 26.06.2013):
> Да не АВРОРА это уже давно.

На снимке - Аврора. Это не реплика, а многократно отремонтированный оригинал.

Цитата (АлексНН, 26.06.2013):
> Смотрите:http://russiantourism.ru/events/events_164.html

У Авроры в 1987 году полностью заменили подводную часть, но на снимке-то надводная часть, приведённая к предреволюционному внешнему виду. Ну а то, что орудия Авроры погибли на суше в обороне Ленинграда, это знал каждый ленинградский пионер.

Цитата (VDem, 26.06.2013):
> Помешал тот факт, что судно, добавленное в базу перед внесением фотографии, в тот момент не находилось в базе.

Оно и не должно искаться поиском, т.к. это ещё не утверждённая правка. Но в процессе загрузки фотографии привязка к неутверждённой правке возможна.

Цитата (Simpas, 22.06.2013):
> Скоро наверное будет как авиации

Как в военном флоте. http://korabley.net/_ph/5/589524839.jpg

Цитата (Simpas, 22.06.2013):
> Господа модераторы(слово какое то скользкое - по моему точное - цензура)

Нет, фотомодерация въедливей цензуры. Цензура не следит за качеством в данном случае снимка, а только за "нежелательным сюжетом" на нём.

Хотя в базе данных и написано, что с 2013 года Волхов-1 переименован в Ярославль, по факту судно СЗ-11-28 плавает под названием Волхов-1. Просто Волхов, также переименованный на Флитфото, тоже плавает, как Волхов.

У кораблика сменился бортовой номер, был Р 42-80 ЛБ, стал 49-3895. Это новый стандарт ГИМСа, или судёнышко зарегистрировали где-то за рубежом?