Водный транспорт

Комментарии к судну БТМ-462

Отобразить все комментарии

Ссылка
Ars · Астрахань · 02.10.2016 20:59 MSK
Фото: 7367 · Редактор БД
+1
+1 / –0
Ссылка
E-Mike52 · Нижний Новгород · 02.10.2016 20:49 MSK
Фото: 2274
А что за желтая "лазерная пушка" :) у него на корме?
0
+0 / –0
Ссылка
bargs · 21.09.2015 22:07 MSK
Фото: 37
Возможно, это "Баржа-8117" (http://fleetphoto.ru/photo/20635/).
0
+0 / –0
Ссылка
Михаил_Л · Нижний Новгород · 01.09.2015 21:05 MSK
Нет фотографий
Снято с Молитовского моста.
0
+0 / –0
Ссылка
E-Mike52 · Нижний Новгород · 30.06.2014 21:23 MSK
Фото: 2274
На заднем плане предположительно плавкран ПК-48 http://fleetphoto.ru/vessel/21448
http://s52.radikal.ru/i137/1406/a7/15422858e6b5.jpg
Не очень удачный ракурс, но поставил в очередь.
0
+0 / –0
Ссылка
ju_jutsu_zp · Запорожье · 29.03.2014 16:27 MSK
Фото: 38
Красивое фото!
+2
+2 / –0
Ссылка
dimon1972-Пермь · 30.11.2013 17:17 MSK
Фото: 1775
А вот он через два дня,6 июня с этим составом у причальной стенки Городецкого шлюза. http://fleetphoto.ru/photo/80776/
+1
+1 / –0
Ссылка
Окский · Нижний Новгород · 19.09.2012 21:38 MSK
Фото: 1433 · Редактор БД
это не изгибаемый состав
0
+0 / –0
Ссылка
Кегль Берри Финн · Нижний Новгород · 19.09.2012 21:03 MSK
Фото: 112
Только порядок привязки неверный, спереди шел 2174 http://cs316727.userapi.com/v316727690/428b/_-JU3UTJja4.jpg
+1
+1 / –0
Ссылка
Cromlech · Вологда · 19.09.2012 21:01 MSK
Фото: 134
Это изгибаемый состав или нет?
А то у нас на сухоне работал бтм 498 с изгибаемым составом этакая змея
0
+0 / –0
Ссылка
Кегль Берри Финн · Нижний Новгород · 19.09.2012 20:34 MSK
Фото: 112
Ну, попробуем :)
+1
+1 / –0
Ссылка
Окский · Нижний Новгород · 19.09.2012 19:56 MSK
Фото: 1433 · Редактор БД
Предлагаю на конкурс)
+1
+1 / –0
Ссылка
Илья16 · 19.09.2012 16:28 MSK
Фото: 31
Как красиво идут. Очень понравилось фото!
+1
+1 / –0
Ссылка
Окский · Нижний Новгород · 19.09.2012 14:54 MSK
Фото: 1433 · Редактор БД
+1
+1 / –0
Ссылка
Engels · Нижний Новгород · 29.04.2012 13:57 MSK
Фото: 4400
А теперь представим себе, что будет, когда вода на 68-й отметке будет плескаться круглый год...
+1
+1 / –0
Ссылка
Engels · Нижний Новгород · 29.04.2012 13:52 MSK
Фото: 4400
Нет, там 68.
+1
+1 / –0
Ссылка
AS · Волгоград · 29.04.2012 13:50 MSK
Фото: 406
Разве это не проектный уровень Чебоксарской ГЭС?
0
+0 / –0
Ссылка
Engels · Нижний Новгород · 29.04.2012 13:49 MSK
Фото: 4400
Чем именно 69 знамениты?
0
+0 / –0
Ссылка
AS · Волгоград · 29.04.2012 13:28 MSK
Фото: 406
Вчера вода прошла через "знаменитые" 69 метров. То есть на фото уже где-то почти 70 метров.
0
+0 / –0
Ссылка
Engels · Нижний Новгород · 29.04.2012 11:38 MSK
Фото: 4400
Просто высокая. Очень высокая будет, когда утонет верхняя часть стенки на речном вокзале. Пока утонула только нижняя. Вот тут (http://fleetphoto.ru/photo/35316/) хорошо видно, на сколько утонула нижняя часть, и на сколько надо еще подняться воде, чтобы утонула и верхняя (такое тоже бывало). А вообще такие высокие паводки случаются не так и редко - только за последние 10 лет нижние причалы оказывались под водой то ли 2, то ли 3 раза.
0
+0 / –0