Комментарии к судну Советский Союз

Цитата (ARTём, 08.09.2022):
> никогда не использую автоматическую коррекцию, а делаю всё исключительно вручную.

До фонаря как делать. Удаление метаданных происходит не во время редактирования изображения, а в момент СОХРАНЕНИЯ изображения после редактирования. В настройках нужно указать, чтобы не удалялся исходный exif или что-то в этом роде.

Цитата (ARTём, 08.09.2022):
> А если копируете изображение и переносите в другой файл? ;-)

Выражайтесь яснее. Изображение само является файлом определённого графического формата (jpeg, raw, bmp, tiff, png, gif. ...)
Я не понимаю что значит скопировать изображение(файл) и перенести его в другой файл?

На самом деле всё просто. Я никогда не использую автоматическую коррекцию, а делаю всё исключительно вручную. Поэтому и то, что Вы описываете мне не требуется. Я не просто так сказал про "свою технологию"...


Цитата (RedJak, 08.09.2022):
> Хоть миллион слоёв создай, но это никоим образом не повлияет на метаданные в exif

А если копируете изображение и переносите в другой файл? ;-)

Цитата (ARTём, 08.09.2022):
> создаются дополнительные слои и т.п., то эксиф слетает

Ещё раз. Вы не понимаете о чем говорите. Хоть миллион слоёв создай, но это никоим образом не повлияет на метаданные в exif, тем более не удалит их. Эти данные никак не связаны с постобработкой графического файла. Но некоторые данные важны для правильной обработки исходника. Если приложение не будет знать модель камеры, её прошивку и другие параметры, то оно не сможет достаточно точно отобразить изображение и соответственно качественно обработать. Будут использоваться усредненные параметры. Каждый производитель фототехники использует свои алгоритмы обработки изображения получаемого с матрицы. Матрицы тоже разные. Разные прошивки софта фотоаппаратов. И потому наиболее качественно отобразить снимок может только софт производителя аппарата. Потому правильный редактор всегда предложит загрузить, если у него нет, и использовать установки производителя камеры. Так что эти данные гораздо важнее геометки или авторских прав.
Вы мне напоминаете пользователя у которого файлы пропадают в никуда, глюки возникают из ниоткуда, комп живёт своей жизнью, а оказывается, что нужно всего лишь дочитать мануал до конца и настроить всё не по дефолту, а как надо.

Цитата (Сергуша, 08.09.2022):
> Смешно. Это шутка юмора такая?

На фото вроде нет особо сложных условий для съёмки, чтобы интересоваться техническими характеристиками техники. Любой более-менее приличный фотоаппарат снимет не хуже. Так что какая разница? Тут залог хорошего результата не в фотоаппарате, а в профессиональном выборе кадра и последующей грамотной обработке.

Цитата (Сергуша, 08.09.2022):
> как с таким тяжелым кенычем взлететь на такую высоту

Если исходить из грузоподъёмности Карлсона, который поднимал 7-летнего Малыша, который "весил на все 8", + взлётный вес самого "в меру упитанного", то поднять фотокамеру не представляет особых проблем... ;-)

Цитата (Сергуша, 08.09.2022):
> Интересно как с таким тяжелым кенычем взлететь на такую высоту?

Снято с борта теплохода.

Интересно как с таким тяжелым кенычем взлететь на такую высоту?

«У вас такой вкусный борщ — наверное, у вас очень хорошие кастрюли»

Смешно. Это шутка юмора такая?

Цитата (Сергуша, 08.09.2022):
> Хотел узнать, что за фотоаппаратура? Что за оптика которую Вы используете?

«У вас такой вкусный борщ — наверное, у вас очень хорошие кастрюли» (с)

Цитата (ARTём, 07.09.2022):
> Во-первых при обработке эксиф слетает.
> Во-вторых исходные параметры ничего не дадут, ибо после преображения исходник и итог, в 90% случаев - "небо и земля".

Мне, собственно говоря, не нужны параметры съёмки. Диафрагма там фокусное - это мне не интересно. Хотел узнать, что за фотоаппаратура? Что за оптика которую Вы используете?

Цитата (ARTём, 08.09.2022):
> а создаются дополнительные слои и т.п., то эксиф слетает.

Всё же это зависит от редактора и его настроек.

Да, про это тоже.

Но! Если в исходном файле производятся какие-либо более глобальные изменения, не подкрутить контраст и баланс, а создаются дополнительные слои и т.п., то эксиф слетает. И это правильно, ибо, как и сказано выше, в нём уже нет никакого смысла.

Какая-либо достоверная информация остаётся при этом разве что в геометке, модели камеры, и авторе. Дык, у меня всё равно геометки на камере нет, а авторство я и не вбивал. Ни вижу никакого смысла в этих избыточных функциях, которыми сейчас напичкана техника. Баловство всё это!

Цитата (RedJak, 08.09.2022):
> Теперь перекрасить его в синий и сказать, что записка исчезла...

Артём скорее про то, что "записка" после обработки фото уже не будет соответствовать его "ТТХ", поэтому смысла в ней он не видит )

Причём тут слои, маски, градиенты и прочее? "Ползунки" это образное представление всех инструментов, которые предоставляет Вам приложение для редактирования ГРАФИЧЕСКОГО(!) изображения.
EXIF это метаданные, которые НЕ редактируются масками/слоями/ползунками. Это примерно, как взять автомобиль красного цвета у которого в бардачке лежит записка с годом выпуска, именем владельца, его ТТХ и прочими описаниями. Теперь перекрасить его в синий и сказать, что записка исчезла...
Вам про Фому, а Вы про Ерему.

Цитата (RedJak, 08.09.2022):
> "Собственной" технологии обработки у Вас не существует.

Этим своим постом Вы красноречиво показали, что обработкой Вы никогда не занимались. И про работу в том же ФШ имеет очень узкое представление. Если Вы думаете, что обработка это только ползунки, то есть смысл посмотреть хотя бы такую вещь как слои. Не говоря уже про маски, выборочную коррекцию цветов и т.д.

Что значит "не бытовые"? Вы думаете один освоили фотошоп или что-то аналогичное? "Собственной" технологии обработки у Вас не существует. Вы пользуетесь приложением, которое разработали совсем другие люди. Вот у этих людей как раз таки есть свои собственные технологии обработки графических изображений. Вы лишь двигаете ползунки желая получить устраивающую Вас картинку. А уж каким образом у картинки меняется резкость, баланс, насыщенность, температура и т.д Вам неведомо, т.к эти алгоритмы придумали не Вы.
EXIF это стандарт позволяющий добавлять, в данном случае к изображениям, метаданные. Метаданные это своего рода комментарии к изображению - описание изображения, данные о съемке, авторство, координаты, сведения о камере и т.д. Редактирование(постобработка) графического изображения не имеет ничего общего с редактированием exif. Постобработка не затрагивает метаданные файла, а влияет лишь на собственно графику. Согласитесь было бы сверхтупо, изменив у картинки контрасность, потерять данные о геопривязке, имя автора, условиях съемки и много чего ещё. Так что изучайте фотошоп или чем там пользуетесь ещё тщательнее. Снимите чекбокс с параметра "удалить исходный exif" или чего-то в этом духе.

А если рассматривать не бытовые приложения для обработки, а что-то серьёзное, типа ФШ, да ещё по моей собственной технологии обработки, то очень даже "слетает"! Даже в этом справедливо правило, что "по себе других не судят". ;-)

Цитата (ARTём, 07.09.2022):
> при обработке эксиф слетает

Дезинформация. Никуда он не "слетает". Данные EXIF удаляются/перезаписываются в автоматическом режиме только если этого захотеть, установив в настройках приложения в котором обрабатывается фото или сделав это вручную. В противном случае всё остаётся, как и было.

Во-первых при обработке эксиф слетает.
Во-вторых исходные параметры ничего не дадут, ибо после преображения исходник и итог, в 90% случаев - "небо и земля".